… на земле в монитор видите картинку с гопро в 100500 раз ху…
хуже - только по разрешению и цветопередаче, а вот контрастность и общая подстройка под освещенность - это заслуга камеры, которая изображение непосредственно на самолете формирует. И не все камеры в этом одинаковы: дешевые камеры на перепадя ыркости ступенчато реагируют, а контраст могут вообще никак не крутить, позволяя картинке запросто сваливаться как в серое неразборчивое мессиво, так и в гипертрофированное ЧБ (когда все черное в кадре - земля, все белое - небо…)
На том самолете с фото пилот через курсовую, а гопро как бортовая, смотреть через гопро ужас и что бы там не говорили.
Задача то ставилась найти самолёт с 200-300м. По этому только яркие вспышки помогут.
смотреть через гопро ужас и…
Потому, что у ней угол обзора дикий. Для курсовой-же оптимально градусов 90-100.
Интересно, можно по подробней?
Moжно, чё ж нельзя.
В тексте там очепятка, не 123 м расстояние, а 14-чего-то. Но суть ясна: показывается расположение товарища относительно твоего самолёта, направление его движения, расстояние (проекция по земле) и расстояние по высоте.
Как я понял что сама трекер ААТ передает по блютузу мне на ноутбук моего самолета, а вот как передает чужому автопилоту непонятно)))
Идея интересная.
сама трекер ААТ передает по блютузу мне на ноутбук моего самолета
Грибы? Трава? Синтетика?? 😁
Я прошлым летом снимал полёты планера К-8 (размахом 3,60м). На фоне неба, в курсовую камеру, его вообще не видно, а на фоне земли находил его сам, мне никто не подсказывал, но удержаться за ним и приблизиться так и не смог - сильно разные самолёты.
У настоящих аэропланов проблесковые огни на мощных импульсных лампах были. У наших вроде ИФК 2000 стояли, если мне склероз не изменяет. А для моделей ничего подобного не существует? Чтобы не светодиод, а именно лампа-вспышка?
Через курсовую диод 3 ватта будет виден с 200 метров?
На коптере стоят сзади два мигающих 1Watt светодиода, отчётливо вижу их на 170 метров, дальше не пробовал, забор установлен на этом расстоянии. Но это глазами а вот как камера не знаю.
ИФК 2000
это лампа для стробоскопа. Камера их не видит.
По неопытности купил монитор и два передатчика с разными разъемами , оба передатчика на антеннах RP-SMA , а на мониторе SMA . Хочу купить приличные “клевера” и нужно ставить переходник , где меньше вреда будет на передатчике или на мониторе , монитор с о встроенным приемником.
На передатчике меньше вреда будет.
А для моделей ничего подобного не существует? Чтобы не светодиод, а именно лампа-вспышка?
Для FPV наиболее правильный путь- мощный светодиод в импульсном режиме.
На передатчике меньше вреда будет.
Рассогласует нагрузку - и передатчик сгорит.
На приемнике же - в худшем случае дальность ухудшится от плохого согласования антенны.
Один-один😵
Хочу купить приличные “клевера” и нужно ставить переходник
Дак если ещё не купили, просто купите с правильным разъёмом. Их обычно в 4 вариантах продают RP-SMA, SMA, прямой и под 90 градусов.
Хочу питать передатчик 5V (2 Ватта) + еще 200 mA от Lipo 1S, с использованием Booster Power 1.25~5V to 5V, посмотрите, пожалуйста, проблем не будет? Все ок?
P.S. Очень важны маленькие размеры и отдельное питание! Время работы нужно 20 минут, можно батарейку чуть побольше взять.
Дак если ещё не купили, просто купите с правильным разъёмом. Их обычно в 4 вариантах продают RP-SMA, SMA, прямой и под 90 градусов.
Я уже пришел к такому выводу и получается , что на монитор будет антенна с разъемом SMA ,а передатчик RP-SMA ,но наткнулся на такое описание :Частоты RP-SMA антенн: 5645-5705Mhz / 5885-5945Mhz
Частота SMA антенн: 5740-5860Mhz . Получается что могут частоты не совпасть у одно модели “клеверов”
Наверное куплю с разъемом как у монитора , все таки он стоит в 10 раз дороже чем передатчик и если что передатчик заменю.
Частоты RP-SMA антенн: 5645-5705Mhz / 5885-5945Mhz
Частота SMA антенн: 5740-5860Mhz
Больше похоже на косяк в описании.
Ну или просто брали цифры из первого попавшегося приёмника/передатчика.
