Бар "FPV".
Коллеги, есть у кого-нибудь опыт полировки акриловых куполов для видеокамер?Дело в том,что купол стоял на носу талона и после нескольких посадок на нём появились мелкие царапины,они не глубокие,но критичные для камеры.Так вот вопрос,чем эти царапины вывести?Если это возможно.Или не париться?
Если не глубокие-то берете старую простынь, складываете ее несколько раз, делаете из нее полировочный круг ( центр протыкаете и стягиваете болтом , гайку потом нужно умудриться накрутить на болгарку,тут важны обороты, включаете, ножом обрезаете лишнее ,должен получиться круг) Потом паста гои , и не спеша полировать,главное сильно не давить, могут появиться проточки и они точно исказят видео) Чем больше обороты, тем лучше. Можно сделать маленький полировочный круг на мелкую бормашинку , тут важно чтоб ткань круга была мягкой .
Андрей, я пытался полировать.
Наждачкой номер Р2000 удалял царапины, затем пробовал поочерёдно полировать фторополом, зубной пастой и пастой ГОИ №2. Ткань, из которой делают простыни, слишком грубая. Я брал фетр. Подобрать нужный режим обработки и добиться прежней прозрачности у меня не получилось.
Пробовал полировать оргстекло. Полируется без проблем.
.Так вот вопрос,чем эти царапины вывести?
Думаю бесполезная трата времени. Вывести такие дефекты на пластиковой оптике невозможно (впрочем и на стекле тоже). Тут требуется защита, либо отнестись к куполу как к расходнику. Кстати сколько не пытался найти чисто стеклянные купола, не получилось. Хотя камеры есть, правда в дорогом сегменте.
Тоже парился по этому поводу, а потом плюнул и вытащил камеру на верх, ибо зае…шься каждый раз полировать.
Вывести такие дефекты на пластиковой оптике невозможно (впрочем и на стекле тоже
Скорее всего можно. Надо подобрать режим! Хуже всего получалось с пастой ГОИ. Лучше всего с фторополом. Оргстекло полируется без проблем. Полировка обычного стекла не вызывает трудностей. У нас в городе был институт, где производили полировку оптики. Работали грамотные технологи. К сожалению, был…
Поцарапанные полусферы пока не выбрасываю. Надеюсь решить проблему.
Стекло(хрусталь) после нанесения рисунка на заводах полировали химическим путем. Может в сторону химии смотреть?
Я гдето читал тред, что единсвенный приемлемый вариант купола получается вытяжкой оргстекла (акрила). НО это довольно сложная технология.
Эта “сложная” технология описана в книге Б.В. Тарадеева “Модели -копии самолётов”. Стр.12. Издательство Патриот. Москва 1991г. Тоже мне бином Ньютона! Другое дело, добиться идеальной сферы. В домашних условиях -трудно! Можно пойти другм путём. Взять подходящий корпус от айпишной камеры.
Перед объективом камеры можно поставить защитное просветлённое стекло. И никакого секаса с поиском прозрачных полусфер и последующей полировкой. Камера Runcam Eagl 2 идеально помещается в данный корпус. Обзор камеры можно почитать тут.
Спасибо всем откликнувшимся.В принципе я так и расчитывал,относится как к расходнику,в запасе есть пара куполов,но я не думал,что менять придется так быстро.Наличие купола принципиальный вопрос, подвес работает в более комфотных условиях,да и аэродинамика лучше.Пойду по пути защиты купола на посадке,т.е. предстоит небольшая перекомпоновка самолёта.
А такой замудрить? Есть среди вас 3D-шники?
А такой замудрить? Есть среди вас 3D-шники?
Будет кирпич.
А такой замудрить? Есть среди вас 3D-шники?
Не стоит.
Камера там конечно очень хорошая. И подвес на стабилизацию работает отменно, но эта схема подходит только доя коптеров. на самолёт не годится. Слабая лапа запросто поломается при посадке самолёта.
Я говорю про эту схему исполненную на 3D принтере.
Я говорю про эту схему исполненную на 3D принтере
Так ли? Цитируем:
Слабая лапа запросто поломается при посадке самолёта
Т.е. уборка камеры не рассматривается ваще. Иначе, при чём тут лапа?
Кстати, один из Российских беспилотников, тоже применяет уборку камеры при посадке по самолётному.
Вот ещё:
Убедили)) Ну тогда только купол на пузе и приземление парашютированием на спину.
www.thingiverse.com/thing:783577 ну или уот так уот)
Что в этом самолёте не так?
Что в этом самолёте не так?
Он сфотан вверх ногами 😃 Хотя как сажать его с таким ВО непонятно.
Неа. Сфотографирован верно. Киль вверху, стабилизатор внизу. Не внимательны. На фотографии явные две ошибки!
Не внимательны. На фотографии явные две ошибки!
Обоснуйте ? Есть конечно шанс что ни просто крыло вверх ногами поставили для фотки. Ну ГО задом наперед еще стоит скорее всего.