Бар "FPV".

Duschman
polarfox:

.Так вот вопрос,чем эти царапины вывести?

Думаю бесполезная трата времени. Вывести такие дефекты на пластиковой оптике невозможно (впрочем и на стекле тоже). Тут требуется защита, либо отнестись к куполу как к расходнику. Кстати сколько не пытался найти чисто стеклянные купола, не получилось. Хотя камеры есть, правда в дорогом сегменте.

antishefff

Тоже парился по этому поводу, а потом плюнул и вытащил камеру на верх, ибо зае…шься каждый раз полировать.

stud
Duschman:

Вывести такие дефекты на пластиковой оптике невозможно (впрочем и на стекле тоже

Скорее всего можно. Надо подобрать режим! Хуже всего получалось с пастой ГОИ. Лучше всего с фторополом. Оргстекло полируется без проблем. Полировка обычного стекла не вызывает трудностей. У нас в городе был институт, где производили полировку оптики. Работали грамотные технологи. К сожалению, был…
Поцарапанные полусферы пока не выбрасываю. Надеюсь решить проблему.

khomyakk

Стекло(хрусталь) после нанесения рисунка на заводах полировали химическим путем. Может в сторону химии смотреть?

Yanchak

Я гдето читал тред, что единсвенный приемлемый вариант купола получается вытяжкой оргстекла (акрила). НО это довольно сложная технология.

stud

Эта “сложная” технология описана в книге Б.В. Тарадеева “Модели -копии самолётов”. Стр.12. Издательство Патриот. Москва 1991г. Тоже мне бином Ньютона! Другое дело, добиться идеальной сферы. В домашних условиях -трудно! Можно пойти другм путём. Взять подходящий корпус от айпишной камеры.

Перед объективом камеры можно поставить защитное просветлённое стекло. И никакого секаса с поиском прозрачных полусфер и последующей полировкой. Камера Runcam Eagl 2 идеально помещается в данный корпус. Обзор камеры можно почитать тут.

polarfox

Спасибо всем откликнувшимся.В принципе я так и расчитывал,относится как к расходнику,в запасе есть пара куполов,но я не думал,что менять придется так быстро.Наличие купола принципиальный вопрос, подвес работает в более комфотных условиях,да и аэродинамика лучше.Пойду по пути защиты купола на посадке,т.е. предстоит небольшая перекомпоновка самолёта.

Nikolos_80

А такой замудрить? Есть среди вас 3D-шники?

Lazy-bones
Nikolos_80:

А такой замудрить? Есть среди вас 3D-шники?

Будет кирпич.

Bil
Nikolos_80:

А такой замудрить? Есть среди вас 3D-шники?

Не стоит.
Камера там конечно очень хорошая. И подвес на стабилизацию работает отменно, но эта схема подходит только доя коптеров. на самолёт не годится. Слабая лапа запросто поломается при посадке самолёта.

stud
Bil:

эта схема подходит только для коптеров

Эта схема универсальная. Например, подобная камера стоит на Arcturus T-20. При посадке самолёта, камера убирается. В фильме, на 1мин 7сек, показан выход камеры. Обратил внимание. Самолёт взлетел летом, кругом зелёная трава, а сел, уже лежал глубокий снег )).

Bil

Я говорю про эту схему исполненную на 3D принтере.

stud
Bil:

Я говорю про эту схему исполненную на 3D принтере

Так ли? Цитируем:
Слабая лапа запросто поломается при посадке самолёта
Т.е. уборка камеры не рассматривается ваще. Иначе, при чём тут лапа?
Кстати, один из Российских беспилотников, тоже применяет уборку камеры при посадке по самолётному.

Вот ещё:

stud

Что в этом самолёте не так?

X3_Shim
stud:

Что в этом самолёте не так?

Он сфотан вверх ногами 😃 Хотя как сажать его с таким ВО непонятно.

stud

Неа. Сфотографирован верно. Киль вверху, стабилизатор внизу. Не внимательны. На фотографии явные две ошибки!

X3_Shim
stud:

Не внимательны. На фотографии явные две ошибки!

Обоснуйте ? Есть конечно шанс что ни просто крыло вверх ногами поставили для фотки. Ну ГО задом наперед еще стоит скорее всего.

Nikolos_80

Да вообще забавная фоточка)) Камера на пузе видимо одноразовая, крыло вверх ногами, похоже стабилизатор тоже задом на перед к фюзу прикручен.

stud
Nikolos_80:

похоже стабилизатор тоже задом на перед

Стаб стоит правильно. Так на RQ-11 сделано.

Панкратов_Сергей:

Вы ошибаетесь в том что ошибки- две!

Интрига усиливается. Если действительно больше, назовите.