Правовые аспекты FPV № 2
Другой вопрос, чем отличаются две ситуации?
1). висение коптера в центре Москвы на высоте 30 метров
2). я держу на вытянутой руке из окна 12 этажа этот же коптер
- Какой или какие законы я нарушу если буду летать где-захочу? Какое наказание грозит?
- Где можно летать не нарушая никаких законов?
- Если не ошибаюсь, 5000р за незаконное использование воздушного пространства.
- В зоне G (не путать с другой зоной G исследованной Эрнстом Графенбергом 😃 ) в 100км от Москвы
На практике - модели сейчас просто вне правового поля, так что просто не парьтесь, руководствуйтесь здравым смыслом. В парке никто специально ловить никого не будет, ну а над Красной площадью надеюсь, сами не соберетесь летать.
PS: Москвичи летают, у них и спросите где лучше: rcopen.com/forum/f137/topic275066
По закону нет, не можете. Но на коптере с его профилем полетов вряд ли Вас обвинят в нарушении правил ИВП. Скорее в нарушении общественного порядка если полеты будут очень заметны.
Но если произойдет краш с нанесением материального ущерба или даже просто испуга и будет обращение в полицию - получите по полной по всем статьям а их ой как много (ИВП, радиочастоты, незаконная съемка, создание угрозы жизни и.т.п.). Оправдан ли риск решайте сами в каждом конкретном случае. Если же цель снимать что то политическое - риск задержания резко возрастает и общеизвестный пример есть.
Другой вопрос, чем отличаются две ситуации?
1). висение коптера в центре Москвы на высоте 30 метров
2). я держу на вытянутой руке из окна 12 этажа этот же коптер
Если Вы уроните коптер из руки и он упадет на бабушку во дворе (или на соседский BMW), результат будет примерно одинаков 😃
Если Вы уроните коптер из руки
Допустим, не роняя в обоих ситуациях.
По закону нет, не можете.
Ну хоть номер закона то есть?
Но если произойдет краш
С крашем все понятно - на свой страх и риск. Автомобилист тоже может в любую минуту кого-нибудь сбить…
Если же цель снимать что то политическое - риск задержания резко возрастает и общеизвестный пример есть.
У меня нет такой цели. Интересно поснимать красивые виды с чуть большей высоты…
Если не ошибаюсь, 5000р за незаконное использование воздушного пространства.
Неужели точно никто не знает!???
Законодательство очень сильно отстает от реалий жизни. По нашим законам, радиоуправление разрешено на 27 или 40МГц, и разрешено это было аж в 1965 году. Так что даже Футабы и Спектрумы на 2.4ГГц вне закона, хоть весь мир на них летает.
А Вы хотите чтобы был закон в котором четко прописано что например квадрик можно запускать не выше 30м? Ну лет через 20 может и примут закон какой-нибудь…
Неужели точно никто не знает!???
Знает Гугл 😃
Федеральные правила использования воздушного пространства Российской Федерации
www.rg.ru/2010/04/13/vozdushnoe-prostr-dok.html
Но про модели там ничего нет, к сожалению, также как и про воздушные змеи и пр.
Интересно поснимать красивые виды с чуть большей высоты…
Ну, народ снимает:
www.airpano.ru/360Degree-VirtualTour.php?3D=Moscow…
Неужели точно никто не знает!???
нелегальное ИВП - статья 11.4 КОАП
По законам - смотрите ФП ИВП постановление 138 но там много буков.
Вон в Штатах все, что поднимается выше 150 метров теперь должно иметь на это разрешение, даже если это воздушный змей. И что? Думаете народ ломанулся за этими разрешениями? Я не в коем случае не призываю ни к чему такому, но в нашей деревне, пока незарегистрированные “корабли бороздят просторы космоса” пенолеткам с размахом полтора метра бояться нечего.
Насколько я понимаю в штатах есть общественная организация АМА www.modelaircraft.org, вступая в которую за 60 баксов в год, вы получаете страховку перед 3-ми лицами. Так же в клуб вас не примут без членства в АМА и для соревнований это членство нужно, все связано со страховкой. Правила безопасности несложны, всего один листок.
А у нас в Раше можно застраховать ответственность при, например, падении квадкика нв бентли или бабушку?
Эта страховка все равно не дает вам право летать выше 150 метров без специального разрешения. Если у нас такое введут, то ничего не изменится. Кто с земли сможет определить высоту модели? Особенно если ее размах неизвестен. Вон, я летал тут на планере, думал метров 600 - 700 высоты, а высотомер дома глянул, а там 1500! Разве, что всем милиционерам … тьфу ты … полицейским хоббикинговские радары раздадут.
Пару дней назад в детском магазине видел:
- верт-сососник со встроенной камерой.
- часы со скрытой камерой
- розовые девочковые воки-токи PMR! 460 мГц 0,5 ватта!
- мелкий Р.У. самолет с пультом 2,4 гГц!
- Робот с встроенной дистанционной камерой и мелким дисплеем на пульте (частоту на коробке не нашел).
Мне проблема видится так, покупаем это все одним чеком и копией с указанием товара, сгружаем в машину. В случае чего, показываем чек и шлем всех в сад, … точнее в этот самый детский магазин.
показываем чек и шлем всех в сад
Не выйдет, в ст. 138 УК предусмотрена ответственность и за покупку.
Это:
- Незаконные производство, сбыт или приобретение в целях сбыта специальных технических средств, предназначенных для негласного получения информации.
Игрушки в магазине не катят ни на какую часть. Приоборетение законное (не требуется разрешение), с целью поиграть (и никакой другой), да и предназначены они для игры.
p.s. Хотя учитывая нашу ювенальную правовую систему, можно загреметь и с паровозиком на пальчиковой батарейке. Вот тут описаны прикольные эксперименты над людьми. Их проводили на предмет того, как они себя поведут, когда порядок, и как при бардаке. Многое объясняет, кстати. Трудно заставить других людей не делать то, что делаешь сам.
в целях сбыта
Нету там этого вроде.
ukru.ru/code/07/138/
www.labex.ru/page/kom_uk_138.html
Эта страховка все равно не дает вам право летать выше 150 метров без специального разрешения.
В правилах у них написано не летать выше 400 футов ближе 3 миль до аэропортов и в запретных зонах, такое же ограничение для FPV, правда еще и вес 15 фунтами FPV самолета ограничен.
Откуда вы взяли что ограничение 150м повсеместно, тогда бы у них планеристов не было бы 😃
Откуда вы взяли что ограничение 150м повсеместно, тогда бы у них планеристов не было бы
1 Фут=304,8мм, т.е. 400х0,3048=122м!, еще меньше, чем 150м.
Написано - нелетать выше 400 футов ( я в курсе сколько 1 фут в см 😃 ), если находитесь ближе 3х миль к аэропорту. В конце концов почитайте оригинал.
В новостях пролетало, что у них принимают новый закон, где про близость аэропортов уже говориться не будет, вон как у нас: убрали кусочек в целях сбыта и вуа-ля, можно как хочешь трактовать. Что же касается нас, то при правильной подготовке к “разговору” по закону (не путать с “по понятиям”) ничего, кроме нарушения общественного порядка, за самолет прилепить будет невозможно, … ну, как если я стану размахивать метательным ядром на шнуре в общественном месте. Хотя нигде не написано: “запрещено размахивать метательным ядром”. То, что аналогичный американскому закон у нас примут, вопрос только времени, только соблюдать его мало, кто из нас будет, кто сознательно (как 60 в городе), кто по незнанке (знак не заметил).
Кстати, про технические средства, а если я его нашел. Т.е. не произвел, не приобрел, а нашел. Про владение в законе ни слова. Сразу вспоминается анекдот про самогонный аппарат и изнасилование!
Ко мне давеча участковый подъехал, открыв рот смотрел в очки и не хотел верить, что самолет в 5 КМ от нас! Потом долго благодарил, за возможность приобщиться…
за самолет прилепить будет невозможно[…]
Хотя нигде не написано: “запрещено размахивать метательным ядром”[…]Ко мне давеча участковый подъехал, открыв рот смотрел в очки и не хотел верить, что самолет в 5 КМ от нас! Потом долго благодарил, за возможность приобщиться…
А я с ОМОНовцем пиво пью по выходным, и чего? Ежели чо на службе- так же отоварит дубинкой как любого другого 😃
Написано/не написано- вы с “органами” когда последний раз общались? Если в законе ЯВНО не написано что МОЖНО- то будут тянуть на статью, и судья (если дойдет) тоже на их стороне. Будут толковать закон как им того хочется и прилепят все что им вздумается. Причем если нет разрешающей бумаги- то и разбираться особо не будут, суды у нас загружены, не до вас.
Адвокат разведет руками и потребует свой гонорар. Все строго по закону.
Если в законе ЯВНО не написано что МОЖНО- то будут тянуть на статью, и судья (если дойдет) тоже на их стороне.
Если вам за пиво в общественном месте паяют изнасилование, то это не по закону, а по понятиям. Я об этом сразу написал в скобках. А с органами общался не так давно. Даже видео есть. Они, кстати, меня на это сами и подбили, глядя, как я по площадке перед музеем рассекаю.
И возвращаясь к вашей цитате … если мне за поле и аэропорт одинаково впаяют, то почему бы мне не покружить над аэропортом? … Это так, чисто гипотетически.
И если существующая конкретно под ваше деяние статья их не устроит, то легко притянут за уши другую.
У меня с окна видно маленький аэродром, клуб там какой-то.
Парашют выкинут раз в месяц из АН2.
Сходил к ним на предмет договориться полетать на их поле.
Легко! 5 тыр в месяц и полоса ваша в любое время…
(а нас в городе человек 5 максимум)