Цифровая мыльница для аэрофотосъемки
размахом 1.1 м.
Слишком тяжелая для этого размаха мыльница имхо, летать будет быстро и не устойчиво.
180 дополнительных грамм для этого самолета приемлемо, проверял. Поэтому и поставил основное требование к мыльнице не более. Да и крыло увеличить в размахе можно до 130 см, это не проблема.
Интересует ответ на вопрос, какому БРЭНДУ цифровых мыльниц, стоимостью до 4 тыс. рублей, отдать предпочтение для аэрофотосъемки?
Cannon (например недорогие IXUS-ы). Хотя бы потому, что там проще всего автоматизировать процессс съемки и управлять всеми параметрами съемки в ручном режиме.
Почитайте эту тему: rcopen.com/forum/f90/topic212263
Или ГоПро HD2. 😃
Предлагаемые варианты стоят свыше 6 тысяч, довольно таки дороговато для этих целей.
У всех фотоаппаратов для включения затвора нужно замкнуть его вывод на корпус или есть другие варианты?
Предлагаемые варианты стоят свыше 6 тысяч
Если не ставить цель FullHD видео, то IXUS-ов за 100-150$ - полно.
У всех фотоаппаратов для включения затвора нужно замкнуть его вывод на корпус или есть другие варианты?
Вот не хотите Вы читать, то что уже обсуждено. Хотите спрашивать. 😃
Почитайте ветку, которую я упоминал (всего 4 страницы). И узнайте, что такое CHDK в Cannon-ах.
Ветку прочитал всю, в основном про CANNON там и идет речь. Но этот брэнд сейчас банкрот, производство остановлено, поэтому связываться не хочется.
Функции и качество съемки, согласно тестов, у всех мыльниц на одном уровне, а как в отношении крашеусточивости? Какие модели более живучие, особенно механизмы выдвижения объективов?
Функции и качество съемки, согласно тестов, у всех мыльниц на одном уровне, а как в отношении крашеусточивости?
Тоже. Кроме специальных крашеустойчивых моделей, типа Cannon D10, но они дороже и тяжелее.
Какие модели более живучие, особенно механизмы выдвижения объективов?
Самые живучие те, у которх объектив не выдвигается. 😃
этот брэнд сейчас банкрот, производство остановлено, поэтому связываться не хочется.
Тогда пространство выбора огромно, но практически везде Вам придется колхозить спусковой механизм и довольствоваться чисто автоматическим режимом. Тогда берите Соньку - у них по отзывам самый умный автомат.
PS: Рано или поздно полетную камеру Вы разобъете. Не проще ли взять удобный по возможностям Cannon и даже б/у?
про CANNON там и идет речь. Но этот брэнд сейчас банкрот, производство остановлено, поэтому связываться не хочется.
Это Вы про Кэнон? Ссылку на банкротство. Или может это про кодак?
Да извиняюсь, перепутал названия. Cannon в порядке, а KODAK обанкротился.
Уважаемый baychi вы так любите Cannon, расскажите о своей модели и как вы решили вопрос с дистанционным управлением затвора.
расскажите о своей модели и как вы решили вопрос с дистанционным управлением затвора.
Все описано в вышеупомянутой ветке. На фотик установлена программка CHDK. Сделан макрос бесконечной съемки с минимальным интервалом. Он запускатся в начале полета и все. 😃
Есть еще вариант спуска через USB вход и шнурок из старой сервы - от приемника. Но даже не воспользовался им.
PS: Еще важно правильно выставить параметры съемки - приоритет выдержки например. Можно брекетинг. Все это позволяет CHDK.
А что вы скажите про более дешевые мыльницы CANNON PowerShot A2000 - A3000.
А что вы скажите про более дешевые мыльницы CANNON PowerShot A2000 - A3000.
эти самые лучшие из бюджетных только на метровом крыле камера будет жить до первого приземления
Эн-ннннн!
Любители фотО, одно эН! Нет таких фотоаппаратов Cannon!
И набирать проще! Чего вас разбирает? Это как стеклянный, оловянный, деревянный?
Canon.
на метровом крыле камера будет жить до первого приземления
Причем тут размер, думаю главное нагрузка на крыло. Почему вы так решили, есть опыт? И какое, по вашему крыло необходимо иметь для таких фотоаппаратов?
Canon S95 Super !!
Для управления фотоаппаратом кто-нибудь собирал BIT-SWITCH с rc-cam.com/bitsw.htm. Как он работает, стоит его собрать или существуют другие варианты?
Прошивка CHDK для Canon конечно-же интересна, но прошивки выложены не для всех фотоаппаратов, в основном для тех, которые уже сняты с производства. Для многих современных еще под ? будут ли.
Pentax optio w90 ударостойкий аппарат с интервальной сьемкой. купил и поставил без замороечк с автоспуском и перепрошивкой. Минус-шумные снимки при плохом свете.
но прошивки выложены не для всех фотоаппаратов, в основном для тех, которые уже сняты с производства
Здесь смотрели? chdk.clan.su/index/0-7
кто-нибудь собирал BIT-SWITCH с rc-cam.com/bitsw.htm.
Такое Петр любит. Щас он придет и все Вам объяснит. 😃
Я предпочитаю решения без доработок фотика.
Для управления фотоаппаратом кто-нибудь собирал BIT-SWITCH с rc-cam.com/bitsw.htm. Как он работает, стоит его собрать или существуют другие варианты?
Прошивка CHDK для Canon конечно-же интересна, но прошивки выложены не для всех фотоаппаратов, в основном для тех, которые уже сняты с производства. Для многих современных еще под ? будут ли.
Я ставил на метройда размахом 1.2 метра самсунг S10. Движок 2830 с хобби кинга, акк 1000-1500 мА 3 банки. Взлёт под углом 45-60 градусов легко. Сначала питал фотик от пальчиковых акков, на спуск нажимала серва. Потом собрал на пикухе свич, из фотика вынул крепление для штатива и на его место поставил эту плату, причём сделал на ней разъём и подключал к приёмнику через сервоудлинитель. Плата могла включать-выключать фотик фотографировать с предварительной фокусировкой. Потом запитал фотик через бек 3.3 вольта от ходового акка. В такой конфигурации модель уходила свечкой вверх почти вертикально. Пишу всё в прошедшем времени, потому что фотик сгорел и похоже из-за бека. Даже когда просто вставляешь батарейки сразу жутко начинает греться его проц и не включается. В связи с этим сейчас сам стою перед выбором фотика, т.к. модель пылится в углу. П.С. присматриваюсь к кэнону 480 или уже к 2200-ому (из-за видео 720р)
Pentax optio w90 ударостойкий аппарат с интервальной сьемкой
Интервальная съемка как запускается: удерживанием шутера или однократным нажатием?