flybrain. передатчик + приемник + автопилот. powered by stm32
Ребят, заведите тему типа “Думаем как сделать цифровой видеолинк”. Если у кого-то кодер не проблема пусть поделится, если у кого-то рф не проблема, пусть поделится рф каналом. Я с удовольствием в теме поучаствую и знанием и разработками и паяльником.
Да дело как бы не в кодеке а в реализации рф канала…
Давай показывай, что за кодек. Для меня как раз рф линк не проблема, а все в кодер упирается.
Дело только за кодеком. Рф каналу пофигу что передавать.
Привидите пример малогабаритного 2мбитного канала который будет недорогим и иметь нормальную помехазащишенность!
А на сколько в проце занят флеш? В STM32F4 есть интерфейс цифровой камеры, можно отказаться от аналоговой, но все упирается в кодек (и скорее всего не хватит памяти озу), было бы прикольно замутить передатчик в DVB-T формате, а на приеме телевизор или USB тюнер в ноут. Гдето на форуме была ссылка на нашего американца, он делает сетевые камеры видеонаблюдения, организовал кодек на плисе, и все в опенсорцах.
UPD. Вот нашел www3.elphel.com/node/75, может там найдеш что то полезное.
Привидите пример
Помехозащищенность нужно как-то математикой и избыточностью решать и правильным жмыханьем сигнала. Но если вам чисто решение в лоб от которого оттолкнутся и чтобы дешево и малогабаритно, то как вариант stm32w108, правда не знаю как оно чисто аппаратно по помехозащищенности, надо пробовать.
Привидите пример малогабаритного 2мбитного канала который будет недорогим и иметь нормальную помехазащишенность!
WiFi. IEEE 802.11n
PS: Похоже мы мешаем Алексу, предлагаю здесь далее не флудить. Есть же более близкие темы…
WiFi. IEEE 802.11n
Спецификацию протокола посмотрите и задержки какие там могут возникать.
Привидите пример малогабаритного 2мбитного канала который будет недорогим и иметь нормальную помехазащишенность!
Вроде как писали что предпочтительней 1мбитный. К примеру есть ZigBee PRO.
При хорошем кодеке изображение очень даже не плохое - вполне большинство пользователей устроит.
За Вами предложение кодека .
Какие могут быть задержки у Ethernet кадра умеренной длины (500-1500 байт), передаваемого с 2 Мбит скоростью? Сами посчитаете?
PS: Может Вы с TCP/IP путаете? Я же только о канальном уровне говорю, способах модуляции и кодирования.
да хть тот же BCM7042
BCM7042
К ней обвязка размерами с материнскую плату и SDRAM 16 Мб в придачу + 1 Ватт питание. Это нереально поставить на самолет.
Реальность это плис+DSP + софт, либо аппаратка, но все в одном флаконе без прицепов в виде северных и южных мостов.
Есть вариант разобрать easycap и посмотреть как оно устроено, но я не хочу свой ломать.
еальность это плис+DSP + софт,
Реальность, это запихать бесплатное ядро М0 в ПЛИС на гигагерц так, приделать одну МС ОЗУ и получить все плюшки 😉
Вот только BGA welcome! 😃
Цифровая видеоняня на 2.4 - думаю если ей позанимацца, то можно ченить придумать. Усилить сигнал например.
Диапазон передачи сигнала 2400 – 2483 Мгц. разделен на секции с шагом 2 Мгц. и каждую секунду в пределах этого шага сотни раз меняется частота передачи. Полная пропускная способность шага 2Мгц. очень велика и поэтому сигнал использует лишь малую его часть в определенный момент времени. Благодаря этому передающий сигнал не страдает от помех от других источников и избегает блокированных путей, поскольку за качеством передачи следит монитор - родительский блок, управляющий и контролирующий весь процесс передачи.
Мощность передаваемого сигнала установлена в диапазоне 13,5-16 dBm., что значительно выше чем у аналоговых видеоняней. После получения приемником цифрового сигнала с камеры он его декодирует в аналоговый вид и отображает на мониторе.
Прикольно
Действительно, то, что надо. Разобрать бы один экземпляр на запчасти. Не знал, что такие штуки существуют.
Мощность передаваемого сигнала установлена в диапазоне 13,5-16 dBm
300 мВт (25 dBm) там мощность, вроде. Для 300 м (ну пусть 500-700 м в воздухе) не очень. Да и возможность существенного усиления под вопросом.
Размер видео обычный, VGA-шного формата. Очевидно, что основная “фишка” здесь - это помехоустойчиваость в диапазоен общего пользования. Наших задач, ИМХО, она не решит. 😦
300 мВт (25 dBm) там мощность
Мощность можно легко и дешево поднять, тем более в одну сторону, гораздо интереснее узнать чувствительность.
Видеомодулятор работает отлично. … Диодно-резистивная схема такого качества не давала и не даст.
Возможно пропустил, а схема модулятора выкладывалась?
а схема модулятора выкладывалась?
Да, все схемы лежат архивом пару страниц назад. Тока она чотко заточена под мою архитектуру. Боюсь, что МЕГА любителям она никак, ни с какого боку. 😉
Боюсь, что МЕГА любителям она никак, ни с какого боку.
Посмотрел. Поржал 😃
Я боюсь вам скоро F4 не хватит. Тормоза пойдут…
Такая городушка ради 4 уровней яркости, не говоря про то, что её можно сократить так вдвое…
гораздо интереснее узнать чувствительность.
ИМХО, стандартная (и не лучшая) WiFi зависимость чувствительности от полосы пропускания: lan.h17.ru/archive.htm
Даже по сравнению с аналоговыми 2.4 комплектами, маловато.
Мощность можно легко и дешево поднять
На 2.4 ГГц - да, до 3-7 Вт, хоть это и моветон. А на 5.8 ГГц - сложно, если дешево. 😃
Тока она чотко заточена под мою архитектуру.
Алекс, прекращай называть “моя архитектура” стандартное подключение сенсоров и разъемов к камню. Неужели както иначе можно сделать? Следуя твоей логике, все аналогичного рода поделки - исключительно на твоей архитектуре построены.
Алекс, прекращай называть “моя архитектура” стандартное подключение сенсоров и разъемов к камню. Неужели както иначе можно сделать? Следуя твоей логике, все аналогичного рода поделки - исключительно на твоей архитектуре построены.
Может хватит стебаться?!
А то мы сейчас то же дружненько начнем вспоминать всякие там обещания (#609).
Уже скоро месяц будет с момента обещания. Еще долго ждать?
Или как обычно, фраза “на днях” - это через пару лет?!
П.С. Стебаться со стороны оно конечно приятно, но вот избавьте остальных читателей данной темы от подобных постов.