Беспроводная передача видео в full HD
Вся фишка цифры в отсутствии артефактов.
в нашем полетном случае такой фишки не будет у цифры, при потере пакетов, начнут появляться квадраты или все смазываться, не раз видел такие артефакты у криво скаченных фильмов.
разделяем в ней изображение на равные 4 квадрата
Да хоть на 16. Вы сначала почитайте, в какой форме идёт поток с камеры, даже с той, что по USB подключена. Я не вспомню о GigE или FireWire.
не нужно никаких тебе кодеков и декодеков
А расклейка и склейка кадра будет производиться маленькики людиками, с ножницами и скотчем.
Да хоть на 16. Вы сначала почитайте, в какой форме идёт поток с камеры, даже с той, что по USB подключена. Я не вспомню о GigE или FireWire.
тут без вариантов, HDMI, напримех с GoPro
А расклейка и склейка кадра будет производиться маленькики людиками, с ножницами и скотчем.
под кодеком и декодеком я подразумевал сжатие и распаковку, расклейка в отличие от сжатия думаю процесс менее трудоемок в плане вычеслений и более дешевый, другое дело что готового решения для этого видимо нету.
другое дело что готового решения для этого видимо нету.
Почитайте о DVB-T.
Хардварный декодер … ну по мне так лучше, чем ноут. С одной стороны, колнечно ноут универсально, но … у меня вечно что-то да не так. То софт падает, то usb отваливается, то батарейка сядет, то еще что. Когда ноут был для записи и просмотра телеметрии - это ладно, всегда можно вернуться по дублирующему монитору, присоединенному напрямую к приемнику. А тут выходит, что ноут основная точка. И ежели чего - то все, нету картинки нигде. Вот исходя из этих соображений мне хардварный декодер больше нравится.
Но, уже ниличие такого канала, который дает airmax, канала оринтированного на передачу дунных на расстояние - большой шаг вперед. И Наличие кодер, тоже хорошо. Хотя, конечно, лучше бы коден немного другой, с заточенным под нас сжатием, чтоб по мере ухудшения канала и потери части пакетов картика загрублялась, надало FPS, но было бы что-то видно … но уже то, что вы демонстируете - уже весьма неплохо.
а на этой выставке никто не был www.natexpo.ru, есть там что то для нас?
Вопрос от дилетанта: огромный плюс аналога в том, что при помехах еще можно что-то разобрать. Мой опыт говорит, что при помехах цифры либо будет задержка, причем дикая, либо артефакты форма которых зависит от кодека. Чаще всего это означает что больший кусок картинки зависнет, а части, которые сильнее изменились по цвету с предыдущих кадров будут видны. Причем если на аналоге Вы получите потерю цвета или синхронизации( по ним еще можно вырулить), то с цифровой передачей будут вышеупомянутые проблемы. Как с ними бороться?
Все неимоверно зависит от кодека. При правильном кодеке - должно падать разрешение и FPS. Теоретически это достигается тем, что дата передается кодом с коррекцией ошибок. Причем грубо говоря передается отдельно и реже низкое разрешение с большой избыточностью и затем “уточнения” и/или дельта к нему с большей частотой кадров и меньшей избыточностью. Синхронизация тут вообще не при чем.
Все неимоверно зависит от кодека.
Как вы введёте обратную связь? Кодирование в зависимости от моментальной скорости и прохождения сигнала?
Неа. Ну в качестве простого предложения - таймшаринг. Т.е. делаем 3 потока.
- Базовый жпег с разрешением в 1/4 от первичной картинки.
- Дельту этого жпега до полного разрешения.
- Дельта от 2 к текущей картинке в полном разрешении.
За 1 временную единицу будем считать, ну допустим .2с, или 5 FPS. В 1 единицу мы должны переслать 1 раз поток номер 1, 3 раза поток номер 2 и 6 раз поток номер 3. Далее собираем финальный поток на землю из этих трех потоков, разбивая их на короткие пакеты, и посылаем равномерно. Но! потоки идут с разной степенью избыточности используя кодирование с восстановлением ошибок. Поскольку 1й поток имеет наимешьную дату в себе, и посылается реже всего - в нем наибольшая избыточность. В 3м - наименьшая.
Обратной связи нет. Просто в зашумленном канале будет доходить (с учетом восстановления) только 1й поток, что даст 5 FPS с низким разрешением. Если дошел второй - уже 15 кадров в полном разрешении. Ну а если все в порядке - имеем полную картинку.
Это - не описание, просто примерно как подобное может быть реализовано в одном канале.
А еще реже и еще с большой избыточностью можно гнать MAV данные, и накладывать их на декодере. Чтоб ежели совсем нет картинки - по приборам рулить. Хотя это, конечно, можно сделать и в другом диапазоне.
Ндя…
www.axis.com/products/cam_p1214/index.htm
Правда только 720р - но очень компактно. Достаточно хорошо видит в темноте.
Если бы здача была бы в выборе IP-камеры…
А как вам такая шелезячка, без видимых задержек … www.ixbt.com/news/hard/index.shtml?17/18/03
у кого нибудь получилось сделать предзаказ на Teradek Clip?
у меня чего то не как не получается.
хотят за комплект вроде 600 баксов, при этом очень легкий, работает на частоте 2.4 т.е. можно будет экспериментировать с антеннами по полной.
у кого нибудь получилось сделать предзаказ на Teradek Clip?
Video Bit Rate: 150kbps to 5mbps
И ни слова о выхлопной мощности.
у кого нибудь получилось сделать предзаказ на Teradek Clip?
у меня чего то не как не получается.хотят за комплект вроде 600 баксов, при этом очень легкий, работает на частоте 2.4 т.е. можно будет экспериментировать с антеннами по полной.
И не только антеннами, так же и усилителями.
i7 2,1 GHz, 8 GB RAM, 500 GB HD.
H.264
RTSP
Если лить видео по чистому RTP (UDP) и юзать gstreamer для воспроизведения потока на земле - пошустрее должно быть чем с VLC. Хотя RTSP всего лишь надстройка над RTP, но всё же. У нас на Виртурилке, которую тут уже прозвали Дурилкой, как мне сообщили 😃, аналогичный проц стоит, только чуть послабее, DM365. На 368-х давинчах всего десяток сделали на пробу но ещё так и не опробовали, так что видео пока только 720p. Тоже лелею надежду дальнобойное видео на ней сделать, но вот с вифи, как мне кажется, каши не сваришь, в сторону специализированного OFDM передатчика копать надо.
в сторону специализированного OFDM передатчика копать надо
DVB. Чипы на рынке есть.
Исчитал тему. Вывод: глядеть в сторону комплекта DVB-T2.
www.amimon.com/falcon-amn35254/amn36254 вот дешево и сердито. 100 метров в пересеченной. на открытом пространстве видимо поболее
bezprovodnoe.ru/ntc-200kit_-_komplekt_peredachi_hd… вот комплектик
Стоит на работе комплектик на чипах этих амимон первых поколений. прошивает 2 стены на 20 метров. Выводит сигнал ноута на большой телек в конференц зале. Картинка референсная.
А вот прессрелизы.
Тель-Авив, Израиль - 7 августа 2013 - AMIMON , основателиWHDI стандарт, объявила сегодня о выпуске второго поколения своих HD беспроводные видео воздухе передатчик-приемник системы. Передатчик SkyLink подключается к любому БПЛА установлены камеры для передачи HD видео беспроводные к приемнику, более 2000 футов вниз , при почти нулевой задержкой. После отличного качества HD и около нулевой задержкой выполнения первого поколения БПЛА -HD -Link , Amimon разработал меньше и легче, SkyLink системы. Передатчик Размер 60/90mm только и вес ниже 100гр с энергопотреблением ниже 5 Вт.
Вот первые готовые комплекты метров на 500 rebotnix.com
www.paralinx.net/products/ здесь обещают некий томагавк с большой дальностью
Не могу спать и есть,видится мне передача видео ХД с помощью трех обычных передатчиков , ну то есть у меня с камеры панас HC V-100 есть на видео выходе три тюльпана ,так понимаю для ХД передачи-втыкаю их в телевизор и лайф картинка совсем хорошая.Если один тюльпан загнать в один передатчик,второй во второй ну и третий в третий,на приеме три приемника … Чего не хватает?
на видео выходе три тюльпана
это не те тюльпаны что нам нужны 😃 это наверное не композитный а компонентный выход и его передатчики непонимают
это компонент