Видео на борту. Накопим опыт.
Исправляюсь:
Фрагмент полета на Новорижском шоссе
Камера на киле
352х288, DivX 800 кБит/с, звук 128, 15 сек
Изменить расширение с *.zip на *.avi
Lamer
мпег жмет слишком уж вяло, да и звук почти не сжимается
Кроме того у мпега(имеется в виду мпег1, а мпег-2 - это DVD) очень четкая зависимость разрешения от частоты кадров в сек. к примеру нельзя получить видео с разрешением 352x288(VCD формат) и частотой скажем 30к/c или 15. Этому разрешению соотвествует 25к/c
Добавлено
TURBO
Уже гораздо лучше. Битрейт видео можно до 600 понизить.
А вообще есть классная весчь - VirtualDub и его дочка NanDub. Там(nandub) прямо можно задать итоговый размер файла и он divx-у сам посчитает параметры битрейта. Вобщем есть встроенный битрейт-калькулятор 😉
Все видео пережимаю именно Даб-ами
Исправляюсь:
Фрагмент полета на Новорижском шоссе
Сравнил два ролика в этом качество на много лучше… 😃 .
Конечно. Особенно если учесть, что битрейт намного больше. Это всего лишь фрагмент на 15 секунд. А весь ролик 3 мин 40 сек. Т.е. при таком битрейте файл на полную длину займет в 15 раз больше, т.е. около 25 мегов. (в 2 с лишним раза больше). Так что не мудрено, что качество в фрагменте лучше. А wmv файлы плохо идут может иногда на кривых системах, на компьютерах с вирусами и т.д. Так что никогда такого не встречал. Не пеняйте на wmv !!! 😃
WMV туго идет, потому что хреново у него с включением оверлея видеокарты. Тормозит из-за этого и ваще сам формат тормозной.
VirtualDub или NanDub попробуй попользовать при сжатии ролика. Задай размер файла и он тебе выдаст тот битрейт который нужно в divx задать.
Конечно. Особенно если учесть, что битрейт намного больше. Это всего лишь фрагмент на 15 секунд. А весь ролик 3 мин 40 сек. Т.е. при таком битрейте файл на полную длину займет в 15 раз больше, т.е. около 25 мегов. (в 2 с лишним раза больше). Так что не мудрено, что качество в фрагменте лучше.
А что толку качать 5 метров мутного видео, где за все 10 минут даже толком не понять что и где….уж лучше ролик на 3 минуты весом 20 метров где всё понятно и видно….
Да я же нре спорю. Я про то говорю, что в случае с куском авишника качество лучше по-любому. Там и битрейт в 2 раза выше. Я согласен что лучше минтуту в 4-5 мегов укладывать.
А что толку качать 5 метров мутного видео, где за все 10 минут даже толком не понять что и где….уж лучше ролик на 3 минуты весом 20 метров где всё понятно и видно….
Коллеги!
Во первых не пора ли открыть отдельную конференцию?
Во вторых, может покажусь белой вороной со своей DV камерой, но насчет сжатия и размеров у меня мнение такое:
Если снимать качественно (на камеру), то сильно жать и “мочить” разрешение просто нет смысла, тогда нечего было и огород городить! Все дело в том, что это можно смотреть в большом окне и с DVD или камеры на нормальном ТВ.
Если съемка делалась камерой для видеонаблюдения, то пожалуста, жмите, все равно смотреть это в большом окне или тем более на экране ТВ (от 20") - невозможно.
Понимаю, что качественное видео с борта занимает много места, поэтому сжать ролик 5 мин до 30 мег это нормально и пусть качают кто могут и хотят.
Для б’ольших объемов можно просто обмениваться DVD - дал болванку, тебе записали.
Не а, недает 33 мег закачать! А написано без ограничения!
Уважаемые 😃
прошу совета по выбору камеры.
изучив данную ветку и наличие камер в магазинах моего города, выбор пал вот на этот экземпляр: www.spytek.ru/catalogcard/198/105/
стоит брать?
Берите. Это самое оно. Корпус сделайте сами. Камера дает нормальное качество. Корейская штуковина. У меня почти такая, только в корпусе.
😃 отлично!
хочу изначально опробовать комплекс на багги, результаты позже!
Ну при наличии передатчика это ваще не проблема. Главное прямая видимость…
абалдеть! 😋
мой кот в панике 😈
попробую за выходные герметизировать аппаратуру и провести испытания на улице, в полевых условиях, так сказать.
кстати, брал передачик и приемник, там же где и вы, но только мощностью на 800 мВт (мощнее не было 😦 ). потом сравним результаты по дальности приема.
А где на новой риге летаете и постоянно ли? Просто живу в Истре
кстати, брал передачик и приемник, там же где и вы, но только мощностью на 800 мВт (мощнее не было 😦 ). потом сравним результаты по дальности приема.
У меня гордо написано на камере 2 ватта выдаваемой мощности сигнала………померил, оказалась 1.6 ватта не сильно соврали….а потребление по току 7 ватт……
Добавлено
Не а, недает 33 мег закачать! А написано без ограничения!
Оно хоть и написано без ограничений, а больше 30 метров не даёт закачать….
Добавлено
Оно хоть и написано без ограничений, а больше 30 метров не даёт закачать….
[snapback]194347[/snapback]
[/quote]
В выходные выложу на сайт, откуда можно будет скачать ролик (DiVX 640x480 ,битрейт 800, звук MPEG Layer3)
Я думаю что такое разрешение нет смысла делать ролики для интернета.
Оптимально делать так как делают всегда, наверное. Лучшим вариантом наверное будет делать не слишком увесистые ролики…
Оптимально делать так как делают всегда, наверное. Лучшим вариантом наверное будет делать не слишком увесистые ролики…
Фиг с ним с весом 😃 …… если интересный сюжет и качественные съемки, то зачем потом превращать всё это в мутное видео?..…может лучше тогда выложить два ролика один с нормальным видео и до тридцати метров, а другой с урезанным видео метров на пять….и пусть выбирают что кому интересней….
Предлагаю прицепить планер на короткой леске или шнуре и камеру на него . Понятно что иногда сам самолёт будет иногда выпадать из кадра , но после монтажа выглядеть будет круто. 😃
Приветствую всех!
После долгого отсутствия на сием форуме решил зайти (а нет ли чего новенького?) и был приятно удивлен, если не сказать - поражен. Оказывается, не один я такой “двинутый” на аэровидеосъемке! Ура, товарищи!!! Нас много!
Все мое увлечение авиамоделизмом (насколько себя помню) стремилось в одном направлении - увидеть землю с высоты. Сначала был собственноручно сделанный планер. За два года общее время налета составило дай бог если 5 минут, но зеленые насаждения были прорежены знатно 😃
Долгое время пытался построить передатчик в ДМВ диапазоне. Ниче не получилось. Т.е. почти ничего… В пределах комнаты работает, но не более. Чтобы заставить работать три усилительных ВЧ каскада, нужна была хорошая
измерительная аппаратура, а где ее взять?
И вдруг в начале этой весны, когда солнышко уже стало пригревать, проснулась во мне очередная творческая волна. До этого где-то под Новый год был приобретен комплект беспроводного видеонаблюдения “Видеоняня” с сайта www.zummer.ru, который здесь уже упоминался. Причины выбора были следующие: камера имеет вес около 10 граммов, может питаться от “Кроны”, и имеет частоту в 2,4 ГГц, что позволило бы в дальнейшем докупить направленную антенну от WiFi с усилением хоть 25 дБ! Время непрерывной работы от самой дешевой батарейки составило около 2 часов - улетаться
можно! Да и стоит комплект каких-то 100 вечнозеленых.
Тоскливый взгляд в гараже на рассохшийся ящик с планером привел к единственной мысли - не то. Хотя, для полноты ощущений (а, может, самоуспокоения) я все-таки установил комплект из камеры и батарейки в нос планеру. Запуск при зрителях не оставил сомнений - надо покупать нормальный моторный самолет. Хотя против планеров в целом ничего не
имею - ну не сложилось у меня с ними…
После короткого, но бурного маркетингового исследования был сформирован следующий комплект:
- модель Scooter ДВС 07 (Пилотаж)
- двигатель Thunder Tiger GP - .07
- трехканальная аппаратура (с ручкой газа вверху рядом с антенной) осталась в наследство от планера
- вышеупомянутый комплект видеонаблюдения
По причине полнейшего отсутствия опыта в запуске ДВС (и помощи отдельных “знающих” личностей) провозился с ним (с мотором) весь день, в итоге завел дрелью после холодной обкатки 😃 Уже темнело…
Сначала учился летать на этой модели без камеры. Был поражен ее живучестью - если на полном газу в пикировании врезаться в землю, может, что-то и сломается, но у меня даже моторные посадки обходились без последствий.
Этот самолет я потерял из виду на закате, потом долго искали всем миром в густой траве, естессно, нашли его только тогда, когда через месяц на колхозном поле трактор начал косить траву. Но было уже поздно… Остались невредимы левая плоскость и две машинки, остальное - в хлам.
Купил такую же, но с двиглом OsMax .1 . Намного лучше стал летать! Даже на винте висит.
Но что-то я увлекся. Ближе к теме!
Камеру я закрепил на левой стойке шасси так, чтобы, во-первых, винт не загораживал обзор, во-вторых, при посадке камера не цепляла землю. Для поиска модели в траве купил в магазине радиодеталей пищалку, которая включалась при нулевом положении “газа” от микрика. В вечерней тишине слышно за 100 метров. На “аэродроме” соорудил следующую установку: - приемник (из комплекта)
- маленький телевизор
- видеомагнитофон
Здесь оговорюсь - я летал не то чтобы совсем в поле, у меня была возможность подключиться к сети 220 В.
Развертывание этого оборудования занимало уйму времени, но охота пуще неволи, к тому же собиралось куча народу - кто магнитофон принесет, кто телевизор, кто удлинитель … 😃
Итог моего лучшего летного дня - 10 минут записи на видеокассете. Хотел перегнать в цифру, но в ней я не силен, поэтому
отдал друзьям. Вышло хреново…
Итоги.
Недостатки - изображение временами нестабильно, иногда пропадает совсем на пару секунд. Модель слишком легкая, чтобы эффективно противостоять порывам ветра, поэтому на высоте ее изрядно болтает.
Достоинства - красота неописуемая! В зеркале Истринского водохранилища, которое видно в радиусе 5 километров, отражаются солнце и облака!
Все барахло достаточно дешево для начинающего или сильно занятого человека, которому некогда строить собственную модель.
По словам специалиста на фирме, дальность действия комплекта - 50 метров через две стены и около 100 метров по прямой. У меня получилось не менее километра! И это с выходной мощностью в 10 мВт и штатной антенной на приемнике! Наверное, удачно сказалась близость к камере стальной ноги шасси. Несколько раз меня эта камера выручала: загонял модель так высоко, что терял из виду. Выводить на себя получалось только по изображению.
К TURBO: Безумно хочется получить Ваши замечания по поводу моих экспериментов, поскольку у меня сложилось впечатление, что если Вы и не съели собаку на этой теме, то понадкусывали основательно. Интересно было бы увидеть Ваш ролик в оригинале и показать свой.