FPV на 40 мГц
Да и рекордной дальности мне не требуется, достаточно будет километров 15.
Тогда нужно хотя-бв 72 МГц. Взгляните на реальное соотношение частот: docs.google.com/spreadsheet/ccc?key=0AnOacOXMTM_5d… 72 МГц из-за своей нестандартности (и кстати запрещенности для авиамоделей) в России еще проскакивает, 40 - нет.
отказы бывают везде и всегда
Это был не отказ, а глушение коллегой, коее надо предусматривать заранее.
Какой смысл менять 40 на 72, если хочется сделать именно из той аппаратуры что имеется, а если уж покупать то 433, чем шило на мыло менять…
Какой смысл менять 40 на 72
А какой смысл летать на 40, зная что далеко не улетишь? 😃
А какой смысл летать на 40, зная что далеко не улетишь?
Ну во первых для меня рекордная дальность не столь важна, больше интересует устойчивая связь в радиусе скажем 15-18км, что на 40 вполне достижимо, во вторых 40 уже есть, финансы тоже имеют значение, 433 отпадает по причинам загажености этого диапазона, начиная от автосигнализаций, заканчивая продаваемых кому не лень радиостанций. 900 мгц отпадает по соображениям совместимости видео и управления. У меня видео 900мгц 1.5вт. Возможно все и будет нормально, но надо проверять, а если не срастется опять финансы. Тем более что большинство известных мне LRS имеют 8 каналов, что в моем случае в притык. Ну и просто интересно повозиться с аппаратурой и попытаться выжать из нее максимум. Приятно летать с аппаратурой которую сам делал и в которой уверен в отличии от того же китая. А рекордные полеты если до них доберусь буду летать когда будет автопилот. А пока визуально и недалеко 😃
Если у вас и автопилота нет, значит появитесь в ветке про краши, как только полетаете на 40 мГц этак на 10 км.
90 процентов ФВП летают на частоте 433 и 800 и редко у кого бывают проблеммы с РУ.
Нет конечно и я начинал с обычной аппы на 40 мГц, но я не летал без автопилота, раз 30 наверное модель возвращалась из небытия!!!
Настоятельно рекомендую автопилот, а потом эксперименты!!!
интересует устойчивая связь в радиусе скажем 15-18км, что на 40 вполне достижимо,
Вы просили указать “подводные камни” и причины по которым никто не летает вдаль на 40 МГц, Вам их перечислили.
Но если очень хочется, можно и полетать, воля Ваша. 😃
Удачи!
Вы просили указать “подводные камни” и причины по которым никто не летает вдаль на 40 МГц
Принял к сведению, но учитывая местную обстановку в эфире все так проект продолжу 😃
90 процентов ФВП летают на частоте 433 и 800
С чего бы?
С чего бы?
имеется в виду из тех что летают далеко, а вокруг лампочки можно и на 2.4 по камере летать 😃
Еще для таксистов продаются усилители аж до 100Вт, ценой от 2т.р. ( типа вот www.radioexpert.ru/product/rm-kl200p/ )
Вполне вероятно, что он заработает и на 40МГц без переделки, или можно обойтись перестройкой входных/выходных фильтров, сами транзисторы-то скорее всего и не такую частоту потянут.
У топикстартера примерно такой и есть, как он пишет мощь примерно 6-7 ватт.
С чего бы?
С учетом таблицы рекордов дальности. Действительно кто то ведь и на 1,2,3 км летает пользуя еще 2,4 диапазон, ну и совсем в меньшенстве меГагерцовый.
С учетом таблицы рекордов дальности. Действительно кто то ведь и на 1,2,3 км летает пользуя еще 2,4 диапазон, ну и совсем в меньшенстве меГагерцовый.
Так я про таблицу и говорю.Там,что все по 50км летают,а если туда и 5 метров записали вы бы и на этом основывались.
Короче, все нормальные Пацаны летают на 433 и 800, а все остальные экперементируют или только начинают.
Взгляните на реальное соотношение частот: docs.google.com/spreadsheet/...=1&hl=en#gid=0 72 МГц из-за своей нестандартности (и кстати запрещенности для авиамоделей) в России еще проскакивает, 40 - нет.
А кто эту таблицу составляет? можно в нее свои достижения внести?
кто эту таблицу составляет? можно в нее свои достижения внести?
Я составляю. На сегодня принимаются полеты от 10 км вдаль и 3-х вверх. Пишите заявку в ветке “Далеко и высоко”.
На сегодня принимаются полеты от 10 км вдаль и 3-х вверх
Ну тогда мне еще рано 😃
P.S.
сейчас измерил выходную мощность на нагрузке 50 Ом. Выдает честные 5.5 Вт при питании вч модуля от 10В, при 12 в около 6.5. Думаю результат будет.
По ходу как раз на 35Мгц с бустером, на Фестивале в Нижнем Новгороде модель потеряла управление на отдалении 2 км и упала недалеко от поля где тусовались другие авиамоделисты “от третьего лица”…
как для участника фестиваля, это для меня является чем то новеньким.
как для участника фестиваля, это для меня является чем то новеньким.
Я говорил про вот эту модель
около 6.5. Думаю результат будет.
В этом диапазоне такая моща - я думаю самолетом в Австралии управлять можно будет. Одна хрень - полноразмерные антенны не сделаешь и в одной плоскости поляризации не поставишь - и это убивает все преимущества. На приемнике 2.4 - все-таки полноценный диполь (и на передатчике тоже), а на мгц диапазоне - всего лишь укороченный штырь, что уже в два раза. На модели антенну вертикально не поставишь, в итоге она всегда не в плоскости и тд…
В этом диапазоне такая моща
6 Вт это всего в 6-8 раз больше мощности стандартного 40 МГц передатчика. То есть в 2-3 раза больше по дальности.
Это Вам не 2.4 ГГц, где бустер усиливает стандертные 50-100 мВт до 1-3 Вт (4-6 раз по дальности), плюс возможнеость использования направленных антенн с КУ от 6 дБ (патчи) до 40 дБ (тарелочки). И все равно из-за грязнсти диапазона 15-20 км близко к пределу, по факту.