HD HMD for FPV (шлем очки для ФПВ из 7" монитора)
Тестировал так же видео через писалку D1, в теории я понимаю что должно быть хуже чем напрямую но на практике трое смотрели в два шлема подключенные один на прямую , другой через писалку и разницы в качестве картинки не нашли. А если не видно разницы то зачем что-то еще искать…
Наверное будем вставлять писалку (безкорпусную) прямо в шлем и пусть пишет циклическое видео при подаче напряжения, 8Г карточку на день полетов хватит.
Bah, дайте пожалуйста ссылку на указанную в вашем посте писалку D1.
Не такая часом? hobbyking.com/…/__25321__SD_DVR_High_Resolution_Di…
ссылку на указанную в вашем посте писалку D1.
Вот эта писалка
Видео она записывает плохо (сильно жмет) но на AV out отдает вполне приличное видео, ну а в случае креша координаты видны нормально.
А по-моему они одинаковы, токма на ХК дешевле и в корпусе.
Виктор, а она может писать видео 5 кадров/сек?
Хорошая у Вас погода - Африка. А у нас только елки зеленые 😦
А по-моему они одинаковы, токма на ХК дешевле и в корпусе.
Виктор, а она может писать видео 5 кадров/сек?
Токма на ХК ее нет с февраля:). Брать лучше на Фокстече.
Вот эта писалка Видео она записывает плохо (сильно жмет) но на AV out отдает вполне приличное видео, ну а в случае креша координаты видны нормально.
Мне такая не понравилась, на avout выдаёт свою информацию, неотключаемо, записанное видео многими плеерами с артефактами в виде тянучек воспроизводится. Низкую температуру переносит плохо.
Брал в другом месте.
тестить будем во вторник-среду,
Мой телефон в личку дошел?
Мой телефон в личку дошел?
нет, ничего не проявилось…
Коль ну как так ветер то
я сегодня ближе к вечеру 2,2 облетывал так штиль был
вы летали?
Давайте по теме общаться!
Встречи и полеты в другом месте обсуждаются.
Встречи и полеты в другом месте обсуждаются.
Общаемся более чем по теме…
Обсуждаем место и время тестирования моего устройства, а не полеты… Вы же приглашаете на тесты…, и это не считается оффтопом…
Коль ну как так ветер то
я сегодня ближе к вечеру 2,2 облетывал так штиль был
вы летали?
Полетим во вторник, дет часов в 6 утра…
Подскакивайте на поле около горы, кому интересно…
Все плюсы огромного угла начинаешь чуствовать на коптерах и вертолётах.
Вчера, кроме самолета, полетали и на коптере. Человек 5 смотрело. Угол обзора оказался некомфортен для всех.
В общем, пока кроме Вас, никто от от такого “погружения” удовольствия не получил. 😦
Если будете еще делать на продажу, предусмотрите вариант с 50-60 градусным углом обзора, ИМХО спрос будет больше.
Угол обзора оказался некомфортен для всех.
Теперь я понимаю, кто является поклонником компьютерных игрушек-симуляторов и собственно симуляторов-обучалок… Я вот не могу на экране компа летать так, чтобы получать удовольствие - мне не хватает ПРОСТРАНСТВА ВОКРУГ!
Теперь я понимаю, кто является поклонником компьютерных игрушек-симуляторов и собственно симуляторов-обучалок…
Кстати, один из зрителей тоже был поклонником видеоигр.
чтобы получать удовольствие - мне не хватает ПРОСТРАНСТВА ВОКРУГ!
Нужно что-бы это пространство еще было адекватно наполенно. ИМХО одно дело видеоигра в HD качесте, где каждый пиксел продуман и на своем месте, и совсем другое - FPV видео с AV выхода.
Угол обзора оказался некомфортен для всех.
Хотел вчера черкануть отзыв, замотался. Кроме вышеозвученных минусов, с которыми согласен в полной мере, заметил еще несколько:
- при расслабленном (нейтральном) положении глаз, взгляд попадает в нижнюю часть экрана. А учитывая его размеры, для того что бы держать взгляд в середине экрана нужно напрягаться, и достаточно сильно.
- При скашивании взгляда в нижниии углы для того, что бы разглядеть параметры телеметрии, противоположный от угла глаз смотрит уже не через линзу, а через прорезь для носа. В итоге показания телеметрии двояться и становятся малочитаемыми.
- Из-за огромных размеров экрана, все артефакты и погрешности изображения просто “кричат”.
- Открытая всем ветрам матрица засорятся мгновенно - вчера по ней ползал маленький жучок, который заполз пока очки лежали на травке. А для того, что бы почистить, нужно подразобрать очки.
Нужно что-бы это пространство еще было адекватно наполенно. ИМХО одно дело видеоигра в HD качесте, где каждый пиксел продуман и на своем месте, и совсем другое - FPV видео с AV выхода.
Но для начала мне нужно, чтобы не было эффекта последнего ряда в кинозале или телевизора в темной комнате. т.е. я НЕ ЖЕЛАЮ видеть подсвечиваемые стены строения (детали коробки видеошлема).
И мне не удалось с помощью френеля получить нужный эффект. Нужно еще “устройство” сведения оптических осей, т.е. некие призмы. Эксперимент с линза+призма от набора не удался с моей матрицей - она у меня 8", размер этих линза+призма не захватывает весь экран.
матрица в 5 дюмов будет иметь меньшее разрешение - и соответственно сможешь увидеть зерно
Нет. Разрешение такое же: 1280х800
Видимо разным людям нравятся разные эффекты. Я люблю экран побольше. Телеметрию вижу нормально, но в крайнем случае ее можно подвинуть ближе к центру экрана, если ОСД позволяет.
Надо Андрея попросить. По-моему, в начале темы проскакивала ссылка…
К сожалению, ссылку дать не могу. Покупал в СПб с рук.
Просто так нечего не делаю ) есть 2 хеда , если картинка в шлеме лутше , продам один или обменаю на моник + кантралёр
Лучше. Готов поменять шлем на Хеды - возьму в коллекцию. Идет?
Вчера, кроме самолета, полетали и на коптере. Человек 5 смотрело. Угол обзора оказался некомфортен для всех.
В общем, пока кроме Вас, никто от от такого “погружения” удовольствия не получил.
Если будете еще делать на продажу, предусмотрите вариант с 50-60 градусным углом обзора, ИМХО спрос будет больше.
- при расслабленном (нейтральном) положении глаз, взгляд попадает в нижнюю часть экрана. А учитывая его размеры, для того что бы держать взгляд в середине экрана нужно напрягаться, и достаточно сильно.
- При скашивании взгляда в нижниии углы для того, что бы разглядеть параметры телеметрии, противоположный от угла глаз смотрит уже не через линзу, а через прорезь для носа. В итоге показания телеметрии двояться и становятся малочитаемыми.
- Из-за огромных размеров экрана, все артефакты и погрешности изображения просто “кричат”.
- Открытая всем ветрам матрица засорятся мгновенно - вчера по ней ползал маленький жучок, который заполз пока очки лежали на травке. А для того, что бы почистить, нужно подразобрать очки.
+100500
Итак, случилось! Сегодня рано утром тестили шлем от Николая. Сам шлем нарядный! Очень удобно “сел” на голову, просветов нет. Грамотно зделаны в штатных местах кнопочки-разьёмы под питалово и видео.
НО!
Лететь в нём я не рискнул. Включил АП и катался. Причина та же, что и в цытатах. В очках я вижу картинку ЦЕЛИКОМ. В полёте держу курс по наземным ориентирам которые вижу ВСЕ на экране и мониторю все показания телеметрии. В шлеме я взглядом уткнулся взглядом в площадь где-то в треть или четверть площади экрана. Что бы увидеть показания удаления от базы и высоту, а также рассмотреть остальные наземные ориентиры на экране глаза постоянно “бегали”. И устали очень быстро. Попробуйте сидя глядеть под максимальным углом влево-вправо, вверз-вниз, и Вам сразу станет всё понятно. Ну не было у меня когда я одел шлем - УХ, !ЁПТ, КЛАСС! Продукт конечно хорош, но с Николаем мы пришли к общему мнению, что надо работать уже с самой картинкой. Уменьшать, делать её максимально комфортной для пилота. По тактико-технической информации, это к Николаю. Моя летать, не строить! Как то так.
Мне трудно судить о той картинке что в других шлемах, но думаю что размер примерно везде одинаков, поэтому выскажу свое мнение на этот счет.
Всем кто хочет вернуть картинку в привычные рамки шарков (или чуть больше) советую попробовать переучиться на новую технику 😃
Возможно с первого раза непривычно и трудно охватить все взглядом, но после 2-3 полетов пассажиром вы привыкните смотреть на телеметрию мельком и все встанет на свои места. Главное чтобы в шлеме вам было комфортно, и его не хотелось снимать.
Думаю добавить опцию безпроводного видео для моего шлема.
Какой приемник лучше вставить во внутрь, чтобы его можно было бы использовать и для ретранслятора и для прямого приема с борта?
Какой приемник лучше вставить во внутрь, чтобы его можно было бы использовать и для ретранслятора и для прямого приема с борта?
Фокстечевский модуль RX5808. Это однозначно!
советую попробовать переучиться на новую технику Возможно с первого раза непривычно и трудно охватить все взглядом, но после 2-3 полетов пассажиром вы привыкните смотреть на телеметрию мельком и все встанет на свои места.
Я тоже так думал, поэтому и купил шлем. Через неделю понял, что неполучится (наверное я труднообучаемый). Теперь вот не знаю, как избавиться от новой игрушки. 😃