HD HMD for FPV (шлем очки для ФПВ из 7" монитора)
да
veber.ru/production/optic/2158/27369/
Брал эту линзу - шикарна! Режется отлично простыми ножницами. Никаких искажений по краям, (расстояние от матрицы до линзы=65мм, от линзы до глаз 110мм
Спасибо!!!
А из такой большой линзы обязательно вырезать центральную ее часть?
А зачем центральную часть то вырезать???Не понял???
Прочитал последние 4 страницы, где остановился прошлый раз, так скажите правильно я понял, что уже есть варианты шлемов не с одной линзой Френеля, а с отдельной линзой под каждый глаз? И на сколько я понял, даже есть варианты со стеклянными линзами? Это правильнее с оптической точки зрения, но с плане простоты применяют плоскую линзу, так?
У обоих вариантов есть свои плюсы и минусы.
Рассказывать физику долго и ни к чему.
Во френнеле есть эффект прокуренного кинозала и кольцеобразные линии по краям.
С линзами менее удобно смотреть по краям экрана но изображение абсолютно чёткое.
Размер конечно тоже очевиден.
Но обе конструкции ОЧЕНЬ критичны к дальнозорким.
Я сейчас пытаюсь приспособить всё это хоть как то к дальнозорким .
Но экранчик будат не таким огромным . Но достаточным для того чтобы шарки положить на полку.
Но обе конструкции ОЧЕНЬ критичны к дальнозорким.
Меня бы устроила конструкция шлема, одеваемая поверх очков. Тогда не было бы проблем дальнозоркий или близорукий пользователь с точки зрения оптики шлема и для пользователя есть преимущество - сняв или откинув шлем он сразу сможет смотреть вокруг себя (например чтобы посадить модель визуально) - не тратя время на поиск очков и их одевание.
одеваемая поверх очков
невозиожно по физике
невозиожно по физике
Это почему? Если человек в очках видит как здоровый человек без очков - то и разницы при одевании быть не должно. Если только конечно ему не надо упереться лбом в линзу шлема. Однако минимальное расстояние между линзой шлема и глазом - совсем не является обязательным условием.
Кстати если у тебя линза вплотную к глазу, то чтобы этим мог воспользоваться дальнозоркий - линзу надо заменить добавив диоптрий дальнозоркости человека.
Я делал макет очков из 2.5" экранчиков - по две линзы на глаз, все по буржуйской технологии и спокойно одевал их поверх своих повседневных очков. Для шлема такая методика затруднительна, т.к. существенно увеличиваются нужные размеры линз.
линзу надо заменить добавив диоптрий
Уже добавить невозможно.
Ещё раз. Вступают в действие ограничения по физике.
Уже добавить невозможно.
Ещё раз. Вступают в действие ограничения по физике.
Т.е. по твоему дальнозоркий человек не может пользоваться биноклем, прицелом и микроскопом?!
невозиожно по физике
Ну не знаю как с дальнозоркими, у меня близорукость.
Я и в очках и без очков пробовал шлем Бахи, разницы не заметил.
Нашел на али продавана, который торгует матрицами и мониками feelworld без синего экрана как он заявляет.
Отписал ему что он может предложить.
невозиожно по физике
А если с контактными линзами?
Линзы надо подбирать. Они точно при дальнозоркости 1 будут более 5 диоптрий. Ну и неудобно на поле менять глаза.
Просто обычные очки при которых дальнозоркий обычно читает неподойдут. Другая физика у шлема.
С близорукими проблем нет потому что близорукий видит вблизи также как и человек с нормальным зрением. Посему и астигматизм там пофиг.
С дальнозоркими надо отодвигать экран. Чем сейчас занят.
Для большого угла надо матрицу 7 дюймов
для угла поменьше - 5.6
С близорукими проблем нет потому что близорукий видит вблизи также как и человек с нормальным зрением.
Э… оптики и физики против!
У обычного человека расстояние наилучшего видения - 25см, т.е. при таком расстоянии до изображения человеку не надо напрягать глаза и он видит лучше всего, приближая или удаляя - хуже и вынужден напрягаться.
Я как близорукий с -4.5 диоптриями прекрасно вижу не напрягаясь предметы буквально в 15 см. Т.е. в моей версии шлема с 8" экранов вообще НЕТ ЛИНЗ! Никаких, ни френеля, ни обычных. Я просто снимаю свои очки и одеваю шлем.
Посему и астигматизм там пофиг.
Теоретически или проверяли?
Теоретически или проверяли?
У меня у самого небольшой астигматизм. Обнаружил его после того как узнал что это такое…
Поскольку в очках комфортно как людям с близорукостью так и с нормальным зрением то и “близорукий” астигматизм пофиг.
Вам же не мешает астигматизм читать книгу на расстоянии 30 см.
прекрасно вижу не напрягаясь предметы буквально в 15 см
Ну это не говорит что это свойство близоруких.
Просто мышцы хрусталика так работают.
Обычно надо посмотреть одним глазом на книгу и замерить расстояние минимальное расстояние при котором буквы не расплываются.
Если это расстояние 20 см и менее то дальнозоркости нет.
А читать книгу на расстоянии 20 см при этом может быть некомфортно поскольку мышцы отвечающие за поворот зрачка у всех разные.
Но они тренируются.
Я как близорукий с -4.5 диоптриями
У меня приятель и близорукий и дальнозоркий одноврменно. Он видит всё в фокусе только на расстоянии от 1 до 3 метров от себя.
Так что близорукость не мешает дальнозоркости присутствовать.
У меня у самого небольшой астигматизм.
У меня -2х90. Мелкий текст без очков сносно читаю на расстоянии 28-32 см.
В Хеды без очков смотреть невозможно, да и имеющиеся настройки диоптрий не помогают 😦 … Пробовал в контактных линзах, и даже пенсне сделал - что бы в маску помещалось.
Сейчас у себя заметил зависимость выпадания в черный экран от параметра Brightness дисплея. Во время перемещения яркости на максимум, 3 раза выпадал в ЧЭ. Контроллер маленький.
C моими +3 - пока не смог подобрать комплект оптики для нормального просмотра… Вариант - в своих очках - не работает совсем. Нет резкости по всему полю матрицы. Обзор отличный, но картинка слегка размыта. Пока - только доработанные хеды или монитор… Шлем - хочу…!!! Кто одолеет проблему дальнозорких?.. (да и нет коммерческого интереса бороться - большинство очки носит с минусом)
Обнаружил что контроллер с матрицей из щлема Виктора не хочет нормально работать с подключенным на коптере e-osd с хоббикинга 😦 я даже всетаки собрался и выпаял q3, стало получше гараздо, но синхронизация пропадает раз в две секунды все равно. Без осд все отлично работает конечно…
C моими +3 - пока не смог подобрать комплект оптики для нормального просмотра…
А вы в оптике подбирали? Я советую взять шлем и зайти в магазин оптики, там из набора линз быстро подберут подходящие, и вставят в дешевую оправу.
Обнаружил что контроллер с матрицей из щлема Виктора не хочет нормально работать с подключенным на коптере e-osd с хоббикинга 😦 я даже всетаки собрался и выпаял q3, стало получше гараздо, но синхронизация пропадает раз в две секунды все равно. Без осд все отлично работает конечно…
Друзья, яшоке, перевел камеру pixim seawolf 690 в ntsc, с цветами конечно там пока полная засада, буду настраивать, но зато контроллер работает до полного пропадания сигнала практически! С e-osd дружба восстановилась! Всем выпаивать Q3 и переходить на нтси!