HD HMD for FPV (шлем очки для ФПВ из 7" монитора)

Bah

На оба вопроса ДА.
При заказе им нужно сообщить модель матрицы и обязательно просить приложить ИК управление , чтобы не городить кнопки в корпус.

Covax

Виктор, а какая у нас модель матрицы?
Сейчас же хрен снимешь посмотреть что там за матрица 😃

Bah

Матрица в шлеме
Panel module N070ICG-LD1
Panel size 7 inch
Resolution 1280*800

freefly

Вопрос - на рц групс используют и мастерят подобные шлемы что у нас здесь, или там эта тема как то не освещена, и почему?

И может я не первый такой умный, но почему бы кому нибудь из существующих мастеров HMD не завести кампанию на том же кикстартере, и пропиарить ее на рцгрупс. Если шлем поистине такой офигенный - значит на него будет спрос. Да я бы и сам купил готовый отточенный продукт произведенный со всеми стандартами (правильное расположение оптики, безопасность для глаз, регулировки)…

Covax

Вова же взял тестовый шлем Виктора в Штаты, так что скоро будут только так интересоваться

parahawk
Bah:

Матрица в шлеме
Panel module N070ICG-LD1
Panel size 7 inch
Resolution 1280*800

Весной в шлемы в новом корпусе эту же матрицу устанавливали?

Bah
parahawk:

Весной в шлемы в новом корпусе эту же матрицу устанавливали?

Да, 7" матрица одна и таже и в новом корпусе и в старом.

Кстати был тут на днях на выставке и посмотрел в ОкулусРифт. Даже с фринелью картинка в Нашем шлеме лучше.

freefly:

на рц групс используют и мастерят подобные шлемы что у нас здесь, или там эта тема как то не освещена, и почему

Там есть подобные разработки и темы.

7 days later
CaSpeR=

Вот и я стал обладателем шлема от scooter-practic, написал небольшой отчет в дневнике

Bah

Значит все таки на 39-м чипе плата построена, раз кино через USB не показывает. Хотя на сайте у них в спецификации стоит 59-й.

По поводу межзрачкового расстояния я с Евгением несогласен. Регулировать его надо обязательно и вам просто повезло что в шлеме оно сделано под вас. Объяснения тут очень простые и любой школьник их поймет.
Просто возьмите линзу (любую) и посмотрите через нее например правым глазом на небольшой предмет. Теперь попробуйте сдвинуть ее относительно центра влево , картинка смещается в право! Теперь представте что у вас обе линзы смещены относительно центра зрачка, тогда получиться чтобы мозг совместил изображение ОДНОГО экрана нужно глазам попытаться сдвинуться или раздвинуться относительно линз. Возникает напряжение в мышцах и через короткое время разные нехорошие последствия.
Я понимаю что усложнение конструкции невыгодно, но зрение дороже.
Например у меня межзрачковое 70мм и когда я делал подобный шлем то только 2 человека из 7 на полетах смогли комфортно в него посмотреть у остальных картинка не складывалась. Кроме этого есть еще и вертикальное смещение глаз, так называемое монокулярное межзрачковое расстояние и его тоже нужно для очковых линз учитывать.
У фринеля таких проблем нет, и это не реклама а факт.

ЗЫ
Ненужно скрывать очевидную опасность для зрения этого факта.
По ГОСТР 51193 – 2009 “Оптика офтальмологическая. Очки корригирующие. Общие технические условия” пункт 5.2.8. Допустимые отклонения положений центров однофокальных асферических линз от измеренных должны составлять не более ± 1,0 мм в любом направлении.
Термины:
Межзрачковое расстояние PD: расстояние между центрами зрачков, когда глаза фиксируются на бесконечно удаленном предмете, находящемся прямо впереди. Монокулярное зрачковое расстояние: Расстояние между центром зрачка и средней линией переносицы или мостика оправы, когда глаз находится в исходном положении.

Andy404

А почему решили что должен видео показывать. В описании сказано только про jpeg и mp3

Plohish

Виктор, а обратил внимание что линзы относительно линии лица стоят не параллельно а повёрнуты к середине, для чего?

mataor

Всем привет…
после пробного изготовления шлема на мелком монике (4,2" 600х280 вроде, в дневнике запись) решил таки разорится и заказал себе норм матрицу (5,6 которая).
пока она еще едет (14 дней как вылетела но еще не объявилась в россии), вдохновленный результатом Sci_Rosso решил тож себе сваять именно шлем.

так как это первый опыт работы со смолой и стеклотканью, уже первый слой чуть было не вышел комом… пришлось на нем остановится и отдраивать, собсна сегодня буду продолжать уже выклеивать остальные слои.
получится наврятли так же красиво, зато сам)))

с линзами точно не собираюсь мудрить, поставлю френеля - по первому шлему вполне нормально вышло.

scooter-practic
Bah:

любой школьник их поймет

Типичные заблуждения. Вы не докопались до сути.
Не нужно переносить офтальмологические правила на оптику в шлемах с одним экраном. Было бы два экрана регулировка была бы необходима. Хотя далеко не все производители видеоочков делают такую регулировку. Боскамы как пример. Совсем разная физика.
Когда мы смотрим сквозь обычные очки то мы рассматриваем далёкие предметы.
В шлеме мы так или иначе рассматриваем близкий предмет. Но делаем вид что рассматриваем далёкий виртуальный предмет.
Для этого нам надо обмануть моск. Для этого и ставим оптику.
Виктор.
А как в шлеме с френелем регулируется межзрачковое? И почему с френелем нет проблем с межзрачковым?
А не вредно ли фосеточное зрение которое получается от френеля для наших глаз?
Если мы говорим об офтальмологии то существует правило проверки очков.
Если человек надев очки не испытывает дискомфорта через 10 минут их использования то считается что очки “подходят” пациенту.

Necromant

Уже неделю понемногу эксперементирую с самопальным шлемом, 7" матрица, коробочка на маске типа как у Виктора. Но линзы круглые, уже по всякому их выставлял, склеивал, обпиливал… Нехорошо получается, минут через 20 использования при снятии шлема мутит… В любом случае 2 дисплея были бы оптимальны, ибо на одном приходиться всегда держать глаза в кучу. Хотя может если изготовить правильную оптику, чтобы она выравнивала экран перед глазом, то стало бы супер.

Панкратов_Сергей
Necromant:

Уже неделю понемногу эксперементирую с самопальным шлемом, 7" матрица, коробочка на маске типа как у Виктора. Но линзы круглые, уже по всякому их выставлял, склеивал, обпиливал… Нехорошо получается, минут через 20 использования при снятии шлема мутит…

Где то выше я ссылку давал на очки для ювелиров, там специальные линзы для рассматривания близких предметов. при них не приходится “скашивать” глаза, смотрите как вдаль.

Necromant
Панкратов_Сергей:

Где то выше я ссылку давал на очки для ювелиров, там специальные линзы для рассматривания близких предметов. при них не приходится “скашивать” глаза, смотрите как вдаль.

да, помню, с зеркалами! Вот что-то такое нам и нужно, с одной линзой по центру и зеркалами перед глазами.

CaSpeR=
Necromant:

Но линзы круглые, уже по всякому их выставлял, склеивал, обпиливал…

На сколько я знаю, Евгений заказывает какие то специальные линзы на заводе в Москве. Потом их на ЧПУ выпиливает.

Панкратов_Сергей
Necromant:

да, помню, с зеркалами!

Никаких зеркал. Призматические линзы- они не симметричные, правая и левая часть каждой линзы разная, за счет этого оптическая ось отклоняется.
Применяют и для лечения косоглазия.

Bah
scooter-practic:

Типичные заблуждения. Вы не докопались до сути.

Я думаю что каждый останется со своими “заблуждениями” , к тому же я предложил для проверки своих слов простой опыт а от вас только слова 😃
Линзы должны помогать глазам и мозгу увидеть близкий предмет, для этого их выравнивают по центрам глаз и поворачивают по осям чтобы глаза не скашивались а смотрели как-бы в даль. У фринеля это происходит за счет большого размера ОДНОЙ линзы и картинка складывается без напряжения.
И вместо спора, Евгению нужно прикладывать к шлему инструкцию по оптической настройке. Ведь шлемом могут пользоваться не только пилоты но и их знакомые с другими параметрами глаз.

Пусть каждый пробует и решает для себя.

scooter-practic
Панкратов_Сергей:

Применяют и для лечения косоглазия

Всё правильно. Только не для лечения а для вставления костылей в глаза.

Вахтанг

Выскажу свое мнение:
Как правило критиковать проще, чем что-то делать!
Недавно был у Евгения, внимательно посмотрел его изделие.
Многие здесь знают, что я уже много лет руковожу конструкторским бюро, и по этому очень объективно могу оценить количество потраченного времени.
Скажу так же, что после увиденного для меня не составляет особенного труда повторить данное изделие, но делать этого не буду принципиально, т.к. всё равно выскочит парочка нюансов, которые не на поверхности лежат, и придется что-то переделивать, а это потраченное время и испорченные материалы.
Я лучше за это время заработаю лишних денег, на том, что я хорошо умею делать. И куплю готовое изделие.
Просто надо научится уважать чужой труд.
Всем спасибо за понимание.