HD HMD for FPV (шлем очки для ФПВ из 7" монитора)
Виктор, я тоже думаю, что переносить напрямую ощущения от киноэкрана на шлем некорректно. Это просто информация к размышлению.
Но я верю, что два формата шлема, вполне имеют право на существование.
супер вааще…явно самодельный лучше…я сам делал проэктор под вжа и дивиай 1024х768 представление имею что такое с 2х метров 3 метра титаник посмотреть с сабвуфером и 5 и 1…))
были мысли полетать выводя изображение на проектор но это только ночью или вечером …а что на землю смотреть что я там увижу…немного фонарей…город не сильно освещен наш…но мысль была…а вот канечно шлем…это видимо явно то что нужно…и разрешение при такой диагонали достойное надо на матрицы глянуть и подумать как ваять все это…видимо самодельный шлем и лучше и дешевле в разы
а я подобрал расстояние 2-2.5 метра при диагонали 3.2метра причем пропорция экрана у меня 4 на 3…по моему вообще класс…2 метра не то… особенно с трех метров…
Кто подскажет, на обсуждаемом тут контроллере от матрицы 5,6 можно в меню поставить так - что бы геометрия картинки не менялась , а лишь картинка обрезалась снизу и сверху?
что бы геометрия картинки не менялась , а лишь картинка обрезалась снизу и сверху?
непонял… у вас какой формат? 16х5 что нужно обрезать? 😁 или вы хотите чтобы 4х3 обрезалась до 16х9?
контроллер может выводить и 4х3 (по краям черный экран получается), также имеется масштабирование картинки (2 ступени)
масштабирование картинки (2 ступени)
Поподробнее пожалуйста об этом. Нужно вывести 4 на 3 на этот моник с неизменяемой геометрией .
подробнее только вечером если не забуду. а так 4 режима:
- исходное
- растяжение 4х3 (если такое исходное видео) до полного экрана (с искажением соответственно)
3-4) 2 режима масштабирования исходного изображения
если не путаю)))
3-4) 2 режима масштабирования исходного изображения
если не путаю)))
Интересует 3 и 4 . Буду благодарен.
я бы бумагой черной непрозрачной закрыл бы и все
Я про пункт, а не про соотношение. Если закрыть - слишком диагональ уменьшится.
я бы бумагой черной непрозрачной закрыл бы и все
Я про пункт, а не про соотношение. Если закрыть - слишком диагональ уменьшится.
так а чем не нравится п.1? диагональ конечно будет поменьше, зато сохраняем пропорции и не обрезаем верх с низом. масштабирование имеет смысл если верх и низ не несут информации и можно их обрезать.
п.с. еще раз повторю - постараюсь не забыть и вечером подключить к 4х3 источнику и опробовать масштабирование
Вчера встретился с Виктором и получил свой шлем в оранжевом исполнении.
- Сразу нашёл ему домик: купленный в Леруа Мерлен алюминиевый чемоданчик под FPV станцию, отлично подошёл под кейс для шлема.
- Видимо во время производства внутрь попадает пыль, которая прилипает к матрице. Легко очистил через технический лючок с помощью салфетки для оптики из микрофибры.
Ещё не опробовал в FPV полете, но видео, которое демонстрировал Виктор с плеера впечатлило. Виктор, спасибо!
На сколько я понял в шлеме Виктора линза с 2-х кратным увеличением. Порывшись по ссылкам нашел в магазе, на который ссылаются, линзу с 3-х кратным увеличением (в виде столика). Я не знаток оптики, просто интересно чем она не подошла?
При применении двукратной линзы есть люди, которые считают что экран великоват для глаз. С трехкратной еще больше будет. Это все для матрицы 7"
у меня 5.6 матрица и линза 3х, но экран для меня по сравнению с желаемым эффектом остается маловат. Судя по ссылкам в дневнике Виктора у него тоже 5.6
В режиме мультимедиа (просмотр ролика через USB порт шлема Ай-бокс-фпв 2М) а меня получилось потребление в два раза больше, то есть 600 ма за час, ну там процессор декодирует ролик, наверное поэтому и больше.
Еще надо проверить шлем Ай-бокс-фпв2М 5,8 (с встроенным приемником), пока погода нелетная пойду включу ради эксперимента.
Судя по ссылкам в дневнике Виктора у него тоже 5.6
У меня 7" и ссылку исправил.
Провел эксперимент, 1 час в режиме приема AV на встроенный приемник шлем АЙБОКС ФПВ2М скушал 700ма 3S
У меня фильмы с плеера крутил на нем 2 часа. Но расход почему то в два раза меньше. На фото тестер подключен постоянно и это около 2х часов работы.
Я про другой чипсет пишу V59, видимо у него расход больше чем у V39 (у тебя V39)
Скоро модуль 5.8 Шарк подойдет , попробую потом расход помереть. В шлеме еще не летал, просто подключал к наземке, хочу посмотреть при каких помехах переходит в сине/черный экран.
У меня фильмы с плеера крутил на нем 2 часа. Но расход почему то в два раза меньше.
Приемник много потребляет судя по нагреву.