HD HMD for FPV (шлем очки для ФПВ из 7" монитора)
Мне для моего шлема где расстояние около 100 мм от глаз до моника, который я планирую закрепить не внутри под передней крышкой, а к этой крышке снаружи, скорее всего подойдет что-то от +9 до +11. Точнее буду вымерять чуть позже когда определюсь какую оптическую схему буду использовать.
вопрос: это кратность на них пишут или диоптрии?
При этом картинка была вогнута.
Диоптрии = 4 x (Кратность - 1)
Кратность = 1 + Диоптрии / 4
“вогнутая” картинка другой раз получается когда линза повернута другой стороной
скорее всего подойдет что-то от +9 до +11
это что? кратность? или диоптрии?
Диоптрии = 4 x (Кратность - 1)
Кратность = 1 + Диоптрии / 4
(если кратность, то) 40 диоптрий - это как-то многовато (фокусное 25 мм - это уже не линза, а почти шарик)
(если диоптрии, то) линза с фокусным 100 мм… смотрел я на 5.6" через них - края обрезаются, поле зрения круглое.
Где-то тут ерунда написана.
конечно диоптрии
у меня моник 5 дюймов
Лампочки впереди наверное не просто так присобачены …
fpvstyle.com/…/Clairvoyance-32ch-3D-FPV-Goggles-wi…
конечно диоптрии
у меня моник 5 дюймов
значит, 10 диоптрий = фокусное 100 мм. У меня матрица 5.6", и с такой линзой ничего не получается. С трудом получается с 5-диоптрийной (видно хоть всю матрицу, но с искажениями по краям). А с 2.5 диоптриями (40 см фокусное) - идеально. Зрение пока единица. Либо Вы что-то путаете, либо у Вас очень специальное зрение.
Правильно.
10 диоптрий я менял на расстояние 100 мм. Получал четкую картину, но задача была : определить ТОЛЬКО кратность линзы.
Моник у меня на 5 дюймов.
Еще тестово я пробовал на линзах от очков часовщика, на которых указано х3,5 (в оптике их померили и сказали, что там 7,5 диоптрий). На расстоянии около 130 мм картинка четкая и моник 5 дюймов (19*6) всеь с небольшим запасом попадает в поле зрения. Картинка не двоится. Правда в этих линзах вопрос конвергенции решается не так как хотелось бы, а просто сведением друг к другу оптических осей линз (кажется там межцентровое что-то около 40 мм). Мне плевать на то, что тут кого-то устраивает такой метод решения этой проблемы. Любой офтальмолог скажет что это хреново (разве что С.Карамарову это непочем;-) ) ! Тем более когда уже лет немало (в профайле возраст указан “в рекламных целях”😉 )
Чтоб не долбаться с линзами призмами и тд нужно нашу картинку раздвоить чтоб было как в окулус рифте и того получим большое поле зрения и в два три раза меньший размер шлема
Чтоб не долбаться с линзами призмами и тд нужно нашу картинку раздвоить чтоб было как в окулус рифте и того получим большое поле зрения и в два три раза меньший размер шлема
Интересный подход, но чем раз-два-ЯТЪ? и канеша моник нужно брать уже с матрицей не меньше 1280 по горизонтили.
(в профайле возраст указан “в рекламных целях”😉 )
в каких таких рекламных ??? что за ерунда
А по теме я понял одно кратность для оптики это какия то мифическая величина и непонятно кто и как считает её она зависит от того как и где используют линзу, т.е это не характеристика линзы
Использовать можно только диоптрии или фокусное расстояние которые связаны формулой D=1/F (где D диоптрии F фокусное расстояние в метрах).
После многочисленных экспериментов котррые я проводил со шлемом
Параметры шлема у меня такие матрица 5.6 корпус по чертежам лунатика, зрение близкое к единице.
С френелем 3х болят глаза экран чуть чуть не влазит
С френелем 2х экран влазит глазам намного комфортнее, но чуток всё равно напрягаются, идеально было бы если на 2-3 см шлем сделать больше
С очками часовщика всё что больше 2х не влазит экран и жутко напрягаются глаза
с 1.8-2.5 экран влазит чёткость картинки намного выше чем с френелем (мутности меньше) но глаза напрягаются всё же чуток больше чем с френелем 2-х
Пробовал заказанные линзы +8 диоптрий с призмой для того чтоб глаза не косить в итоге так и не смог их правильно расположить чтоб не двоилось изображение
да ещё забыл пробовал качественную линзу френеля не за 200р материал акрил фокусное 120мм качество картинки выше чем с дешёвыми линзами мне не подошла из-за фокусного жаль линза не плохая, так что если кому подходит по параметрам могу выложить в барахолку
в каких таких рекламных ??? что за ерунда
))), да шутка это))))
Пробовал заказанные линзы +8 диоптрий с призмой для того чтоб глаза не косить в итоге так и не смог их правильно расположить чтоб не двоилось изображение
А жалко. Ведь это самый правильный вариант.
Призмы как и всю оптику, конечно, нужно рассчитывать. Проектирование оптических систем, даже простых, - это не “рисунки рисовать”😉
Вы всерьез считаете, что врачи офтальмологи или окулисты шарят в оптике?!
А по теме я понял одно кратность для оптики это какия то мифическая величина и непонятно кто и как считает её она зависит от того как и где используют линзу
ну почему же?
есть общепринятые формулы взаимосвязи
Диоптрии = 4 x (Кратность - 1)
Кратность = 1 + Диоптрии / 4
Другое дело шо на “этикетках” некоторые пишут шопопало(((
В тех линзах от очков “часовщика” , про которые я писал выше, кратность 3,5 на “этикетке” линз в реалии соответствовала 7,5 диоптриям при замере на апарате.
Вы всерьез считаете, что врачи офтальмологи или окулисты шарят в оптике?!
ну, во-первых, это тут ни кто не утверждал, хотя они уж точно больше “шарят” в основах оптики, чем другие местные форумчане
во-вторых, они не просто “шарят”, а реально знают то, что есть плохо для глаз/зрения
в реалии соответствовала 7,5 диоптриям при замере на апарате.
Ага, мой ребенок этой весной 8-й класс заканчивал, так там этот аппарат в учебнике по физике нарисован был, так там если исключить линзу, то остается свеча, линейка и стена (можно кусок бумаги)
ну этот аппарат мерят и сферу и цилиндр , но не будем оффтопить
тем более шо нам тут еще бы надо разобраться с более простыми вещами;-)
они уж точно больше “шарят” в основах оптики, чем другие местные форумчане
они шарят по табличкам и мнемограммам услужливо предоставленными инженерами для нормальных случаев, а именно когда люди смотрят на объекты с более менее нормального расстояния. А не для расстояний в 10-15см
ну это если окулист учился в вузе за шматок сала, то да - только по табличкам, а если он не спал на лекциях, то и без инженера понимает в нашей оптической подтемке начального уровня больше, чем все тут вместе взятые;-)
Вы всерьез считаете, что врачи офтальмологи или окулисты шарят в оптике?!
работаю в мец центре где делают сложные операции на глаза, на мой вопрос никто ответить не смог
А жалко. Ведь это самый правильный вариант.
жалко конечно, сам понимаю что это единственно верный вариант
работаю в мец центре где делают сложные операции на глаза, на мой вопрос никто ответить не смог
какой вопрос?
наверное поняли шо столько им не заплатишь сколько будет стоить их ответ;-)
Был сегодня у знакомого окулиста. Взял планшет, что бы подобрать линзы для шлема. Так вот , сначала окулист промерял моё зрение по таблице с линзами. оно оказалось -3.3Д и еще цилиндр -1.0 ну и градусы в какую ось заворачивать. На другом глазу тоже примерно так. Я спросил зачем ей нужно минусы для дали - сказала, что от них будет подбирать линзы на шлем. Короче совала мне разные линзы и в итоге получилось от линзы до 7 дюймового планшета 11 см. Линзы вышли +3.5Д и цилиндр -1.0. На другой глаз тоже примерно. Видел четко почти весь экран. Глазам комфортно. Края экрана обрезаны. Думаю это из за малого размера линз в офтальмологическом наборе. Только что разломал на 2 половинки линзы часовщика. Игрался долго, но комфортного изображения так и не получил. Мутновато как то. Ну это чисто субъективно. Короче буду заказывать линзы. Посмотрю в них и потом буду обрезать под крепеж. Короче отпишусь что да как.
в 10-15см
вот именно!окулисты подбирают очки для того чтоб смотреть на растояния в несколько метров и далее.Врядли комуто придет в голову в обыкновенной оптике подбирать очки с преломлением оси в 20°!примерно столько надо при растоянии от линзы до экрана в 8см,такое растояние необходтмо для фокусировки 8диоптрийноу очковой линзы,но при смещении оси линзы вы получите максимум 7° да вроде становиться более менее картинка склеивается у некоторых,но с напрягом глаз. посветите лазерной указкой через линзу и посмотрите насколько смещаеться луч .
щас узкоглазые почитают форум нашлепают призм и вуаля к новому сезону погонят серийно шлемы с призмами ГЫ и ненадо будет по оптикам шлятся