HD HMD for FPV (шлем очки для ФПВ из 7" монитора)
Масса Экран+контроллер+корпус+линза+маска 300гр.
на 80 гр легче чем с 7" матрицей, это хорошо. Что используешь для корпуса?
Интересно какой угол FOV с твоей линзой получился?
Респектую жене за чехольчик 😃
Решил не делать откидывающееся забрало, поставил спереди 17-ти долларовую камеру с ХК и тумблером на задней коробке выбираю источник сигнала. Интересно, хватит ли ее для мягкой посадки квадрокоптера.
Масса со всего фарша и чехла 965 грамм. Сравнимо с полным мотошлемом. В целом удобно. Материал коробки - пластик черный, по структуре очень похож на упаковочный картон. Внутри все довольно колхозно, от того и решил зачехлить. Про FOV ничего сказать не могу, как его мерять не имею представления.
ПЫСЫ. Дышу нормально, выемка для носа есть, просто на губу сползла коробка, торопился сфотать и выложить 😃
на мой взгляд очень тяжело 😦 у вас же 5" матрица и 3х линза , все должно было быть компактно и легко. какие расстояния от лба до линзы и от линзы до матрицы?
FOV мерить можно так: одеть шлем и мысленно спроецировать изображение например на шкаф, подойдя на нужное расстояние, чтобы оно краями совпало с его стенками, снять шлем и померить приложив к глазам транспортир, угол охвата стенок, это и будет горизонтальным FOV. Производители очков мерят FOV по диагонали, так он получается больше 😃
на мой взгляд очень тяжело у вас же 5" матрица и 3х линза ,
Ну так получилось. От матрицы до контроллера идет плоский шлейф, это сильно ограничило маневр. Батарейка сзади велика, но я в целом доволен. Мой мотошлем 1,5 кг, и я его не ощущаю, так что 1кг видеошлем это очень легко 😃
FOV измерю когда найду транспортир.
Полетал. Доволен. Камеру на шлеме в топку, полный отстой, нефункциональна.
на мой взгляд очень тяжело у вас же 5" матрица и 3х линза , все должно было быть компактно и легко
Согласен, причём, в первую очередь, удивляет габарит - при правильной компановке 7" уж точно не крупнее получается, а FOV, естественно, больше…
Но, главное - что сделал под себя и нра 😃 !!!
У кого есть возможность подключить эту матрицу к приемнику 5.8 от шарков? проверить так сказать на совместимость.
С интересом читаю эту тему. Но к сожалению с паяльником не дружу. Посему вопрос. А если вот этот девайс - foxtechfpv.com/58g-wireless-diversity-receiver-7mo… и к нему остаётся только коробку на голову и линзу. Так сказать лайт вариант для ленивых 😃
Так сказать лайт вариант для ленивых
мало того, для тех, у кого крепкая шея:)
да и минус - головой не повертишь, сигнал пропадёт
да и минус - головой не повертишь, сигнал пропадёт
У антенны круговая направленность, а направленную на голову точно не поставишь… отдельно на штативе надо 😃
мало того, для тех, у кого крепкая шея
шея, она довольно крепкая. Посмотрите сколько предметов женщины из африканских племен переносят на голове. Я думаю устройство массой до двух кило не должно доставлять неудобств, при правильно распределенной нагрузке.
при правильно распределенной нагрузке.
Вот именно, монитор не должен тянуть на одну сторону, тогда и мышцы напрягаться не будут.
Как вариант, на этой странице, батарейку на затылок
без хадтрекера возможно и нормально, но если крутить головой то инерцию тяжелого шлема ничем не убрать.
если интересно есть небольшой независимый обзор шлема первой версии тут
а так же тут планы по второй версии шлема.
Ну что же - поздравляю! И коммерческую жилку - приветствую!!!
Ныне крайне мало людей готовы зарабатывать производством - спасибо!!!
На сайте о “планах” не нашёл ничего про доставку. Я Питерский - как думаете, переживёт Ваша конструкция “тяготы роспочты”?
думаю что почта справится.
Ну и ценник у Вас, Виктор. Накрутили похоже раза в два с половиной. Это не жилка - это коммерческий водопад. теперь понимаете почему мы покупаем все у китайцев?
Alex013 , на сайте написали что отправляют почтой, но, Поверьте, Вы сделаете их сами за три часа с перекурами(если, конечно, вы курите 😉)
Я полагаю, что тут все в курсе что и почем у китайцев. В курсе, также стоимости Бэйзов, Доминаторов, АИО и т.д. И все обсуждают их недостатки (коих вагон), но никто не сетует на цену. Китайцы, видать, последняя инстанция в ценообразовании. Где были все эти очкоторговцы со своими запотевающими, межзрачковонерегулируемыми, зернистыми, узкоугловыми недоделками, когда родилась и с помощью Виктора воплотилась в жизнь простая и гениальная идея?
Поверьте, Вы сделаете их сами за три часа с перекурами
После того, как Виктор ничего не скрывая выкладывал материалы и делился с нами ходом своих экспериментов, можно теперь и самому сделать. Т.е. никто не запрещает, понятно. Но то, что и как написано - достойно помидора.
А Виктору - респект и уважуха.
Михаил, когда соберетесь потратить три часа, не забудьте проконсультироваться у Виктора по поводу всех комплектующих. А то вдруг, с горяча параша какая-нибудь получится. И придется назвать ее как-нибудь красиво и гордо: “Ahrunulyator Base Edition”, к примеру. 😉
Ну и ценник у Вас, Виктор. Накрутили похоже раза в два с половиной.
Извечная российская забава - считать чужие деньги…
Bah, Боле всего интересует реальная возможность одеть Вашу маску на обычные (оптические) очки. У меня астигматизм, и коррекция тех же Хедов оказывается бессильной 😦 …
а так же тут планы по второй версии шлема.
Вот это шаг, понимаю что опечатка…
Цитата: “eYebox-FPV1 в максимальной комплектации с хедтрекером Skylark Sky Eye и RX 5,8Ггц с плавной перестройкой по частоте с шагом 2Ггц.”
Но, то что люди не знають как в СИ правильно частоту написать, это значит даже школа забыта…((
---------------------
Что же касается самого шлема, то считаю его куда более правильным по сравнению с недорогими видео очками, если соблюдать правила оптики и использовать две линзы, но об этом уже писал выше.
Автору "респект "за труды, что же касается цены, то самый главный показатель, это кол-во проданных экземпляров, всё остальное вторично и не имеет ничего общего с качеством, главное рекламу дать правильную…
Но, то что люди не знаю т как в СИ правильно частоту написать…
А то, что Вы букву “т” очепятали что значит 😉 ?