HD HMD for FPV (шлем очки для ФПВ из 7" монитора)
Надежней от липо питать а не сборками.
Согласен. Просто валяются дофига 18650… надо и их юзать.
у друга большой, у меня мелкий, сказать что бы ах! я не могу
Ну, оценку обеих размеров должна сделать одна женщина, иначе экспертиза не корректная будет😁 (Олег, извини, не удержался)😃.
А если серьёзно, то у каждого человека восприятие пространства, острота зрения, близорукость или дальнозоркость, меж зрачковое расстояние и т.д. разная. По этой причине и восприятие размеров и разрешения экрана разное.
Подбирать надо индивидуально, под свое зрение.
Собрал по классической схеме видеошлем на линзе Френеля и 7-дюймовой матрице 1280х800 - результат не плохой, но может более опытные коллеги посоветуют другую оптическую схему.
Мучает проблема выбора вариантов очков часовщика:
- ru.aliexpress.com/item/…/32433290544.html
- ru.aliexpress.com/item/…/554994525.html
- ru.aliexpress.com/item/…/1805145096.html
Как Вы считаете, у всех этих предложений материал линзы один и тот же? Не вредно применение для глаз?
А чем п.1 отличается от п.3? кроме цены
Я бы воторой вариант посоветовал,линзы размером поболее,материал у них у всех пластик,заказывать за бугром смысла нет так как продаются на любом радиорынке,порой даже дешевле чем там,если подберете под свое зрение ничего страшного нет.
Наконец то уговорил себя собрать 7 шлем наподобие скутера,но не тут то было чертежи то у лунатика под 5,6 .вобщем облом,я так понял под семерку чертежи только под шлем Баха?
Наконец то уговорил себя собрать 7 шлем наподобие скутера,но не тут то было чертежи то у лунатика под 5,6 .вобщем облом,я так понял под семерку чертежи только под шлем Баха?
Не только. Я собирал вот по этим чертежам penolet.ru/content/shlem-dlya-fpv-svoimi-rukami
penolet.ru/content/dorabotka-fpv-shlema
penolet.ru/content/dorabotka-fpv-shlema-chast-2
один страшнее другого,такой дизайн не помне,для таких и чертежи то особо не нужны)))мне дизайн шлема скутера больше импонирует.но видать под него чертежей ни укого нет(((
Собрал по классической схеме видеошлем на линзе Френеля и 7-дюймовой матрице 1280х800 - результат не плохой, но может более опытные коллеги посоветуют другую оптическую схему.
Мучает проблема выбора вариантов очков часовщика:
- ru.aliexpress.com/item/…/32433290544.html
- ru.aliexpress.com/item/…/554994525.html
- ru.aliexpress.com/item/…/1805145096.html
Как Вы считаете, у всех этих предложений материал линзы один и тот же? Не вредно применение для глаз?
очки часовщика в 10 раз безвредней чем френель…только может купить их не на али…у нас в украине очки часовщика я купил дешевле раза в три
очки часовщика в 10 раз безвредней чем френель
откуда такая инфа?
Del
Я пробовал делать с первым вариантом, мне не понравилось, по мне так им не хватает угла обзора.
да там дикая конвергенция
межосевое меньше 30 мм
Попробовал смотреть на 7 через линзу 2,5х из набора часовщика,ну очень не комфортно,как будто смотришь телек с 10см,приходится бегать глазами чтоб охватить весь экран,как то лечится или переходить на френнель?
Имейте в виду, что китайские значения увеличения для большенства наборов написаны от фанаря, и во всех разные фокусные расстояния у одинаковых линз 😦
Мне больше всего для 7" понравилась линза 2.5х из набора 2. Да и для 5,6 пожалуй она подходит, хотя можно и 3,5х пробовать.
Не комфортно может быть из-за слабого призматического эфекта этих линз. посмотрите мой дневник “выбор линзы для шлема” и увидите как это проверить.
Не комфортно потому что экран слишком близко получается к глазам,если отодвинуть экран гораздо комфортнее,но картинка уже мылится,вобщем наверно надо брать 1,5х и отодвигать экран подальше.
Инфа для нищебродов, как я. Если кто помнит, я заказал на али за 9 баксов контроллер на TSUMV29, длинный такой, аж 19см в длину. Его ещё здесь разве ленивый не обкакал на предмет того, как его в шлем пихать. Вот такой:
www.aliexpress.com/item/…/32312320495.html
Так вот, пришёл он наконец. Да, длинный. Был. Пока я не взял ножницы по металлу и не обрезал “лишнее”, а потом с помощью паяльника, оставшееся “лишнее” отпаял. Получился контроллер длиной 17см. Чуть больше чем матрица в длину. Теперь он без проблем влезает в шлем.
Общая задержка всей цепочки камера-передатчик-приемник-контроллер-экран около 5мс
У меня шлем с 5" матрицей был, у товарища с 7" , посмотрел он в мой, разницы в картинке не очень увидел, зато с 5" весит 250гр и на голове не чувствуется. Собрал себе с 5" матрицей и франелем с оптиклайф. Не жалуется. Так что это сугубо личный выбор, 5" или 7"
Теперь он без проблем влезает в шлем.
Так-то, там и юсб нафиг не нужен - он умеет разве что картинки смотреть.
Так-то, там и юсб нафиг не нужен - он умеет разве что картинки смотреть.
Ну мало-ли, прошивать…
Я, кстати, посмотрел, у меня оказывается 39 чип и брал я его в 2 с лишним раза дешевле, чем сейчас продаётся (3500 обошлось в начале лета, было 3800, выпросил скидку на ДР).
Вот только у меня 39le, а на скрине продавана 39lu. Кто знает, в чём разница?
А у этих матриц ипс 7" с контроллерами с хдми входами,при подключении к компу,картинка одинаковая на всех контроллерах.?и как отображается шрифт в текстах виндовс при максимальном физическом разрешении 1280х800.если можно фото макро шрифта с экрана .для проверки
И для спокойствия.просмотрев фото шрифта при максимальном физическом разрешении 7"экрана
а то я на форуме не видел фото где подключен комп к матрице 7"ипс.
везде как все верят на слово…просто я когдато делал самодельный проектор из жк телика потом перешел на монитор .так как физическое на мониторе выше было.вот думаю и в шлеме не только летать но и к компу подкинуть поиграть кино посмотреть.если реальное 1280х800.все должно быть супер на рабочем столе виндовс,и т.д.игры текст.телеметрия фпв,видеофильмы с хд качеством