HD HMD for FPV (шлем очки для ФПВ из 7" монитора)
В воскресенье намечена презентация с полётами.
Приглашаю всех желающих.
Какое межзрачковое расстояние в вашем шлеме и как оно регулируется?
Я делал подобную конструкцию с асферическими линзами +6 (у меня 70мм), брал на полеты. К сожалению некоторым пришлось смотреть в этот шлем только одним глазом иначе все двоилось, хотя картинка конечно с такой оптикой четче. Усложнять конструкцию для изменения межзрачкового расстояния я посчитал неоправданным. Линзы были самые дешовые из доступных пластиковых асферических линз 1500р за пару.
Та плата что стоит у меня довольно неплохо держит картинку.
это таже самая плата что и у большинства. У меня она тоже хорошо работает, но дело в том что не все делают хорошие антены и покупают хорошие приемники.
“стереошлем” именно ТО что нужно
Я уже реализовал 😃 Обсуждёж - в ветке про стереоскопическое FPV. Велкам 😃
стерео?
А оно надо при полёте выше 50 метров?
Это уж кому что. Я взлетал примерно на 50 метров на коптере, при базе 0.5м глубина объёмного восприятия - порядка 300м. Все деревья, дома - очень интересно выглядят. Особо впечатляют другие авиамодели в воздухе и стаи птиц. 😃
стерео?
А оно надо при полёте выше 50 метров?
А стерео при полёте 3 метра если камеры стоят на концах кпыльев самолёта?
редко летаю далеко и высоко
причин этому несколько
ссыкотно т.к. опыта не скажу что много, летаю давно, но очень редко выбираюсь в поле (((
ну и на квадре особо далеко не полетаешь
придет время, прилетит барахло, соберу, опробую и тогда скажу как оно и стоит ли овчинка выделки
Сообщение от 4Sonic
“стереошлем” именно ТО что нужно
Я уже реализовал Обсуждёж - в ветке про стереоскопическое FPV. Велкам
Видел (на картинках), читал.
Именно твой проект и вдохновил.
Смело, сильно, невероятно огромно )))
Огромный респект!
У меня идея чуток другая.
1 канал, 1 камера, 1 стереообъектив, 1 экран (2 картинки)
Господа, это именно ТО, смотря кто какие задачи ставит…
Здесь, с первого сообщения, идёт обсуждение НЕ стереоскопа. А коль стереоскоп “именно то, что Вам нужно” - то Вы веткой ошиблись
Александр, в этой ветке не написано что обсуждается “НЕ стереоскоп” (до этого момента…)
Один из вариантов для эксперимента или на случай неудобства или сложностей со стерео системой я рассматриваю именно “НЕ стереоскоп” (можно?)
Спросили про пример с линзами, получили. Конструкция и принцип на видео практически ничем не отличается от “моно”.
Все должны все показать, доказать, разжевать, в рот положить, догнать и еще раз повторить?.. Много чести… )))
Сидеть в теме и “мудро тролить” всех подряд кроме топикстартера - это то, а это ваще не то, ты шарлатан, а вам в другую тему т.д., и ничего не “делать” - самая сложная для мозга задача…
то Вы веткой ошиблись
Это уже понял, я практически всегда ошибаюсь, поэтому редко пишу и часто читаю.
В каждой ветке найдется тот кто “ошибет”
Удачи!
Конструкция и принцип на видео практически ничем не отличается от “моно”.
В этом и есть главное Ваше заблуждение.
Остальное - провокация.
Приветствую! DVR c хобикинга.
Нет ни синего не черного экрана-что на неё приходит то она и передаёт! Если начинаются помехи(мурашки), то она и передаёт эти помехи и в с синий экран не переходит.
с АВ-выходом у неё тоже все ОК, опять же, что на неё подают то она и выводит.
Я эту писалку использую с Видео шлемом, там как раз стоит 7-дюймовая матрица, и она чуть что (помехи) и переходила в синий экран, после пропуска сигнала через писалку проблема исчезла, теперь и помехи показывает:)
Ещё один нюанс, записанные файлы этой писалкой воспроизводи Windows Media Player -тогда и видео будет нормальное,без артефактов…
Удачи!
Полезное сообщение продублирую тут.
подскажите пожалуйста , доступны матрицы 7 и 5 дюймов с высоким разрешением
использование матрицы 5 дюймов уменьшит габариты конструкции ? (правда они и дороже)
использование матриц HD, насколько оправдано именно HD матриц ? ведь 600х800 полностью перекрывает возможности композитного видеосигнала, или все же размер зерна сильно сказывается - а возможности внутреннего скейлера не столь деградируют композитный сигнал что зерно имеет больший приоритет
Спасибо
Любой ответ на ваши вопросы будет оценочный 😃 Лучше самому посмотреть и решить.
Размер сильно зависит от длины, а она от линзы, а линза от желаемого размера картинки…
А у кого какая задержка по видео получается, а то у меня что-то не очень комфортно, примерно так же как изикап+монитор 😦 Или это мне “повезло” с комплектом?
Или это мне “повезло” с комплектом?
можно узнать состав комплекта ?
видео не через двр идет ?
Комплект рекомендованный Bah -Виктором Бахаревым в первых постах этой темы(вообщем как у большинства за ~125$ c ebay)
По видео идёт задержка даже если подключать камеру напрямую к контроллеру матрицы.
Задержка это как?
Типо рукой проводишь перед камерой а в экране рука мелькает позже?
так и есть…
поэтому и спрашивал выше - у всех так с этим комплектом
ЭЭЭ…
это товарисч что то не так!
У меня задержка ноль!
А кто знает что это там в меню SIS1 SIS2 SIS3 SIS4 ?
У меня задержка ноль!
Засада 😈
У кого какие предположения по поводу данной нехорошести?
вобще очень странно это.
Там же вроде аналог.
блин .жопа.
А сколько по времени задержка?
Завтра попробую подлетнуть в очках.
А кто знает что это там в меню SIS1 SIS2 SIS3 SIS4
это на прошлой странице было -
MODE - меняет режим отображение - зеркальный, перевернутый и их комбинация.
Если задействовано 😃
небольшая, но, как говорится - осадочек есть, на быстрых носителях думаю низенько не полетаешь! А какая у Вас матрица с контроллером, такая же как и у Виктора “Bah” ?
У кого какие предположения по поводу данной нехорошести?
а какая камера?
690TVL Ultra WDR Pixim SEAWOLF