HD HMD for FPV (шлем очки для ФПВ из 7" монитора)
Я же написал
Да мало кого волнует что ВЫ написали - ни у кого задержек нет.
так.
а если камеру к шаркам или к телеку присобачить?
Там задержка есть?
устройство вывода (монитор) цифровое, с процессором
а мож в камере задержка?
Хотя сомнительно.
Едрить - причём тут камера?
Что так эмоционально то? 😃))
Какой у меня (у новичка) должен быть ещё ход мыслей? Если мне “scooter-practic” в 877 сообщении ответил что у него задержки по видео - “0”. и в последующем вопросе спрашивают - что у меня за камера?..
Если так реагировать на сообщения новичков, может проще не обращать на них внимания?
а если камеру к шаркам или к телеку присобачить?
Там задержка есть?
По шаркам, вроде такой задержки не было, хотя в них я смотрел очень давно (у товарища) и тогда у меня был спокойный носитель, так что что задержка не волновала, даже если и была, в тот момент на это не заострял внимания.
А телек у меня вообще задержку жуткую даёт на всём (ПК, фотик в видео режиме и на двух других камерах)
Так что я думаю причина всё таки в матрице с контроллером, видимо не повезло…
scooter-practic а вы с какой камерой пробовали?
Да мало кого волнует что ВЫ написали - ни у кого задержек нет.
Скорее, никто их столь внимательно не отлавливает… Я тестировал, например, Хеды - у них задержа ~0,1сек. А при использовании внешнего преобразователя Composite-VGA - ещё +0,1сек. - уже получается 0,2сек - что вполне заметно.
И давайте по сути а не о волнениях…
Что так эмоционально то?
Да не эмоционально это вовсе 😉 … А какой у Вас лаг? Реально замерить проще всего, запустив на копьютере секнудомер (например этот), направить на него камеру, а дисплей расположить так, чтобы можно было сфотографировать одновременно дисплей и монитор компа. По разнице цифирек на фото определите лаг.
Да мало кого волнует что ВЫ написали - ни у кого задержек нет.
ха - теперь есть 😃
без всяких секундомеров чтоб оценить задержку - нам поможет фрактал:
направляем камеру на экран - получаем фрактал
двигаем камеру - вырастает хвост - чем больше задержка тем более извивчивый хвост
соответственно если есть цифирки секунд в фрактале - то в начале и в конце они сильнее отличаются
Ну чтож.
Полетал сегодня в своих очках.
Сказать что писал кипятком - значит ничего не сказать!
Из минусов - подзапотевают линзы на холоде. но не критично.
Или надо антифогом брызгать или вентиляцию делать.
Залетался по времени и прихомячил свой трикоптер.
Полетал сегодня в своих очках.
Местные соконфетники пропустили сие действие 😉 ?
завтра присоединятся
чиню трикоптер.
народ делал какие-то прибамбасы для улучшения перезаписи с видеомагнитофонов
Скорее всего, Вы говорите про эту схему:
Схема то эта. Но насколько я знаю задачи там ставились иные чем у нас.
Синхра там была искажена но она была всегда.
В нашем случае синхы порой нет или она уменьшена почти до нуля.
завтра присоединятся
Ну так состоялись показушки 😉 ?
неа
ветер пипец
Но вчера вечером удалось таки подлетнуть ещё раз и From Mars а покатать
Посадка с таким размером экрана просто удовольствие.
состоялись показушки
ни показушек ни расказушек пока нет 😃
scooter-practic Если не трудно ответьте на вопросы из #863 поста.
Спасибо
Вы простите но желание всё узнать даже не подъехав, меня как то совершенно не вдохновляет на рассказы здесь о чём либо.
Рассказушки надеюсь скоро получите от первого обладателя очков с нашего форума.
Ну если всё сложится конечно.
А вот из местных писателей не нашлось ни одного желающего взглянуть воочию.
Рассказушки надеюсь скоро получите от первого обладателя очков с нашего форума
Что ? кто-то купил за 12 тышь ?
Заезжал я на днях к Евгению (scooter-practic), смотрел в его шлем. Качество картинки шикарное, по сравнению с френелем, НО экран очень огромный и для меня это не комфортно, все равно что в кино на первом ряду сядишь. Я вроде ни когда не жаловался на вестибулярный аппарат, но когда Женя начал двигать камеру, чуть не блеванул… Ни как не выберусь с ним на поле, чтобы посмотреть их в полете, может нужно время на адаптацию! Так что мой вердикт: все четко - да, комфортно - нет.
может чуть поменьше использовать матрицу?
может чуть поменьше использовать матрицу?
Не матрицу, линзы…
Виталь, на неделе, с Володей-приползайте моё произведение мацать…
За неделю поролоновые вставки домучаю. А потом, и до линз доберусь, до правильных. Уже есть наработки 😃
Потому как основная проблема-это сделать механизм регулировки по вертикали и сведения лучей (межцентровое растояние то у всех разное)…
Коль, так у тебя по той же технологии, что и у скутера?
Ну кагбэ…, тут теперь все секреты из всего делают…, ну а я чем хуже?
И так в блоге дохрена рассказал всего.
А как там что у скутера-не в курсе, мне это и не интересно. У меня вообще абсолютно другой подход, другие технологии и материалы.
Соответственно те решения, которые применил он, у меня могут не сработать, прийдется искать свои. Ну и потом, а зачем передирать что то?
По моей технологии…, и всё тут… 😃
Ну кагбэ…, тут теперь все секреты из всего делают…, ну а я чем хуже?
Николай, ну право же…
Вот именно эта ветка, в которой не то, чтобы секреты кто-то делал, а наоборот - осуществлена попытка сделать чью-то задумку достоянием всех интересующихся проектом.
Несколько дней назад один из форумчан “засекретился”. Так он и в ветке про Шарки секретным был. Это на его совести.
Тут теперь и Вы секретничать начали. Теперь вас, секретных двое?
Представляю, как выглядел бы форум, в котором все так и общаются:
“Сегодня у меня получилось ТАКОЕ! Не скажу какое - СЕКРЕТ! И как получилось - тоже СЕКРЕТ! Блин, я же проговорился сболтнул, что СЕГОДНЯ! Это ведь тоже был секрет…!”
Парни, бросайте эту херню. Или секретничайте в личке. Такая манера общения не делает никому чести. Больше двух - говорю вслух. А то ТЫ и ТЫ приезжайте, покажу. ОСТАЛЬНЫЕ - недостойны. Или хоть бы не писали в ветке об этом. Остальным не было бы так обидно осознавать себя недостойными.
С уважением.