Search in topic

HD HMD for FPV (шлем очки для ФПВ из 7" монитора)

Полетал вчера с гироскопом.
Очень сильной разницы особо не почувствовал. Хотя заметно было. Наверно от того, что самолёт и так довольно устойчив и чувствительность гиры занизил сильно, наверно.
Пробовал в “нормале” и “холде”.
В “нормале” немного более стабильный в прамолинейном полёте, меньше раскачивается по крену.
В “холде” лучше не летать на таком. Как было сказано выше, стик отводим в сторону, отпускаем, а самолёт продолжает крениться. Этот режим, как и пишут в инструкции, лучше использовать на пилотагах, при полёте на ноже, лифт и прочии фигуры.
Бум пробовать дальше.

Полетал вчера с гироскопом.
Очень сильной разницы особо не почувствовал. Хотя заметно было. Наверно от того, что самолёт и так довольно устойчив и чувствительность гиры занизил сильно, наверно.
Пробовал в “нормале” и “холде”.
В “нормале” немного более стабильный в прамолинейном полёте, меньше раскачивается по крену.
В “холде” лучше не летать на таком. Как было сказано выше, стик отводим в сторону, отпускаем, а самолёт продолжает крениться. Этот режим, как и пишут в инструкции, лучше использовать на пилотагах, при полёте на ноже, лифт и прочии фигуры.
Бум пробовать дальше.

Можно было не проверять, это следует из названия режима - Hold он и в Африке Hold😁

А Вы пробовали работоспособность системы? 1,2 Ггц и GPS с телеметрией Smalltim у меня не срослись. Долго пробовал разные варианты установки, разносил на мах. расстояния возможные на Изике, но так и не победил-при включении видеопередатчика спутники пропадали и появлялись только после выключения оного.

Извините за крайне похабное качество, снимал с телевизора, но Вы видите, что происходит определение спутников. Передатчик старый китайский. Его антенна уперта в приемник Тима. Приемник лежит у окна и к сожалению видит только до 4 спутников…

Спасибо за снимочек, и нечего скромничать мне не надо было супер качество лишь бы только было виден изгиб. Ну вобщем как я и думал, можно было смело отрезать + еще один ряд. Надо запомнить на будущее, если вдруг кому чего советовать.

Серый Волк, какой то у вас холд “неправильный” 😃 Вообще-то В холде при отпускании ручки самолет должен прекратить крениться и оставаться в том положении в котором его застало отпускание ручки, до подачи нового сигнала от этой самой ручки.

Возможно не совсем правильно выразился, с холдом. :)Да, так он и должен работать.Но летать в нём не будем. По крайней мере на FPV-самолёте.Надо будет попробовать его на пилотагу поставить.

Передатчик старый китайский. Его антенна уперта в приемник Тима. Приемник лежит у окна и к сожалению видит только до 4 спутников…

То есть Вы пробовали не Lowmate а другой передатчик! Мои проблемы были именно с Lowmate 1000мВт 1.2 Ггц. Может быть у китайца частота какая нибудь хитрая:P

Спасибо Seva7 за исключительно оптимистичную информацию. А я вот жду не дождусь посылки с Lawmate 1.2 gHz. Вот теперь и думай, на чем передавать сигнал: 900 мГц не советуют, GSM может наслаиваться, 2.4 гГц отменяется по понятным причинам. Блин,теперь придется возвращаться на обрыдлые 40 мГц и закупать передатчик 2,4 гГц. Опять расходы… Или послать телеметрию нах…, точнее ГПС и летать в 50 метрах над головой 😦

Спасибо Seva7 за исключительно оптимистичную информацию. А я вот жду не дождусь посылки с Lawmate 1.2 gHz. Вот теперь и думай, на чем передавать сигнал: 900 мГц не советуют, GSM может наслаиваться, 2.4 гГц отменяется по понятным причинам. Блин,теперь придется возвращаться на обрыдлые 40 мГц и закупать передатчик 2,4 гГц. Опять расходы… Или послать телеметрию нах…, точнее ГПС и летать в 50 метрах над головой 😦

Nu nenado tolko Gnat bocku na 35/40MHz
Cem oni Vam neugodili?
Na 900 GSM nenaslaivaetsia na poslednih dvuh kanalah (U GSMsikov smotrel setku ciastot)

Nu nenado tolko Gnat bocku na 35/40MHz
Cem oni Vam neugodili?
Na 900 GSM nenaslaivaetsia na poslednih dvuh kanalah (U GSMsikov smotrel setku ciastot)

Я ничего не имею против 40 и 35 мГц, даже наоборот, считаю, что для ФПВ это идеально. НО ! К сожалению, вокруг полно ДЕБИЛОВ, которые включают передатчики, не соблюдая банальных правил. Второе. При плотно населенном городе Москва летать в округе на расстояние 1-2 км опасно, так как модельный бизнес разрастается, можно легко “налететь” на другого горе-пилота, который летает на гиперкитайском пилотажевском г…, где вообще наличие каналов и кварцев условно. Вот если бы на 40 мГц да DSM технологию😇 Было бы супер !!!
Имеется еще негативчик, так как первую мою аппу Futaba подсунули с выбитым выходным транзистором. Солидная фирма, Хо…центр называется 😃 С тех пор недолюбливаю я как-то все что связано с 40 мГц…😃

Ну а 900 мГц… Кто Вам сказал, что у всех сотовых высокая избирательность по каналам ? Глядишь, прихватит еще Ваши 2… Это так, теория, но не доверяю я это диапазону !

ЗЫ. Млядство! Регуль перегревается в кузове ! Будем думать о проточной вентиляции…

Спасибо Seva7 за исключительно оптимистичную информацию. А я вот жду не дождусь посылки с Lawmate 1.2 gHz. Вот теперь и думай, на чем передавать сигнал: 900 мГц не советуют, GSM может наслаиваться, 2.4 гГц отменяется по понятным причинам. Блин,теперь придется возвращаться на обрыдлые 40 мГц и закупать передатчик 2,4 гГц. Опять расходы… Или послать телеметрию нах…, точнее ГПС и летать в 50 метрах над головой 😦

Я собственно так и сделал😁 Установил всю аппаратуру на вертолет и летаю не далеко от себя.

Я собственно так и сделал😁 Установил всю аппаратуру на вертолет и летаю не далеко от себя.

А у Вас такая аппаратура ?

www.fpvsystems.com/index.php?main_page=product_inf…

К сожалению, вокруг полно ДЕБИЛОВ, которые включают передатчики, не соблюдая банальных правил.

Eto da soglasen

Ну а 900 мГц… Кто Вам сказал, что у всех сотовых высокая избирательность по каналам ? Глядишь, прихватит еще Ваши 2… Это так, теория, но не доверяю я это диапазону !

Nevozmozno. GSM operatiri ocen kontrolirujutsia. S hudsem sluciae paru polos probezit po ekranu.
11 let rabotal v kontore GSM operatora

Nevozmozno. GSM operatiri ocen kontrolirujutsia.
11 let rabotal v kontore GSM

Операторы-то контролируются, а телефоны ???. Там же 0,5 ватт передатчик на 900 мГц и я не уверен, что все соответствуют стандартам, особенно “серые” модели. Потом, чем дальше телефон от базы, тем больше выходная мощность… Хрен его знает. Может и не пересекаются…

Nevozmozno. GSM operatiri ocen kontrolirujutsia.
11 let rabotal v kontore GSM

Операторы-то контролируются, а телефоны ???. Там же 0,5 ватт передатчик на 900 мГц и я не уверен, что все соответствуют стандартам, особенно “серые” модели. Потом, чем дальше телефон от базы, тем больше выходная мощность… Хрен его знает. Может и не пересекаются…

Ja chotel pokupat na 900MHz peredatcik, a kupil 2.4GHz tolko iz za togo cto licenzionnaja ciastota.
Nechocesimet problemi s kontoroi kontrolirujuscei cetku ciastot pokipai licenzionnuju.
1200 ciastota prinadlezit passazirskoi bolsoi aviacii.
Zivu ot aeroporta ~2-3km, samolioti proletajut nad domom ~300-500m tocno tiazelo skazat

Za “Serie” telefoni mozes neperezivat: esli on rabotaet “vidit set” znacit on rabotaet po standartu, i nikak po drugomu. V telefonax kvarc stoit tolko 13MHz.
Princip takoi: telefon skaniruet ciastoti, naidia peredaet baze cto dlia lucsei sviazi podhodit kanal “XXX” baza rasscitivaet i daet emu kanal “ZZZ” ei plevat “serii” on ili “belii” v telefone postojanno scitajutsia osibki i on vsegda prosit kanal polucse, esli etovozmozno emu dajut.

Ну в России тут вообще полный косяк. ГПС-приемники продавались, когда они были вообще вне закона. 1,2 гГц продают на каждом углу. и чего ? Мне один мой знакомый из “конторы” сказал, что за эти все полеты светит статья за шпионаж ! Ну что теперь и в туалет сходить скоро нельзя будет ?

Блин,теперь придется возвращаться на обрыдлые 40 мГц и закупать передатчик 2,4 гГц. Опять расходы… Или послать телеметрию нах…, точнее ГПС и летать в 50 метрах над головой 😦

Да неотчаивайтесь так,всегда есть выход,летаю на 2.4ггц видео и пульт ЖР 9ка РСМ 40мгц,отлично всё работаетB-).Я сам пока в телеметрии не нуждаюсь,поэтому без неё летать можно(если осторожно😁) А насчёт 50 м,летал, лично для интереса на 1км,пока терпимо,не потерялся;).На 40 мгц в моём городе тоже полно ребят,пока меня неперебивали,надеюсь договоримся😁

Спасибо Seva7 за исключительно оптимистичную информацию. А я вот жду не дождусь посылки с Lawmate 1.2 gHz. Вот теперь и думай, на чем передавать сигнал: 900 мГц не советуют, GSM может наслаиваться, 2.4 гГц отменяется по понятным причинам. Блин,теперь придется возвращаться на обрыдлые 40 мГц и закупать передатчик 2,4 гГц. Опять расходы… Или послать телеметрию нах…, точнее ГПС и летать в 50 метрах над головой 😦

Могу дать потестить на пару дней LawMate комплект именно 1,2. У меня все руки до него никак не дорастут проверить… Точнее, к комнате-то проверял - но в комнате спутники не хотят ловиться, я на сервоудлинителе GPS-приемник выкидывал в окно - так все нормально ловится, но передатчик-то при этом в комнате оставался, на метр-полтора от GPS разнесен… Сейчас мастырю пока 2,4 передатчик, RC - 72МГц… Так что 1,2 LawMate пока без дела лежит.

Ну в России тут вообще полный косяк. ГПС-приемники продавались, когда они были вообще вне закона. 1,2 гГц продают на каждом углу. и чего ? Мне один мой знакомый из “конторы” сказал, что за эти все полеты светит статья за шпионаж ! Ну что теперь и в туалет сходить скоро нельзя будет ?

Интересно что это за статья и как она каснёться нас?Я допустим не снимаю запрещённых обьектов для сьёмки,мои сьёмки допустим носят художественный характер,и что это шпионаж?Помоему это полная ,чушь, если конечно на голову кому нибудь не свалишься высокопоставленному чиновнику:(.

Ну в России тут вообще полный косяк. ГПС-приемники продавались, когда они были вообще вне закона. 1,2 гГц продают на каждом углу. и чего ? Мне один мой знакомый из “конторы” сказал, что за эти все полеты светит статья за шпионаж ! Ну что теперь и в туалет сходить скоро нельзя будет ?

Pravilno skazal !
😃

Использование аппаратуры заведомо имеющей возможности по шпионажу - съемке “секретных” объектов с воздуха. БПЛА-шные конторы все под “ними” ходят. УВы

Меня гаишники года два назад грузили на трассе - нашли в машине радиокамеры от видеоняни. В Цукеровой Балке - если кто на машине на юга ездил - должен знать этот проклятый пост на въезде в Краснодарский край. Так аж какого-то эксперта приволокли - все грузили про шпионаж, разрешенные-неразрешенные частоты, передачу телесигнала и проч… За 500 руб подозрения в шпионаже были сняты.

Дааа !

Офф-топ: я помню там при мне пацанов так вздрючили за газовый пистолет, у них лицензия была !!! А другую машину потрошили - снимали обшивку, так как собака чего-то унюхала ! Там полные отморозки работают !!!

[QUOTE=Diego;1145968] За 500 руб подозрения в шпионаже были сняты.[/QUOTEКороче если захотят ,замучают…

[quote=ГРИНЯ;1146058]

За 500 руб подозрения в шпионаже были сняты.[/QUOTEКороче если захотят ,замучают…

Теоретически - да… Да в нашей стране если захотят - и ученика 2-го класса общеобразовательной школы замучать могут лехко… Практически - затрахаются.
Я просто почему денег дал - выходные были, то-ли суббота - то-ли вск… Они начали гнать - типа в отдел, в понедельник опер придет - разберется, и т.д. и т.п. … Эт у них методика отработанная в выхи в курортный сезон… В будни разрулили бы быстро. Я в год по три-четыре раза езжу мимо них, чего только мне не инкриминировал уже…

[quote=seva7;1145207]А Вы пробовали работоспособность системы? 1,2 Ггц и GPS с телеметрией Smalltim у меня не срослись.

Пробывал и летаю, между передатчиком и GPS модулем 20см и всё работает, правда передатчик не Lowmate а китайский 4 канальный. Пробывал на всех каналах, работает. Последний полёт здесь rcopen.com/forum/f90/topic72390/1729 высушил таки после обморожения.😃

А у Вас такая аппаратура ?

www.fpvsystems.com/index.php?main_page=product_inf…

Да именно такая! Я пробовал такие варианты: перебирал все частоты на которых работает энтот передатчик. При этом модуль телеметрии стоял в носу Изика а приемник GPS у киля (там куда Вы поставили серву). После неудачи я подумал, что может быть 1000 мВт это много и купил передатчик 500 мВт, но и с ним такая же история.

Да именно такая! Я пробовал такие варианты: перебирал все частоты на которых работает энтот передатчик. При этом модуль телеметрии стоял в носу Изика а приемник GPS у киля (там куда Вы поставили серву). После неудачи я подумал, что может быть 1000 мВт это много и купил передатчик 500 мВт, но и с ним такая же история.

Спасибо ! Я так несказуемо рад, что купил нужную и работающую вещь ! 😂😃

Идеального увеличенного изображения достичь невозможно.

Виктор, то есть телеметрия по углам также двоится?

Вот картинка из упомянутого мною патента:

Расстояние между осями глаз 150мм? 😃

Расстояние между осями глаз 150мм? 😃

это номер параметра, а не его величина:)

Т.е. линзами (бабушкины очки) подбираем расстояние от глаза до монитора чтобы монитор занимал все поле зрения, потом призмами подбираем сведение осей чтобы оба глаза видели одинаковую картинку.

Мне кажется что это возможно только с двумя мониторами, или как в Окулус с разделением монитора попалам.

всё-таки без распаралеливания осей никуда не деться

Это справедливо для маленьких мониторов (на схеме размер монитора меньше межзрачкового расстояния)
121 - полупрозрачное зеркало?

телеметрия по углам двоится

нет

Плюсы 1) одев шлем, никаких неприятных ощущений (как в шарках, когда они не настроенны и глаза реально в кучу съезжаются), не испытывается 2) намного ярче и четче по сравнению с шарками, 3) нет размытости по краям, 4) пикселей не видно ваабще 5) яркость земли и неба приблизительно одинаковая, нет засветок и переходов яркости (хотя ИМХО этот плюс нужно отнести камере) 6) Телеметрию видно всю очень четко. 7) в сравнении с шарками поле экрана НАМНОГО больше, 8) и из-за этого в первый момент картинка ощущается реальным 3D,
Минусы: 1) видимо за счет линзы само изображение - сферическое, т.е. имеются геометрические искажения, например вертикальные линии шкал телеметрии не прямые а как бы полукруглые. 2) За счет очень большого поля зрения приходится постоянно и много крутить глазами чтобы читать показания телеметрии.

Вот же написал Дмитрий.

Делал шлем еще летом. Тогда думал, что однодумцев нет, поэтому изобретал велосипед. Использовал дешевый китайский экранчик 3,5 дюйма (в описании было написано 640*480, но на деле оказался 320*240).
К бейсболке пришил две линейки по 50 см. На концах линейки прикрутил пластиковый судочек (продается во всех маркетах в любых размерах).
С другой стороны повесил противовес - батарейки. Настоятельно рекомендую юзать противовес - полностью уберете нагрузку на шею. Даже если шлем будет весить 2 кило, но центр тяжести будет ровно по центру, то шея напрягаться не будет. Мой шлем со всей лабудой весил 400 грамм. Конечно, при резких эволюциях головы наблюдается некоторая инерция коннструкции, что логично.
Изображение увилиичивал в два приема - 1) увеличивающее зеркало (забрать у любимой девушки) и 2) линза Френеля.
Увеличивающее зеркало обычно продают 2х и 3х кратное на всех рынках и во всех супермаркетах. Иногда попадаются 5х, видел такое у мамы, фирма орифлейм. Такое зеркало вносит поправку в изображение - оно становится зеркальным! это стоит учитывать. Мой мониторчик умеет отзеркаливать изображение, и переворачивать во все стороны, т.к. моник предназначен для камеры заднего вида.
Еще момент - зеркальная поверхность зеркала находится за стеклом. Поэтому результирующая картинка будет двоиться, т.к. будет отражаться не только от зеркала, но и от стекла. Для предотвращения этого эффекта можно использовать зеркала, изготовленные по принципу как для телескопов - то есть отражающая поверхность не под стеклом, а прямо на нем. Вообще, увеличение изображения зеркалом - очень классная штука! по сравнению с линзой в сравнение не идет, т.к. глаза совсем не устают. но вот двойное изображение делает минус. Я уже думал о том, чтобы изготовить зеркало самому. потом прикинул, что можно просто взять готовое увеличивающее зеркало на рынке и зазеркалить стеклянную поверхность на заводе, который изготавливает зеркала. Это будет и дешевле и проще.
Почему я использовал зеркало? я его использовал для того, чтобы уменьшить размеры выпирающих от головы частей, чтобы сократить нагрузку на шею. Я расположил монитор у лба, а зеркало расположил на удалении - таким образом я выдержал необходимое расстояние от глаза до монитора и при этом максимально уменьшил конструкцию (было бы 25 см, а получилось 12), и вдобавок увеличил поле зрения. Основной вес (монитор с проводами) оказался у лба, что есть очень хорошо.
После зеркала стоит линза Френеля, которая вновь увеличивает изображение и делает поле зрения еще бОльшим. Таким образом, я получил картинку, на которую легко смотреть. Угол обзора получился конечно меньше чем в шарках. Но, во-первых, моник использовался всего 3,5 дюйма, а во-вторых, фокус подбирался таким, чтобы глаза смотрели максимально далеко и не уставали. В шарках фокус настроен где-то на 2,5-3 метра перед глазами, а в моем шлеме настроен на 150-200 метров. Я смотрел фильм в шлеме и глаза не уставали, в отличие от шарков.
Я бы полностью отказался от линзы в пользу зеркала, но достать это зеркало с нужной мне кратностью я не смог, а у мамы отбирать нехорошо. Если использовать бОльший мониторчик, то с зеркалом получится намного лучше. Но как я уже сказал, будет минус - это немного будет двоиться изображение (в полете не заметно, телеметрия читается нормально), хотя можно и переделать зеркало как писал выше, и второй минус - вес линзы намного меньше. Но это я минусом не считаю, т.к расстояние выпирающих частей в случае с линзой будет больше, чем в случае с зеркалом.

Ещзе плюсом отмечу, что можно одеть очки, если носите. А виртуальное изображение нужно сделать на как можно удобном далеком расстоянии, не забывая о компромиссе угла обзора и удобства смотрения.

Букафф много, но всё по делу и по своему опыту.

121 - полупрозрачное зеркало?

Да, и видимо довольно не простая штука, на коленке сделать будет не просто…

Мне кажется что это возможно только с двумя мониторами, или как в Окулус с разделением монитора попалам.

Совсем не обязательно, сейчас попробую нарисовать оптическую систему.

Вот как на сегодня я представляю себе что нам надо. У глаз - линзы (оптимально плоско-выпуклые), потом призмы, возможно некий поворот линз позволит обойтись без призм или от набора часовщика подойдет их система “линзы+призма” в одной детали.

Сейчас потратил час “играясь” с линзой… Нашел оптимальное расстояние… Короче расстояние от глаз до 15 см линза в 5 см от экрана. Конечно, эффект присутствия полностью отсутствует но ничего не двоится глаза вроде бы не устают… Короче говоря, строительство шлема отложу до прихода других линз и появления новых идей в теме))))

Я сейчас тоже испытываю очередной макет. Комфортное расстояние от экрана до линзы: 85мм, от линзы до глаз: 65мм. Оба расстояния влияют на напряжение глаз. Сейчас жду гостей, на всех испытаю, пусть каждый настроит по себе.
В первом прототипе выявлена ошибка: расстояние от линзы до глаз: 25мм. Резкость хорошая, но глаза уставали за несколько секунд и могли болеть после этого несколько часов.
Теперь буду проводить длительные испытания на утомление глаз. Качество картинки вполне устраивает, осталось лишь подобрать комфортные расстояния.
Экспериментирую с одной линзой.

Меня терзают смутные сомнения: почему в меню моего контроллера написано 800х600?
Кто покупал комплект с ибея, что у вас в меню написано?

а не надо шарки - надо нормальные очки

Да и не забудьте к ним черную маечку докупить - это патч! 😃

что у вас в меню написано?

Где в меню? Если вы про текущее разрешение, то у мну показывает 1280х800.

Меня терзают смутные сомнения: почему в меню моего контроллера написано 800х600?
Кто покупал комплект с ибея, что у вас в меню написано?

Я покупал только плату. Вчера подрубал к копму через VGA, определился как монитор с разрешением 1280х800

Поэтому я и хочу как можно большему числу ФПВшников показать шлем.

А можно еще раз ссылку на линзу, что у вас стоит.

ссылку на линзу,

заказывал тут
но сейчас их не вижу в наличии

но сейчас их не вижу в наличии

Важный вопрос заменяемости линзы, которых много разных - ведь именно она влияет на качество. Я вот в свою смотрю… вроде и ничего, а вроде и не очень))))

Где в меню? Если вы про текущее разрешение, то у мну показывает 1280х800.

При настройке яркости и т.п. внизу окна настроек пункт, который нельзя изменить (даже не пункт, а строчка). Как-то теперь нужно выяснить какое же у меня разрешение.

Как-то теперь нужно выяснить какое же у меня разрешение.

Можно проверить практически - подать на вход картинку настроечную (где-то выше я давал на такую ссылку) и визуально определить сколько линий по вертикали и горизонтали видно.

Вопрос снят! Какое разрешение выставлено на компе, такое в меню контроллера и пишет. Кстати, разрешение 1280х1024 тоже отображает.

Зато появилась следующая проблема: При работе с AV- входом контроллер часто перезагружается и иногда картинка бегает сверху вниз. Сигнал беру с Шарков.

У меня пока таких проблем с новым контролером нет.

У кого видео на 5.8Гц 200мв есть (у меня с берца) , проверте его работу с этим комплектом с ebay, у меня сигнал периодически пропадает в черный экран (раз в 20-30 сек) летать так невозможно. На моем старом комплекте с большим контролером все показывает нормально. Видно видео выход у этого приемника на 5.8 какой то слабый. Кстати комплект на 1.2 показывает нормально на обеих комплектах.

Вот уже и статистика пошла. У меня с ним камера турниджи напрямую не работает.

Вчера в моей электричке лоточники продавали фонарики и линзы фринеля 😃 как раз такие как стоят в моих двух шлемах. Я купил 10шт.
Если кому надо, могу поделиться, цена по 100р.

Я бы с удовольствием, если перешлете!