HD HMD for FPV (шлем очки для ФПВ из 7" монитора)
если перешлете!
Давайте адрес в личку, отправлю почтой, потом сообщу сколько стоит пересылка. Деньги на карту сбербанка.
Но учтите что это обычная китайская линза толщиной 0,5мм, гибкая и не очень ровная, при этом картинка меня полностью устраивает. Толстая и качественная линза с ebay мне не подошла и я вернулся к этой.
Вечером сфотаю и выложу как она выглядет, возможно у вас ее можно купить у торговцев барахлом из китая.
Почитал про срыв синхронизации видео, оказывается это есть и в шарках и других системах и возможное решение , это установка видеосплитера с регулировкой сигнала. Такой продается на беврс по 10$. Собираюсь заказать. Если кому в москве надо, предлагаю объединиться сэкономив на доставке.
забрал бы линзу в Москве если остались еще…
Где нить в метро можно пересечься в районе центра утром-вечером?
Толстая с ебэя мне тоже не подошла))) Барахла китайского у нас полно, но лизы не нашел, наши торговцы видимо такого не возят. Отписался в личку.
Если кому надо, могу поделиться, цена по 100р.
Одну возьму. Где, когда удобно?
Такой продается на беврс по 10$. Собираюсь заказать.
а ссылочку можно?
а ссылочку можно?
Вот он
Готов присоединиться.
забрал бы линзу в Москве если остались еще… Где нить в метро можно пересечься в районе центра утром-вечером?
И я бы подъехал,одну взял.
всем ответил в личку,
Не засоряйте тему пожалуйста.
Попробовал я оптику 3х от этой налобной лупы
для наших целей - и вот ведь засада - все просто отлично, НО размер сдвоенной линзы маловат по ширине - т.е. через нее видно поле зрения в ширину около 10 см… И ближе к глазам линзу не придвинуть, расползается изображение.
Есть другая конструкция - www.dessy.ru/catalog-pdc286412.html
Уже купил каску строительную, с таких очков снял вторую линзу. Монитор есть 7-ми дюймовый. Вот только времени нет все это в кучу собрать. А так попробовал смотреть на монитор через линзы с этих очков, вроде нормально.
Сейчас на линейку глянул через очки - на расстоянии 18 см. от носа на линейке четко видно 16 см., шире - чуть похуже.
Есть другая конструкция
А какая у них ширина линзы?
у меня готов BAHFPV-3 😃
Питание и AV in сделал через миниджек. Теперь никаких дополнительных боксов для контролера ненужно, все разместилось внутри шлема. Вес 320гр.
Под правую руку веведены кнопки управления экраном (яркость, контраст, цветность…), с лева разъем. Рядом лежит используемая линза фринеля.
Картинка в шлеме
Если кому-то нужна помощь в изготовлении такого шлема пишите в личку.
А какая у них ширина линзы?
две прямоугольных линзы размером 88*29 мм
Можно с глупой идеей? Не дешевле поставить какой-нибудь андроид с изикапом? Заодно и писалку поиметь?
www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=19601330&po…
pccar.ru/showthread.php?t=17970
Потяжелее, конечно, но с батарейкой и доп функциями.
Можно с глупой идеей? Не дешевле поставить какой-нибудь андроид с изикапом? Заодно и писалку поиметь?
А андроид дружит с изикепом? И может писать видео?
а че мешает андроиду видео писать с усб хваталки? мысль годная вполне
А андроид дружит с изикепом? И может писать видео?
Я ж ссылки дал. Дружат, но тяжело 😃
у многих есть Шарки и другие очки позволяющие кроме ФПВ использовать их для просмотра фильмов или как-то еще, но очень немногие это делают 😃 в моем понимании узкая специализация устройства это не недостаток, а достоинство. Отказавшись от ненужных мне разьемов на плате (выкинув их) я уменьшил ее габариты, что позволило впихнуть все в один корпус. Получился простой шлем с одним разъемом для кабеля. Можно и от него избавиться поставив видеолинк на 5,8Гц. Простота и надежность.
Используя андроид -планшет кроме добавленного веса мы получим гиморой с недостаточной мощьностью процесора для оцифровки на лету, а значит фризы картинки и возможные зависания.
Но я с интересом послежу за вашей разработкой (если только это не “диванный совет”).
Но я с интересом послежу за вашей разработкой (если только это не “диванный совет”).
Исключительно диванный. И более того, даже не совет, а клюнувшая с недосыпу идея, надеящаяся, что ее быстро опровергнут или скажут, что все уже давно сделано - бери и пользуйся.
Вторую неделю кручу 7" монитор и пачку линз.
И понемногу прихожу к мнению, что просто монитор (без линз) лучше - отсутствуют блики, искажения и т.д.
Есть и недостаток - туба становится длиннее.
Разубедите меня пожалуйста…
P.S. В любом случае изображение в разы лучше, чем в моих шарках.
у меня готов BAHFPV-3
А какой монитор использовали и линзу если можно дайте пожалуйста ссылки.
Спасибо Виктору за презентацию, выглядит и работает весьма пристойно, шарки конечно рядом не лежали.
Хроматические искажения от того что линза хреновая или от того что она френеля? В принципе сильно не мешают так как выглядят равномерно в отличие от очков.
Я линзу в принципе брал под другие задачи, но вот даже задумался о сборке, ибо углы и качество впечатлили весьма.
Разубедите меня пожалуйста…
Линза обманывает глаз и не заставляет его фокусироваться слишком близко имхо. Без нее глаза уставать будут сильнее…
Линза обманывает глаз и не заставляет его фокусироваться слишком близко имхо. Без нее глаза уставать будут сильнее…
Я привык к очкам(обычным, не шаркам) и летать в шлеме тоже собираюсь с ними. Долго пялился в монитор и специально записанные ролики полётов с расстояния в 25 см.
Глаза почти не устают, по крайней мере в разы меньше, чем в Шарках.
С линзами устают больше, в основном от бликов и двойных контуров телеметрии.
Единственное, что тубус удлинняется до 25-27 см. Но не думаю, что это проблема…
P.S. Ну и да - угол обзора.
Но я по горло сыт широкоугольным шарковским. Согласен поуже, но чтобы видно было нормально.
Спасибо Виктору за презентацию
"презентация " была на скамейке в метро 😃 в шлеме демонстрировалась запись с бортовой камеры. Если даже это убедило…
"презентация " была на скамейке в метро в шлеме демонстрировалась запись с бортовой камеры. Если даже это убедило…
Виктор, а Вы в Петербурге быть не планируете?..😃