HD HMD for FPV (шлем очки для ФПВ из 7" монитора)
чипсет с синим экраном и задержкой при пропадании сигнала, не мешает?
Я не планировал дальние полеты, поднять камеру, сделать сьемку, так сказать первые опыты.
Сигнал не пропадает при полете ± 100 м.
Опыта наберусь , дальше видно будет.
Может появятся очки весом 30 гр с двумя матрицами фуллшд за 100 баксов 😃
Или регулировок все же хватает?
Регулировок еле хватает, чтобы центр (около70%) экрана видеть двумя глазами.
Может еще линзы попробовать наклонить к центру?
обязательно нужно
смотрю у Вас чипсет с синим экраном и задержкой
да ещё 480х232)))
обязательно нужно
врядь ли поможет
Доброго дня,
если кто-то уже использовал такую 5" матрицу - подскажите, пожалуйста:
- матрица реально имеет разрешение 800х480?
- есть ли “проблема синего экрана” у такого набора?
- посоветуйте другой 5" экран с разрешением больше 480х272?
Вас ведь не съели там?это при каком растоянии от линзы до экрана?полными характеристиками линзы не поделитесь?
А должны были съесть? 😃
Расстояние от матрицы до очков 135 мм, +5.5, рц 60 при моих 64, а очки закрепил так, чтобы сами на нос садились при одевании шлема. Сам шлем от Bah 7", с вынутой линзой Френеля, с ней никак не получалось настроиться.
Китайцы уже делают такое.
Проблему сведением линз они решили с помощью 2D в 3D конвертор.
Осталось понять как же реализован это 2D-3D конвертер… Прошивкой или ещё что-то надо…
- есть ли “проблема синего экрана” у такого набора?
Поиск в теме по названию контроллера дает такой результат. Я правда помнил что похожий контроллер мелькал (оказался именно он), но можно было и поиском воспользоваться.
Из тех что я нашел конверторов есть только с hdmi-hdmi входами , av-av или av-hdmi не нашел . Надо еще av to hdmi
Китайцы уже делают такое
480х800… вход - только AV? 200 енотов? за что??? И что это за таинственный 2Д в 3Д конвертор? 32 канала на приём - а чего принимать, какой RX??? В общем, неведомая хрень.
а по моему - фейк чистой воды. фотошоп голимый
да ещё 480х232)))
по факту 800х480
А вот до этого получил монитор 7" по описанию 1280х720, фактически 480х234
считал пиксели под лупой на 10 мм 😃
если кто-то уже использовал такую 5" матрицу - подскажите, пожалуйста:
- матрица реально имеет разрешение 800х480?
У меня примерно такая - 800х480
Такая мысль, импользовать матрицу 4,3 " - она как раз будет в поле зрения
Правдиво ли указано разрешение 960х468? По отзывам подтверждают.
dx.com/…/4-3-tft-lcd-monitor-for-car-vehicle-960-x…
Блин нет конечно,обсуждали уже здесь))
шлемом называть используемые большинством маски не совсем правильно… все-таки это именно маска…
так вот… по использованию своего шлема понял вот что:
штука оч удобная, сидит на голове прекрасно, хоть и весит больше кило - нагрузки не ощущается
засветкой вообще никакой не пахнет
при необходимости - сдвигается вверх легко и одним движением, и там же остается - взлет модели - движение вниз и летим
но есть баальщущий минус - оч неудобен в транспортировке…
вот задумался сделать себе маску, но так как не дружу с порезкой, не хочу из готовой маски с али и проч лепить кучу проводов, так что скорее всего тоже буду выклеивать…
вот думаю - из чего вырезать матрицу, чтобы и ровно вырезать, и потом можно было ее изнутри вытащить без особых проблем?
но есть баальщущий минус - оч неудобен в транспортировке…
dx.com/…/rechargeable-72-virtual-screen-video-disp…
но есть “баальщущий” минус - разрешение 😃
из чего вырезать матрицу
Может за основу взять емкость для хранения 0,5-1 л ?
Можно найти пару - одна в другую входит, полиэтилен плохо прилипает к смоле + смазать.
curverstyle.pl/img,products,big,03874-313.jpg
Или вообще из такой емкости сделать не выклеивая. Матрицу закрепить на крышке сьемной.
swit.ua/…/46bd2381a48208861302286ceda0c8f4.jpg
но есть “баальщущий” минус - разрешение
Вы пользовались такими? Как сильно видны пикселы, напрягает?
Там еще проблема с засветкой, но ее можно побороть поролоном… ИМХО
В общем сейчас надискутируемся и купим вот такие и никаких проблем, даже приемник там есть
banggood.com/GS920-640-x-480-2_4G-5_8G-Wireless-FP…
даже приемник там есть
Мне, лично, он там никак не нужен… пользуюсь “продвинутым-2” и вообще на 1.2 переходить хочу.
Может за основу взять емкость для хранения 0,5-1 л ?
не, некрасиво получится.
нужно что-нить доступное обработке ножом
для теоретиков изготовления шлемов eyecenter.com.ua/doctor/prizma/02.htm
оччень интересная тема,но ничего не понял абсолютно((что надо сделать чтоб глаза не косились в нашем случае
Надо сделать шлем без оптики, пойти к врачу, подобрать очки, по рецепту от врача сделать очки и вставить в шлем. И будет работать. Остальные эксперименты - только трата денег.
Вот в чем скрытый смысл статьи 😃
вас послушать легче вообще готовый шлем купить))
Я тоже получу готовый корпус и моник со встроенным приемником и пойду в оптику. Они и правильно определят межзрачковое расстояние для “близи” и подберем диоптрии.
Нет, он же не под вас делается, а массовое производство. Есть шанс, что не подойдет оптика. Не все имеют возможность попробовать шлем перед покупкой.
Это к Юсупу было)))))