Skyhunter 1.8m wings plane
Китайцы не спят, и родили еще один клон Ская www.fpvmania.com/RC-Airplanes/Skyhunter 1.8m UAV всего 150$ и вы получите раму для ФПВ. Америкосы уже обсасывают полеты на рсгрупс, посмотрел видео, очень неплохо летит в сильный ветер. Отсутствует управление рудером, всего 3 сервы, элероны и РВ. Кто у нас в Раше будет первым тест пилотом, хотелось бы услышать отзывы!
А с чего это клон то?
А с чего это клон то?
А вы присмотритесь, ну очень много общего
Ну-да, Метроид вылитый 😃 Моя версия летает вполне неплохо, оптимальная скорость полета в районе 50 км/ч.
Полетная камера стоит в колпаке от купольной камеры, сверху площадка под ГоПро.
Плюс оно у меня с отъемным крылом и приемником РУ врезанным в задний стабилизатор, видеопередатчик стоит в контейрнере спереди.
А вы присмотритесь, ну очень много общего
Ну так то да… крылья есть, мотор сзади. Одни сходства. Вылитый скай!
Отсутствует управление рудером,
Большой минус для ФПВ.
Большой минус для ФПВ.
прорезать его, я думаю, проблем особых не должно возникнуть 😃
Сразу можно сказать что заявленные 3кг полетного - он конечно полетит… Но это будет грустное зрелище… При его размерах и полщади крыла вес должен быть около 2кг, тогда еще что-то будет хорошее.
А для чего нужен руддер именно для фпв? Подскажите пожауйста новичку. В чем плюсы рудера в фпв
Точно для того же, для чего рудер нужен бомбардировщику - чтобы точнее выдерживать курс 😉
Спасибо. Просто не пойму как грамотно пользоваться рудером, привык к элеронам.
Зависит от модели, некоторые на рудер реагируют совсем слабо, другие (тот же Скай) очень хорошо, лучше элеронов. Опять же автопилоты разные - Иглы без стабилизации отлично рулят именно рудером.
Если взлетать с колес - то рудер просто необходим… Опять же плоско развернуться без кренов позволит именно рудер.
А для чего нужен руддер именно для фпв? Подскажите пожауйста новичку. В чем плюсы рудера в фпв
Руддер просто необходим для хорошей видеосъемки.
Спасиббо ребята что рассказали. Как для новичка для меня это очень важно.
Ну кто вам мешает прорезать или навешать на рудер плоскость и повесить туда серву
Ну кто вам мешает прорезать или навешать на рудер плоскость и повесить туда серву
Да сделать можно все что угодно. Только при такой конструкции не очень удобно.
при такой конструкции
Если имеется в виду конструкция самолета “типа рама” то был у меня урсус рамной конструкции, полетал я на нем немного но в полете он понравился больше чем скай, более стабильный и менее подвержен раскачке по крену ну и быстрее
Для новичка это скорее не очень важно. Видео пишу для себя все носители с рулем направления, но сказать что он мне нужен для съемки не могу. Сейчас вообще на крылья пересел.
Для новичка это скорее не очень важно. Видео пишу для себя все носители с рулем направления, но сказать что он мне нужен для съемки не могу. Сейчас вообще на крылья пересел.
Я тоже по началу руддером не пользовался вообще, пока более опытные коллеги не научили.
Не представляю, как на том же крыле или самолете без руддера получится снимать что то подобное:
(Извините за небольшой оффтоп)
Да ничего. Траппи с крыла снимает тоже есть что посмотреть. Если у новичка сразу есть огромное желание снимать такое видео то возможно РН и нужен. У меня цели снимать такое видео нет, но без РН тоже не полечу. Просто самолет и пилотирование для меня интереснее чем ФПВ. Если появится интересный самолет но без РН с удовольствием буду на нем летать.
Видео супер. Только такой вопрос сегодня летал и управлял рудером, при управлении рудером самолет кренится и все равно приходится корректировать крен элеронами в противоположную сторону. Это так и должно быть ?
Да.
Да.
С хорошей стабилизацией не кренится. Раньше летал на фишке, коптерконтроле - они не удерживали самолет от крена. Сейчас смаллтим - самолет летит блинчиком при управлении руддером.
Самоль в руках.
Тут будут отчёты по постройке.
Первая часть отчёта о постройке
rcopen.com/blogs/68251/15718
Первая часть отчёта о постройке
Преимущество этой птички в Большом Пропеллере, а шасси нету.
Как тода сажать её на планету, не повредив проп?