OrangeRx Open LRS 433MHz TX Module
Подключите FTDI к передатчику. Пины RX, TX, GND. Можно еще DTR. RX и TX могут быть перекрещены. На компе откройте появившийся COM-порт любой терминалкой: HyperTerm, Putty, TeraTerm. Параметры линии(если не меняли в коде): 115200, 8, N, 1. И смотрите что там будет писать. В том числе в момент включения.
Сом-порт открыл с помощью Putty, в настройка порта: скорость-115200, биты данных-8, стоп биты-1, четность-нет, управление потоком-XONXOFF. С момента включения писало: sloaded много-много раз, больше ничего. Попробовал менять настройки порта, четность и управление потоком- теперь ничего уже не пишет совсем:(
Попробую на ночь глядя мегу через ISP прошить. Или я её доканаю или она меня:)
Как у вас тут все заумно 😃 А вы мне по простому скажите. Обычный комплект Orang OpenLRS c прошивками от Эксперта и бустером от эксперта сильно по дальности проиграет этим “одноватнным” передатчикам ? 😃
Или я её доканаю или она меня
Похоже доканал. Оказалось все просто. Заливал не ту прошивку. Перешил бутлоадер, потом стала через FTDI прошиваться. Я почемуто решил, что TX-OpenLRSngTX/HawkEye TX это мой вариант, а когда прошил TX-Flytron M2/M3 TX Board / OrangeRx UHF TX (первой по списочку) модуль наконец-то запищал и стал гореть синеньким😁 Биньдить буду завтра, а то поздно.
Как у вас тут все заумно
У меня уже ум за разум зашел
А вы мне по простому скажите. Обычный комплект Orang OpenLRS c прошивками от Эксперта и бустером от эксперта сильно по дальности проиграет этим “одноватнным” передатчикам ?
Если и комплект от Эксперта, то наверное выиграет. Имхо
Если и комплект от Эксперта, то наверное выиграет. Имхо
Ну да, надеюсь даже Эксперт собственноручно туда индуктивность впаивал для бустера 😃
Если и комплект от Эксперта, то наверное выиграет.
Наверное выйграет пол вата проти вата? Интересная математика.
Наверное выйграет пол вата проти вата? Интересная математика.
Ну да, Эксперт вроде обещал 0,5-0,7 ватта.
не вроде, а точно написано:
и в итоге на выходе антенне будет честных около 0.5W
(Орфография и пунктуация автора сохранена 😵)
Наверное выйграет пол вата проти вата?
Так там китайский ват
Экспертовские 0.5 ватт это = 0.8 ватт нормальных (сужу по Тини) или два ватта китайских. 😉
Если не тюнить китайский “одноваттник” то Эксперт выйграет, если затюнить (по питанию) то примерно одно и то-же.
Я бы посоветовал посмотреть на пост 2000…
Фотоки на оранжи накидали спасибо.
А теперь бы на Тх-Хавки посмотреть со всех сторон. Может кто выложит?
Добавил в проект приемника github.com/baychi/OpenTinyRX биндинг к передатчику.
Реализовал прямой вариант: устанавливаем перемычку между RX/TX UARTа, включаем приемник, при работающем передатчике (или можно потом включить передатчик) и ждем пока он мигает лампочками (нерегулярно, каждая короткая вспышка - найденный канал). Когда зажжет оба индикатора - процедура завершена. Далее снимаем перемычку и передергиваем питание приемника - все!
Привязывается номер бинда, каналы прыжков, и проправка частоты, то есть полностью меняются регистры: 1, 2, 11-18.
Ребиндинг можно также запустить из меню по команде “rebind”. В этом случае можно визуально наблюдать процесс поиска, а после завершения, приемник переходит в обчный режим приема, без передергивания.
Процедура бинда обычно занимает менее 10 сек, но может и подзадержаться. Иногда и 30 секунд требуется.
Привязывается к любым передатчикам с протоколом Эксперт - хоть к моим, хоть к родным, с любыми прошивками.
Анализируются даже вырожденные варианты, типа 1, 2, или 4-х повторяющихся частот, но честно особо не проверял, думаю дураков, которые ставят такие настройки мало. 😃
Кроме этого, добавил режим 11 бит точности для первых 7 ми каналов, за счет 12-го канала. Включается регистром 5.
Если передатчик берет сигнал с SBUS, то 11 бит - это реально воспроизводимая точность.
Позже планирую добавить SBUS выход в приемник и тогда можно будет в к продвинутым АП цепляться чисто в цифре - без аналоговых преобразований.
Но! Ребиндинг только для приемников на базе Atmega328. Ресурсы 168-й исчерпаны полностью (11 бит было последней каплей), даже что-бы загрузить ее годится только мегалоадовский загрузчик (или грузить вообще без загрузчика), аурдиновский слишком велик.
И все дальнейшие расширения будут касаться только приемников на ATmega328!
Почему интересно Эксперт пожадничал 328е поставить…
А зачем менять второй регистр, он же у каждого приемника свой? Предполагается, что будет биндится несколько приемников, и второй регистр может быть везде разный.
Вы не так поняли. 2-й регистр не копируется с передатчика, а вычисляется, чтобы частоты полностью совпали. Мы же собираемся летать с данным передатчиком, вот и нужно свою частоту под него подстроить.
А приемников со 168-й мегой у меня даже и нет. Единственный экспертовский давно улетел. 😃
Shuricus, имхо Дмитрий не жадничал на 328 чип, ему просто было нецелесообразно его использовать, т.к. он дороже, а весь объем его прошивки хорошо влезает и в 168
328 чип, ему просто было нецелесообразно его использовать, т.к. он дороже,
Вы будете смеяться, но сегодня разницы в цене между 168 и 328 почти нет, даже в оптовых партиях. А в розницу, у какого-нить (анти)народного Чип-Дипа, 168-я даже дороже. 😃
Разумеется 2-3 года назад, когда Дмитрий только начинал разработку, разница в цене имела значение.
Вы не так поняли. 2-й регистр не копируется с передатчика, а вычисляется, чтобы частоты полностью совпали. Мы же собираемся летать с данным передатчиком, вот и нужно свою частоту под него подстроить.
Я и по прежнему не понимаю… 😃
Я могу забиндить два приемника по очереди один раз, и потом летать только переключая модели в аппе?
Я и по прежнему не понимаю.
2-й регистр, это индивидуальная поправка частоты данного приемника или передатчика.
Лучше всего, если это будет поправка частоты, измеренная по приборам. Тогда, если Вы указали канал 0 (частота 433.075 МГц), это будут реальные 433.075 с точностью до килогерца. И если таким образом выставить частоту приемника и передатчика, то между ними автоматически будет полное совпадение (хотя константы у какждого экземпляра буду разными).
Но если такой возможности нет, можно вручную (через меню) или автоматически (моим биндом или изибиндом Эксперта) совместить частоты (не константы!) приемника и передатчика. Такой вариант хуже тем, что частота маяка при этом может не попасть в требуемый канала рации, но сама LRS будет работать хорошо.
У меня например, частота передатчика подогнана по приборам, поэтому когда я делаю бинд приемника к передатчику, то его частота тоже поправляется под правильный ряд.
Я могу забиндить два приемника по очереди один раз, и потом летать только переключая модели в аппе?
Само собой.
Фотоки на оранжи накидали спасибо.
А теперь бы на Тх-Хавки посмотреть со всех сторон. Может кто выложит?
ничего там интересного нет.
разницы в цене между 168 и 328 почти нет
в терре 168=60р а 328=98р т.ч. не “почти нет” а “почти в два раза”
и 328 часто нет
и ничего смешного
Почему интересно Эксперт пожадничал 328е поставить.
Блин, ну откуда я мог знать, что АА не хватит 16кб?!
мне не проблема ставить 32 в таню
А если 168 перепаять на 328 атмегу, то прошивка для 168 уже не пойдет?
если 168 перепаять на 328 атмегу, то прошивка для 168 уже не пойдет?
Пойдет. Снизу вверх - почти полная совместимость. Только фюзы выставлять под конкретный проц не забываем…