OrangeRx Open LRS 433MHz TX Module

baychi
pol81:

Так и не смог найти

Это я Вам формулу написал, как найти частоту конкретного канала. 😃

pol81

Тут где-то глазом зацепил, что на рацию можно подать сигнал с ТХ оранджа и использовать её как усилитель. Правда или нет? Если да то как это сделать?

baychi
pol81:

на рацию можно подать сигнал с ТХ оранджа и использовать её как усилитель

ВЧ сигнал можно подать только распотрошив рацию. Там наверняка есть выходной усилитель мощности, туда теоретически и можно подать 433 МГц.
Законным способом на некоторые рации можно подать цифровой сигнал - такие рации могут работать в режиме радиомодема, но протокола Open LRS (включсая прыжки по каналам) тут уже не будет.

Adekamer
pol81:

Тут где-то глазом зацепил, что на рацию можно подать сигнал с ТХ оранджа и использовать её как усилитель. Правда или нет? Если да то как это сделать?

купите на флайтроне усилитель готовый и не мучайтесь
www.flytron.com/…/108-7w-booster-for-uhf.html

couger

Народ объясните плз.
Вчера проверял Оранж с “родной” прошивкой, пришедший с хобикинга. РССИ там меняется от 3.3в при включенном передатчике до 0в при выключенном, это аналоговый РССИ или PWM (описания “родной” прошивке нигде не могу найти)? Надо-ли для него делать

To make this analog you can use a simple RC filter (R=10kOhm C=100nF).

как для “финской” прошивки или можно подавать напрямую в Ардупилот?

pol81
Adekamer:

купите на флайтроне усилитель готовый и не мучайтесь

Я так и сделаю 😃 , но уж если колхозить все равно надо, то колхозить все что можно 😃

R=10kOhm C=100nF - я правильно понял что это сопротивление на 10килоОМ и мощьностью 100 чего?

BAU
pol81:

C=100nF

Это емкость конденсатора в фильтре 100 нф или 0,1мФ

Adekamer
pol81:

Я так и сделаю , но уж если колхозить все равно надо, то колхозить все что можно

смысла нет,

pol81:

R=10kOhm C=100nF - я правильно понял что это сопротивление на 10килоОМ и мощьностью 100 чего?

нет - это параметры “апроксиматора” шим в амплитуду
что типа

Adekamer

ура! я получил свой набор приемников ми передатчик оранджа
антенны конечно гадость еше та
соответственно интересует сейчас конструкции самодельных антенн на 400 мгц
важным критерием является механическая надежность антенны
я думаю, что не буду оригинален, если предположу что имеет смыслобратить свой взор на опыт зарубежных коллег делающих V и размещающих их на хвосте 😃
у меня только вопрос по непосредственному исполнению антенны, хочется использовать плетеный канатик, как его припаивать лучше ? или сделать фиксацию зажимом ? например на базе клем (ну как в распаечные коробки ставят)
и еше интересно - никто не проводил мониторинг эфира на 400мгц в москве, какие частоты из доступных посвободнее ?

baychi
Adekamer:

антенны конечно гадость еше та

На основании чего сей вывод? Померил чем?

pol81

Может проще заказать Nagoya NA-771 ?

Shuricus
baychi:

На основании чего сей вывод? Померил чем?

Я думаю на основании того, что все так пишут на рцгрупсах… 😃
Там внутри смотанный катушкой 16см(наверно) кусок проволки без противовеса.

baychi
Adekamer:

что имеет смыслобратить свой взор на опыт зарубежных коллег делающих V и размещающих их на хвосте

Зацени мой крайний вариант Vee на Изике. Верхний ус - упруго гнется, но не ломается. Нижний - из оплетки экрана - противоес. Угол в 120-130 градусов достигается на скорости 10 м/c. 😃

Shuricus:

Там внутри смотанный катушкой 16см(наверно) кусок проволки без противовеса.

Совершенно верно. Поэтому если такую антеннку подключить через удлинитель в 15-30 см - получается полная фигня.
На самом приемнике - еще ничего - трудно оценить КСВ, но ИМХО, не более 2-2.5 с потерями 2-3 дБ.
А на передатчике, когда корпус достаточно массивен или над метталическим основанием - вполне себе ничего - ну может на 1 дБ похуже диполей.

Adekamer:

и еше интересно - никто не проводил мониторинг эфира на 400мгц в москве, какие частоты из доступных посвободнее ?

Все что в пределах 433-435 - полнная ж. После 437 МГц - терпимо.

Adekamer
baychi:

На основании чего сей вывод? Померил чем?

Я ее разобрал - попутно оторвав 😃
элементов согласования нету - скручена в спираль чтоб засунуть в корпус антенны на 2.4 от вайфая

у меня просто есть с давних времен канатик тоненький, брать толше - вес набегает, а так гнется сильно, обычный многожильный провод в изоляции или тяжелый или гнется и мнется как в том анегдоте, вот и хочу сделать по взрослому, сейчас канатик помещу в хлорку и посмотрю как он будет держать свой вес
есть вариант из стальки какой сделать - но ее запасы у меня кончились, да и тонковата она… не получу ли я проигрыши в широкополосности ? плюс по хорошему надо на конце загибать в круг (чтоб самого себя и окружающих не зацарапать) , а это тоже не понятно как считать и настраивать .(коэф укорочения, ведь фактически на конце я создам паразитную емкость) в общем проблема именно конструктива, удобного простого и легкого

baychi
Adekamer:

есть вариант из стальки какой сделать - но ее запасы у меня кончились, да и тонковата она… не получу ли я проигрыши в широкополосности ? плюс по хорошему надо на конце загибать в круг (чтоб самого себя и окружающих не зацарапать)

Стальки луженой немного могу подарить. А насчет не зацепить - ИМХО, гораздо эффективней упругие пластковые трубки. На любой провод надевай и не парься.

Adekamer
pol81:

Может проще заказать Nagoya NA-771 ?

у меня есть несколько готовых покупных антенн на 400мгц и даже двудиапазонная (130мгц) , причем разного конструктива, но эти антенны хороши (?) для установки на передатчик, для приемника хочется сделать простую надежную и легкую в повторении антенну V подкупает своей простотой,
можно конечно сделать паука (диполь с противовесами) и за счет множества противовесов снизить общие размеры, но набежит масса , усложняется установка на модели, а выигрыш в размерах не такой значительный

baychi:

Все что в пределах 433-435 - полнная ж. После 437 МГц - терпимо.

ага а после 436 опять начинается попа PMR 😃 но ее почему то нет… странно 😃

nyc73
baychi:

На самом приемнике - еще ничего - трудно оценить КСВ, но ИМХО, не более 2-2.5 с потерями 2-3 дБ.

Потери, потому что нет противовеса? У меня сейчас две проволоки по 16см припаяны прям на приемник тини, под углом 90 градусов, так вот вторая, что противовес, меня задолбала мешается, хочу ее отгрызть. Какие еще минусы, кроме потери в два раза?

Adekamer

у эксперта приемники так хороши - что могут работать без антенны, особенно если последняя мешается
грызите оба провода

nyc73
Adekamer:

грызите оба провода

Прошу прощения, что встрял с экспертом в расово-верной ветке. Даешь рывок 2.5 км и чтоб рсси стоял аки наша вера, аллаху акбар! 😃

alexmx
Adekamer:

у эксперта приемники так хороши - что могут работать без антенны, особенно если последняя мешается
грызите оба провода

не превращайте пожалуйста эту ветку форума в балаган.