OrangeRx Open LRS 433MHz TX Module
И куда Вы с таким размахом лететь собрались? 😃
1 скан в микроволновке
2. скан в том-же месте что всегда. только вечер
ВСЕ с антенной 165мм провод
ВСЕ с антенной 165мм провод
Фигня полная. Искать причину надо внутри…
И куда Вы с таким размахом лететь собрались?
А в чем криминал? 😃
Вот, например, ChainLink Dare 😉
Вот, например, ChainLink Dare
Я легко заглушу вас обоих одиночной помехой на 435 МГц с мощностью -15 дБм. 😃
Я легко заглушу вас обоих одиночной помехой на 435 МГц с мощностью -15 дБм.
Да нееее. Почти 2 тысячи км - не получится 😉
А вдруг прохождение будет? 😃
Зы. вопрос к знатокам: Что за маленькие пики после 435МГц у скана ЧЛд? Когда с Костей мерили мой ЧЛд заметили их не сразу… Это точно они. Ибо антенна с оранжа была снята, а ЧЛд лежал рядышком. И все внутри авто. Воть…
А закончить на 447-ми. Остальное раскидать примерно равномерно и челоночно. Например:
433, 440, 436, 443, 439, 447.
Кстати, а почему не использовать 403-410МГц и 417-422МГц?
В мск понятно, но нам-то можно же?
417-422МГц?
Кость, у нас там куча репок (ЧМ, селективный вызов) висит. ЧТЗ и еще какой-то завод (Трубопрокатный?) Я их даже в саду (30км) слышу…
Что за маленькие пики после 435МГц у скана ЧЛд?
Это “тень” основных пиков. То самое следствие перегрузки RFM-ки мощным сигналом. Удалите передатчик от приемника, так что-б уровень сигнала стал меньше на 20-30 дБм (какой идиот писал программу, вся шкала низнанку вывернута) и тени пропадут.
А в чем криминал?
Именно в этом и криминал. Не знаю на каком чипе построен чаинлинк, но RFM-ке мешают мошные близкие помехи и чем ближе, тем сильнее. Поэтому частоты прыжков надо разносить как можно дальше…
Кость, у нас там куча репок (ЧМ, селективный вызов) висит. ЧТЗ и еще какой-то завод (Трубопрокатный?) Я их даже в саду (30км) слышу…
Думаю, что это не проблема. Если частоты выловить, то можно их обойти.
Там в другом косяк: регистр канала однобайтный… При 60кГц шаге весь диапазон от 417 до 450 в него не влезет, а значит придется лезть в прошивку менять ширину шага… В общем, я решил, что оно того не стоит.
Выбрал вот такие каналы:
#define DEFAULT_CARRIER_FREQUENCY 432800000
#define DEFAULT_HOPLIST 2,123,58,178,102,234
В частотах это вот так:
432.920, 440.180, 436.280, 443.480, 438.920, 446.840
Сейчас прошью и посмотрю на спектроанализаторе.
При 60кГц шаге весь диапазон от 417 до 450 в него не влезет,
А что мешает увеличить шаг?
А что мешает увеличить шаг?
В прошивку лезть. Разбираться что на него завязано. А когда KHA выпустит обновление - все по новой…
В общем-то ничего не мешает. 😃
Сейчас прошью и посмотрю на спектроанализаторе.
А полетать?
Я только что слетал за городом (10 км от МКАД) на 6 км и обратно, дальше горючки не хватило. 😃
Летел на 100 мВт. Первый FS словил на 5.4 км. Включил 1 Вт, на обратном пути после 4 км вновь перешел на 100 мВт. Больше FS не было.
Вечером выложу лог RSSI, посмотрим где там нижняя граница.
Напоминаю: прошивка LRS Tiny от Эксперта, частоты раскиданы по максиммуму, на приемнике антенна - проводок длиной 165 мм, торчащий вверх.
торчащий вверх.
вот, вот почему у Вас все летает. 😃
сегодня в чисто поле сгоняю, по сканирую обстановку.
вот, вот почему у Вас все летает
Проводок поставил только что, так как при неудачной посадке в предыдущем полете вырвало SMA разъем. До этого летал на 3-х типах антенн, от штатных спиралек, до Vee и диполей Герца. Никакой разницы не заметил, как и должно быть в скверной помеховой обстановке. 😃
Александр, а что у Вас на передатчике? какая антенна, тип?
Если можно поподробнее.
на передатчике? какая антенна, тип?
Сейчас стоит такая: flytron.com/…/208-pro-62-uhf-antenna-for-lrs-syste…
Сейчас стоит такая: www.flytron.com/antennas/208-...s-systems.html
вот такая антенна у меня дома показала худший результат чем даже родная пипетка
А у меня один из лучших. Как ты понимаешь, я все антенны меряю несколькими способами от лампочкотестера до спектроанализатора.
Причем мерять надо в реальных условиях, когда модуль передатчика штатно прикручен к передатчику РУ. Штатные спиральки Оранджа обычно хуже на 2-4 дБ (по дальности свечения лампочки). Антенна с магнитиком - хороша, но требует большого металического основания, иначе почти не светит. Всякие диполи Герца и Vee, просты в изготовлении, хорошо повторяемы и светят прекрасно, но неудобны в переноске и креплении. Коаксиальный диполь получается с трудом и являтся очень узкополосным 4-6 МГц, а у нас 14…
Антенна от рации - короче раза в 2, светит почти также, но на макс. мощности может мешать передатчику РУ - индикатор батареи сходит с ума. Слишком близко…
В общем, я долго выбирал. 😃