Электромагнитные помехи - способы обнаружения и удаления
Прямого измерения КСВ в программе нет.
Жаль. А в альтернативной? Они там какое-то внешнее ПО упоминали.
В любом случае можно сделать это коссвенно. Схема: геренратор->ответвитель->измеритель - стандартная.
Альтернативный софт платный и вроде тоже без этих функций.
В любом случае потребуется дополнительное железо. Нужен качественный ответвитель с широкой рабочей полосой.
Нужен качественный ответвитель с широкой рабочей полосой
Дешевые ответвители имеют диапазон ~ 1 октаве (1 к 2 по частоте, например 4-8 ГГц) В простейшем случае нужен набор ответвителей на разные диапазоны.
может кому пригодится (из другого поста)
металло ткань для экранирования
goodluckbuy.com/emi-shielding-conductive-fabric-cl…
www.goodluckbuy.com/index.php?target=products&mode…
есть липкие ленты, медная фольга, алюминиевая, но они легко рвутся, налепить их и не порвать не всегда получается,
металло ткань предпочтительней
как то разобрал авто DVR с GPS и понятно дело там GPS почти рядом, а все HD камеры шумят в радио эфир, дк там вот этой ткани, плюс всякой металл жести было от души, заэкранировали все что можно,
то есть не мы одни такие, они (производители) тоже и так же борются с эл.магн. помехами для чистоты приема всего что на прием
А где можно приобрести пермаллоевую ленту/фольгу?
Каждое электронное устройство выделяет в радиоэфир электромагнитные волны. У каждого есть так называемые тактовые частоты этого излучения и сигналы ШПС (широкополосное излучение). Для начала неплохо найти эти тактовые частоты, для чего нужно ввести это устройство в тестовый режим-задать тестовый сигнал, чтобы потом его обнаружить с помощью спектроанализатора-приемника. Далее необходимо задавать различные режимы работы проверяемого устройства, чтобы найти максимум сигнала на определенной частоте, сканируя на найденных тактовых и шпс частотах. Например у камеры (видео) тактовая частота зависит от её разрешения и матрицы и уровень будет зависеть от картинки на которую она “глядит” (освещенность, цветовая гамма и др.)-поэтому тестовых режимов нужно создать некоторое множество, а “точек”(они же частоты) просканировать аж до 300 и более(не говоря о шпс сигналах)-на которое уйдет куча времени. Ну и сами исследования неплохо бы проводить в безэховой камере иначе наловитесь шумов от ваших бытовых устройств и от эфира телерадиовещания. Приличный спектроанализатор обойдется от 400т.р. Ну конечно эти устройства можно поместить в экраны и, так сказать, “заземлить” к общему проводу, но опять же, без ранее описанных исследований, вы этим экраном при не правильном устройстве и подключении можете усилить антенный эффект. Что приведет к бОльшим помехам. Стоит ли дальше говорить, что это пустая трата времени и денег в домашних условиях?
Каждое электронное устройство выделяет в радиоэфир электромагнитные волны.
Далеко не каждое.
У каждого есть так называемые тактовые частоты этого излучения и сигналы ШПС (широкополосное излучение).
А если нет генератора?
Стоит ли дальше говорить, что это пустая трата времени и денег в домашних условиях?
ИМХО, писать подобные посты - трата времени. 😃
Взгляните например на термин П Э М И Н - www.support17.com/component/content/39.html?task=v…
Дядьки, вопросец. Экран ведь по хорошему надо на (-) сажать, иначе от него толка не будет ?
Незнаю будет (толк) или нет, как-то “по умолчанию” цепляю на ноль с одной стороны. Не думая)
На вес самоля это ведь не влияет, почему бы не сделать правильно))
Нужно на “условный 0” . В разных схемах он может быть как "+"ом, так и "-"ом.
Получал положительный эффект на фпв борте (с икарусом) от экранирования алюминиевым скотчем радиоприёмника и ппм миксера - экран на ноль не вешал. В результате перестали дрожать сервы, которые иногда дёргались.
Дополню, после того как эффект алюминия был положителен (вначале проверял на 2х слоях, в итоге сделал 3 слоя экрана), обмотал _каждый_модуль_борта_ и стало так спокойно на душе… Вот прям как щас помню. 😃
Грамотно разносить модули да, это фундамент - но часто не получается этого сделать, поэтому только экран нас спасёт.
Заказал медный скотч и алюминиевый скотч на гудлакбае. Думаю что медь получше алюминия справится, подозреваю, главное рядом с магнитометром не мотать медью.
И где всё таки найти пермаллоевую ленту или фольгу? Читал что она должна быть без вмятин, ровная, так как если слой фольги мятый, то очень сильно ухудшаются её свойства.
PS. Вот бы кусок жёлтой фольги оторвать, которой экранируют спутники. 😃
Я так понимаю “пермаллой”- это специальная листовая сталь (наподобие “трансформаторного” железа) и она должна быть определенной толщины (не фольга).
Вы прямо в самоле будете этой листовой сталью мотать? Тогда уж фюз литой сделайте, для надежности- будете потом над нами посмеиваться: “кирпич кирпич… НЕДВИЖИМОСТЬ!” 😃
Думаю что медь получше алюминия справится,
Без разницы. Сталь отсекла бы еще магнитное поле, а в плане экрана - разницы между медью и аллюминием - нет, разве что медь паять проще.
Вот бы кусок жёлтой фольги оторвать, которой экранируют спутники.
У нее не только функции эм. экрана, но и термоизоляции. Вам это надо?
где всё таки найти пермаллоевую ленту или фольгу?
Неужто в инете не нашли?
И очень любопытно - зачем он Вам?
Вот бы кусок жёлтой фольги оторвать, которой экранируют спутники.
Вообще то это пленка с напылением. Как уже написал baychi, основная функция - термоэкран.
Сечас её, в порядке “конверсии нанотехнологий”, продают во всяких аутдорнных магазинах в виде термонакидок
Обмотал обычной фольгой для запекания курицы ) . Конкретно обмотал приемник фриску и степ конвертер. Ибо не получилось их разнести и стоят они у меня вплотную…
где всё таки найти пермаллоевую ленту или фольгу?
Неужто в инете не нашли?
И очень любопытно - зачем он Вам?
Пока не получилось. Как я понимаю пермаллоевая фольга наилучший материал для экранирования - радиоприёмника, видеокамеры, осд, стабилизаторы, иные процы. Главное не увлекаться, как я понял магнитометр будет чувствителен к ней.
не знаю, правильную ли я выбрал тему, но тк проблема в помехах и видеосигналах, то как минимум близкую 😃
итак, геморрой в следующем:
- передатчик Sanwa 8000
- беспроводной комплект камеры-передатчика и LCD-приёмника, типа такого
передача видео идёт практически без помех, однако стоит включить пульт, как он напрочь глушит приём сигнала с камеры. так как расположение и передатчика и LCD-приёмника жизненно важно впритык друг к другу, возникает собственно вопрос - как быть? не хочется верить, что поиск другой системы передачи видео или пульта-передатчика есть единственный выход 😃
собственно вопрос - как быть? не хочется верить, что поиск другой системы передачи видео или пульта-передатчика есть единственный выход
Единственный разумный выход. Нельзя сочетать РУ и видео на одной частоте 2.4 ГГц - это аксиома FPV.
Даже если Вы на видео подберете канал, где влияние от РУ минимально, останется влияние видеопередатчика на приемник РУ и дальше нескольких десятков-сотен метров Вы не улетите.
PS: Видео на 2.4 ГГц категорически не рекомендуется в городе или населенной местности.
не хочется верить
Не хочется- не верь 😃
Но передатчик RC и приемник TV в одном (2,4 Ггц) диапазоне, рядом работать не будут.
Более того, видео надо брать не в диапазоне 1,2 Ггц (там тоже будут лезть друг в друга гармоники), а 900 мГц.
ЗЫ: пока писал- уже опередили 😃
экранирования радиоприёмника
А зачем приемник экранировать, если антенна у него- всё равно наружу торчит?
Или её тоже, пермаллоем обернуть?
Главное не увлекаться
А еще лучше- теорию хоть немного почитать : в чем вообще смысл экранирования “ОСД и…иных процев”?