Arkbird OSD очередной бюджетный автопилот

Ghost-51

Забыли эти пункты выделить и сохранить
Где модуль купили? ссылка

Че не понятно - в личку или скайп

Spitfire10
Ghost-51:

Забыли эти пункты выделить и сохранить

Выделял и их. Результат такой же.

Papercut
pilot222:

Блин, да где ж погода ???

Не… канешн понимаю, что модели летают не так как большие братья, аэродинамика другая и т.п… но вот эта порнография на левом полукрыле - это типа нормально, да? =)
За что?! =)
З.Ы. Скотч с блестками тоже доставил =) но это уже дело вкуса =)

Ghost-51:

Не тот носитель выбран, старый скай V6 нужен

Миш, я тебе, да и всем тут ролик демонстрировал на чем у меня АРК летает =) Хрень аля истребитель размахом 750мм. =) бочки, петли, все дела =)
А при турбулентности трясти будет всегда, тут не в автопилоте дело)

Ghost-51
Papercut:

Миш, я тебе, да и всем тут ролик демонстрировал на чем у меня АРК летает =) Хрень аля истребитель размахом 750мм. =) бочки, петли, все дела =)
А при турбулентности трясти будет всегда, тут не в автопилоте дело)

Да разве ж я против, вспомнил как ская сажал перед дождем, летал как твой бешеный мух, трясло как сучку на помойке и это со стабилизацией

Этот кабачок так и будет трясти при порывах, площадь фюза с боков большая и крылья без-V

Илья_МГУ
Ghost-51:

Этот кабачок так и будет трясти при порывах, .

Па-а-а-апрашу не оскорблять мой баклажанчег!!!

Реально, проблем особых нет. Запас по длинам рычагов огромен, буду экспериментировать.

pilot222

Наконец сегодня отлетал один заряд. Фалькон потяжелел и я хоть и выставил ЦТ как мог по развесовке, но поначалу при броске наверно от испуга за лишний вес дал лишнего газу и маленько его уронил. Отлетела камера. Но так долго ждал погоду и цель бюыла при визуальном полете в ручном режиме с данным весом подстроить аппарат. Камера всего 15гр, вряд ли её отсутствие повлияло, а скорее то что при первом броске забыл выставить элевоны на 5градусов вверх ( это же Фалькон) , но со второго броска полетел. Набрал высоту 30 метров и решил включить стабилизацию. Всё нормально, выравнивался при нейтральных стиках отлично, резво, вроде без переруливания. НО… немного кренил на лево и соответственно летел с небшим поворотом налево. Стиком выравнивал, тогда летел отлично. Думал подтримировать на время полета, все -равно после тримирования летел так же. Думаю что после неудачного броска АП немного наклонился ( учту при ремонте крепление). Птомпопробовал возврат домой. Это прошло отлично, резво развернулся и прилетел как по рельсам по курсу без заврота налево с расстояния 500м, потом нарезал круги то в одну, то в другую сторону.
Приехал домой, отремонтировал всё, решил перекалибровать нейтральное положение. В гараже при 6 спутников включились показания. В меню , которое я ещё не конкретно изучил ( ПРОВЕРЬТЕ ПОЖалуйста!) включил WAITING NTUTRAL POINT CHECK , выставив самолет по уровню в и нос на пару градусов вверх как в полете. Но вот уже полчаса эта надпись на мониторе и больше пка ничего.

Papercut:

эта порнография на левом полукрыле - это типа нормально, да? =)

Papercut:

З.Ы. Скотч с блестками тоже доставил =) но это уже дело вкуса =)

А что у меня левом полукрыле? если антенна видеолинка, то уже другая там, та была при настройках, устранил. А блестящая самоклейка потому что купил я его в глубоком Б/У и не заклеить позорище так чтобы не просвечивалось я не мог. Ярковато конечно, но зато легко искать на всех видах поверностей если что.

Puri
pilot222:

В гараже при 6 спутников включились показания. В меню , которое я ещё не конкретно изучил ( ПРОВЕРЬТЕ ПОЖалуйста!) включил WAITING NTUTRAL POINT CHECK , выставив самолет по уровню в и нос на пару градусов вверх как в полете. Но вот уже полчаса эта надпись на мониторе и больше пка ничего.

Что ж вы инструкцию то не читаете. После включения калибровки стиком влево - вправо двигаете и все.

pilot222
Puri:

Что ж вы инструкцию то не читаете. После включения калибровки стиком влево - вправо двигаете и все.

Всё сразу трудно запомнить. Но всё нормально получилось и запомнилось уже. Завтра дубль 2 , если снег не пойдет.

Миша_Левин
pilot222:

Всё сразу трудно запомнить.

Распечатайте мануал на бумажке, кучу нервов и времени сэкономите. Я делал все по бумажке, хотя вроде бы до того всё вдумчиво изучил и запомнил, и несколько раз находил в бумажке то, на что раньше не обращал внимания - сильно облегчило жизнь.

pilot222
Миша_Левин:

Распечатайте мануал на бумажке, кучу нервов и времени сэкономите.

😁 Весь форум (ветку) скопировал и сохранил в компе. Точнее то, что нужно. Могу даже сказать новичкам, что до 61 страницы всё важно, потом только прошивки и нюансы при опробовании, хотя тоже есть кое что интересное. Просто тут на мне висят ещё и Наза и ещё пара коптеров , потом стабилизация полёта “Оранж” только что изучил для друга и сразу 3 тыс постов про Аркбирд, хоть флешку вшивай, места в голове уже не хватает. Но бумажка - это неплохой вариант, особенно в поле.

dedok

Начал делать самодельный датчик тока. По даташиту сигнал должен идти через RC цепочку, но на плате родного датчика не обнаружил резистора (и места для него). Может поэтому скачут показания датчика которые пытаются усмирить внешним конденсатором. Какой резистор нужно воткнуть с кондером 1 мкф.

Юrik
dedok:

По даташиту

Можно было и ссылочку приклеить

Юrik
dedok:

Какой резистор нужно воткнуть с кондером 1 мкф

Это предположение, английский с листа не знаю.
Я так понимаю, подаётся на измерительные концы определенный ток, с конца для индикации снимается значение этого тока. А цепочка RC подбирается пока не получишь на индикаторе отображение тока, который течет через измерительные концы.
P.S. Это, вообще, может оказаться помехоподавляющая цепочка. Скорее всего, именно гашение какой-то частотной наводки.

AviaDed
Юrik:

английский с листа не знаю.

Вот по русски: www.power-e.ru/ACS758.php . На этом выходе должно быть напряжение 2,5v при потребляемом токе равном 0v и дальше при увеличении протекающего через датчик на 1А напряжение на этом выходе должно уменьшаться на 40 милливольт. Можно поставить переменный резистор и подобрать его величину.

dedok
Юrik:

английский с листа не знаю

Я тоже не очень. Там есть схема. Сигнал - напряжение пропорциональное протекающему току. цепочка по гуглу “CF для оптимального
подавления шума, со значениями, которые зависят от приложения.”

Papercut

Кондеры там выполняют роль фильтров высокочастотных помех, один по питанию датчика, второй по показаниям датчика. На плате от производителя присутствуют. В даташите номинал одного указан, про второй написано: “номинал подбирать исходя из конкретных условий применения”, что в общем-то значит, что можно ставить такой-же как и первый.
Резистор - банальный ограничитель тока, подбирается исходя из входного сопротивления устройства, которое снимает показания с датчика. В Арке видимо входное сопротивление большое и резистор использовать не надо.
Ограничения из даташита: Output Load Resistance RLOAD(MIN) VIOUT to GND 4.7 – – kΩ

dedok
Papercut:

Резистор - банальный ограничитель тока

Это RC фильтр, сглаживающий пульсации. вызванные импульсной нагрузкой. Поставил для начала 1 ком и 0,68 мкф.

Papercut
dedok:

Это RC фильтр, сглаживающий пульсации. вызванные импульсной нагрузкой. Поставил для начала 1 ком и 0,68 мкф.

Ну может оно и так. И это типа нелинейный интегратор. Но учитывая, что арк считали без этого сопротивления - рискуете не откалибровать его штатными средствами арка.
З.Ы. Хотя… померил входное сопротивление CUR, правда на выключенном само-собой, но не думаю что критично. 130кОм, так что резистор на 1кОм прокатит без проблем.