Video tx/rx, мощность, дальность.
Здравствуйте, возможно похожие вопросы уже обсуждались, но из прочитанного мною для себя ответа не нашел, не судите строго.
Пытаюсь выбрать для себя комплект video tx/rx для передачи картинки на дальние расстояния. Рассматривал передатчики в диапазоне частот от 1.2 до 1.3, другие не подходят.
Пока шарился по форуму наткнулся на такой калькулятор fpvhobby.com/fpv12.htm
Так же пока читал, наткнулся на тезис о том, что мол “не в ваттах сила, а в антеннах” и то что на "800 ваттах при хорошей антенне можно на 60 км
улететь. "
-Сражу скажу, я ни с кем не спорю, не сильно в этом шарю, и только спрашиваю)
если в этот калькулятор подставит частоту 1300 , чувствительность приемника -85, 10 и 3 dBi антенн приемника и передатчика, соответственно и мощность в 29 dBm, что 0.800 ватта, то получим ТЕОРЕТИЧЕСКУЮ дальность в 35 км. а в реальности еще и помехи…
В нете нашел www.ebay.com/itm/…/320635053752 не реклама
тут мощность уже 4 ватта. с ним цыфры повнушительнее.
Не будет ли с таким передатчиком на борту много помех для управления.
Объясните мне что я не правильно понял и может не стоит себе жизнь усложнять и взять уже опробованные 1и 1.5 ватт ведь летают не их же на 60 км люди docs.google.com/spreadsheet/ccc?pli=1&key=0AnOacOX… ?)))
Не будет ли с таким передатчиком на борту много помех для управления.
Будет. И еще проблеммы с теплом и прожорливостью будут.
Объясните мне что я не правильно понял и может не стоит себе жизнь усложнять и взять уже опробованные 1и 1.5
Да, лучше сделать так.
Поймите основное правило: что-бы увеличить дальность в 2 раза, нужно увеличить мощность передатчика в 4 раза.
Или поднять усиление одной из антенн на 6 дБ. Второе сделать, как правило намного проще.
Объясните мне что я не правильно понял и может не стоит себе жизнь усложнять и взять уже опробованные 1и 1.5 ватт ведь летают не их же на 60 км люди
Да. Можно и 800 мвт. Упретесь все равно в запас хода.
А по калькулятору - чтоб туда цифры ставить - нужно иметь понятия - что это за цифры.
К примеру - дальность - а по какому критерию?
Чувствительность приемника - почему эта цифра , и что вообще это за цифра- по какому критерию она?
Да, лучше сделать так.
Поймите основное правило: что-бы увеличить дальность в 2 раза, нужно увеличить мощность передатчика в 4 раза.
Или поднять усиление одной из антенн на 6 дБ. Второе сделать, как правило намного проще.
А по калькулятору - чтоб туда цифры ставить - нужно иметь понятия - что это за цифры.
К примеру - дальность - а по какому критерию?
Чувствительность приемника - почему эта цифра , и что вообще это за цифра- по какому критерию она?
Если рассматривать вариант с 1.5 ватта, то какие цифры ставит надо, чтоб на калькуляторе все было верно ?
я так понимаю по антеннам 10 и 3 dBi антенн приемника и передатчика тут все верно?
Если рассматривать вариант с 1.5 ватта, то какие цифры ставит надо, чтоб на калькуляторе все было верно ?
Вам верно по какому критерию? Картинка идеальная? Картинка слегка зашумленная? Картинка на грани читаемости?
Выбираете критерий, узнаете чувствительность приемника по этому критерию ( только Вы его вряд ли где узнаете) и считаете.
То что Вы взяли чутье -85 дб Вы же не знаете по какому критерию эта чувствительность…
В общем - этот калькулятор - так же как и все остальные программы - не панацея.
Тот кто знает что в него ставить- он и без калькулятора в уме посчитать может.
А кто не знает- ему калькулятор не помощник.
Основывайтесь на опыте других, это правильней.
С кетайскими 700 мВт улетел аж на 6 км, правда в одну сторону ))) Антенны были стоковые сосиджи. Уверенная видео связь была 2.5 км (почти без искажений). Так что по мне та 1 Вт за глаза…
По вашей ссылке, как всегда у кетайсев маааленькими буквами : Power Consumpation: 4000mW
Это означает, что выходная мощность будет как раз не более 1 ватта. Все остальное приблизительно так: если сумеете “развязать” приемник и сервы, то чем больше мощности, тем меньше заморочек с антеннами.
Калькулятор- это понятно что прикидка и ничего больше.
Если взять “нормальный, проверенный” передатчик с мощностью 1- 1.5 ватта, на 50 км можно улететь, при условии, что картинка будет не идеальной, но летать по ней можно будет?
При условии хороших антенн, наверняка.
Если взять “нормальный, проверенный” передатчик с мощностью 1- 1.5 ватта, на 50 км можно улететь, при условии, что картинка будет не идеальной, но летать по ней можно будет?
Да.
Спасибо большое, пойду стандартным путем!
С антенной на передатчик понятно, а вот что тогда вешать на приемник? и стоит использовать “diversity receiver”?
или лучше тарелкой обзавестись)))
Конечно лучше тарелкой! Будете первым, потом поделитесь опытом))
Первым не будет. Я уже давно из тарелки ем.
Извините, не удержался!
посоветуйте пожалуйста антенну для таких целей для приемника?
Обычного патча (если на ТХ стоит антенна с линейной поляризацией - диполь/штырь…) вам на 10…20 км хватит. (если все правильно настроено).
У меня так и сделано:
На ЛА стоит самодельный диполь. А на наземке - 2 приемника - один с диполем, другой - с патчем (все антенны самодельные).
Отлетал на 9км - сигнал даже с диполя был достойный.
Пач не устраивает!? Можно Ягу поставить… да хоть зигзаг Харченко! 😃
Если, поставите клевер (круговая поляризация), то на прием либо все тот же клевер (но, желательно с 4мя лепесточками), либо - спиральную - Хеликс антенну.
Хеликс на приемнике и клевер на передатчике какое удаление могут дать?
я не очень разбираюсь но на видео мне показалось, что сигнал, отраженный, собранный тарелкой ловил такой тип антенны?
Хеликс на приемнике и клевер на передатчике какое удаление могут дать?
Смотря какое КУ у хеликса. В принципе, почти аналогично, что и патч-диполь (10…20км). Правда, у хеликс-клевер есть классаня штука -круговая поляризация 😃 Кульбиты ЛА не будут сопровождаться провалами сигнала 😃