Новый автопилот от фирмы Feiyu Tech

vodyanoy1
stud:

Вот зачем гадать на кофейной гуще?

вот что бы этого не было за мои же деньги взял себе Матек. отзывы не плохие. попробуем.

Nik_son

Там ещё похлеще гадания. Проходили.

Waldi

Здравствуйте! Есть проблемка Windows 10 не находит не распознаёт Свисток. Трайбер загонял .Не помогло.Может кто знает как решить эту проблему?

Седой_55
vodyanoy1:

вот что бы этого не было за мои же деньги взял себе Матек. отзывы не плохие. попробуем.

😁😁😁 Пишу эти строки ,а он (Матек) валяется за спиной…ну не,добивать ногами под дых 😈 не буду…но как говориться 😍 Большому кораблю … и дай 😇 Вам терпения, понятен пень чтения день и ночь форума 😃 в соотвемственной ветке, она там пухлая, это вам не ,мелочь…по карманам тырить, шутка ,прошу без обид за подковыки…)))😃, ну Матек так Матек, не поленитесь, отпишите как оно прошло…интересно то ведь. В фишке забор выставил, если хотиш дальше чем на 3.5 км отлететь, прикрутил и полетел…, а на Матеке придётся тАкую калибровОчку пройти…, а Вы так уВЕренно…что бы не было ЗАТЫК…😃)))

Nik_son
Waldi:

Здравствуйте! Есть проблемка Windows 10 не находит не распознаёт Свисток. Трайбер загонял .Не помогло.Может кто знает как решить эту проблему?

Скачайте и у становите драйвер Silicon labs CP210x для виндовс 10 www.silabs.com/…/usb-to-uart-bridge-vcp-drivers

avo-18
vodyanoy1:

вот что бы этого не было за мои же деньги взял себе Матек. отзывы не плохие. попробуем.

Мне с Матеками (405, 7) не повезло. Покупал для проекта EZ HD. После падения с подоконника в снег гироскоп на 405 отвалился - программно. Купил 7 Матек. После пайки разъема гироскоп на 7-ом тоже отвалился - программно. В отзывах на Али увидел аналогичный отзыв. Наверно железо неплохое, а микросхему гироскопа в нормальных автопилотах, как понял специально демпфируют. Короче, так и летаю на Фишке лайт: и не дорого и надежно. Удачи.

Olegfpv

Летать можно на чем угодно и тут выбор в пользу качества полета и подготовки к нему. Фишка большинства моделей подходит идеально. Поставил, уровень задал и полетел. По точкам летит нормально . Летаю с 2013 года на 41 . Всепогодно. Хочется более точные и хорошие приборы то выбор за Пит лаб, настроек больше но все только в меню простым понятным языком в % . Никаких попугаев. В первые же вылеты с ним я в туман на впп посадил самолет и так 3 вылета и все приборно. На матеке нет таких приборов и настройки там лично для меня из ряда вон как сделаны. Поэтому не для каждого. Вся его популярность это низкая цена. Фишка 14 тыс. пит лаб-23 тыс , матек 3,6 тыс руб. поэтому я взял два Пит лаба еще.

Nik_son

Фишки бу гораздо дешевле можно взять.

type_2

фишки на барахолке по 4000 р отдавали тут. причем не сразу раскупали даже

Olegfpv
Nik_son:

Фишки бу гораздо дешевле можно взять.

Одни лайты кругом. Не доверяю я им))).

type_2

почему? просто потому что лайт или там что-то существенное?

vodyanoy1

в том то и дело что лайт нахер никому не нужен. полная версия стоила 18 тыр. с теперешним курсом не знаю. повер менеджер работает безобразно. и т.д. про 51ю тоже отзывы не очень. у всех есть свои недостатки. только за разные деньги. не пойдет всегда можно поменять.

Nik_son

Меня лайт очень устраивает, по точкам я не летаю и полную продал, лайт оставил. Поверменеджер, не пойму в чем безобразность его работы? Свои функции выполняет отлично, не подводил ни разу. Лайт это полная 1 в 1 по всем параметрам, кроме…возможности летать по точкам. И все.

stud
vodyanoy1:

повер менеджер работает безобразно

Сами догадались, али подсказал хто?
Конструктивно, поверменеджер на 41АП сделан хорошо. Реализовано отдельное питание процессоров 5В. Пульсации, по цепи 12В, немного завышены. Легко убираются танталовым конденсатором на 220мк.
У 51АП - с моей точки зрения, ОСД - это какое -то недоразумение.

vodyanoy1
Nik_son:

Поверменеджер, не пойму в чем безобразность его работы?

судя по отзывам не правильно показывает расход батареи. и хочется иметь возможность полета по точкам. автовзлет и посадка. и я не хочу ничего там перепаивать ибо в ебирнетике не силен.

Седой_55
vodyanoy1:

и я не хочу ничего там перепаивать

А уж сколько …нужно паять в Матеке…позавидуеш)))

Nik_son

Я свой свисток сегодня протестировал, винда 10, 64 разрядная. Определился сразу как силикон лабс устройство. У меня подобных свистков несколько, и фишкин и от аппаратуры граупнер, они даже внешне похожи. Все работают. Может есть возможность попробовать “у друга” например? Может заработает, что бы хоть понять, дело в компе или в свистке.

stud
vodyanoy1:

судя по отзывам не правильно показывает расход батареи

А что мешает почитать мануал и провести калибровку напряжения? После этого показания станут точней.
Лайт, кастрированная версия. Нет магнитного компаса. Летать по точкам не умеет.
К сожалению, производитель не работает над улучшением своего продукта. Поэтому нет ни автовзлёта и посадки.
Сергей, вам хочется летающий АП, с хорошим функционалом. Понимаю. Но вы хотите купить за денюжку малую. Я бы мог вас направить в тему форума, где люди самостоятельно собирают неплохой АП. Получится бюджетно. Но вы в электронике, как вы сами говорите, не сильны. Попросить помощи в сборке не хотите.
Для вас остаётся путь в барахолку форума.
Например 1.
Например 2.
Второй путь, купить сырую разработку АП. Как я понимаю, вы это и хотите сделать. Желаю вам не потерять самолётик.

vodyanoy1

А я и не писал что паять не умею. Есть опыт сборщика радиоэлектронной аппаратуры. Нет опыта в самой аппаратуре. То есть я не инженер. Получается что поставив матке можно забыть про самолёт? А как другие летают? Не знают наверно? Тогда давайте все летать на панде! А матке мне посоветовали люди которые успешно на нем летают.

Новый телефон. Т9 не отключил пока. Если чо…

Nik_son

Сергей, да никто не против, что Вы будете летать на матек. Конечно летают люди, и Вы летайте, лишь бы нравилось, это же хобби оно для удовольствия.
Просто Ваши категоричные высказывания про фишку явно предвзяты. Ни разу лично на ней не полетав, мне кажется не корректно (с чужих слов) делать выводы. Фишка давно проверенный автопилот со своими достоинствами и репутацией заработанной годами. И на фишке падают (я в том числе). Но как показывает практика, в подавляющем большинстве это из-за ошибок и невнимательности самого пилота. Тут не агитируют за фишку, но и обижать не дадут 😃.

stud
Nik_son:

Тут не агитируют за фишку, но и обижать не дадут

Никалай, хорошо сказали. Жалею, что спасибо можно поставить один раз!
У меня к Вам просьба, напишите в личку, когда облетаете Мустанга, как прошёл его первый полёт. Насколько сильным было желе? Если потом поставите двигатель на амортизаторы, сравните.

vodyanoy1:

я и не писал что паять не умею

Я тоже не писал, что вы не умеете паять.

vodyanoy1:

давайте все летать на панде

Конструктив АП Pixhack лучше.
Сенсоры находятся на отдельной плате снабжённой амортизаторами.

Plohish

Фишка, в свое время была прорывом, и если бы разработчики не забросили проект, могла бы до сих пор оставаться хорошим ап, но сейчас это морально устаревшая система с непомерным количеством неисправленных багов! Советовать такое к покупке сейчас, я бы постеснялся…

Nik_son

Ещё один обидчик 😃. Сергей, ну какие баги? Хоть бы ради приличия перечислили половину этого “непомерного”.
Ну да, немного устаревший. Но " Старый конь борозды не портит" 😉.