Очки FatShark Сравнение!
Первое видео.
Можно смотреть записи в очках, там свой плеер.
Так же включаются режимы 3D в avi и HDMI
Углы ровные, картинка очень яркая и сочная.
То что углы ровные это понятно. Как с резкостью изображения (телеметрии например) в этих углах?
Как то не понял пока еще)))
Двигаю их поглазам, то тут резко то там, экран большой
Глаза разбигаются.
Ну как бы понятно - пока чуда не случилось 😦
Юрий, насколько реальное впечатление отличается от ролика, который вы только что выложили? Ютюб все же сильно ухудшает картинку таких видео…
Завтра выложу оригинал, судите сами.
Вечером смотрел аж два фильма в 3D
Супер!!!
Мне кажется летать их будут довать редко, семье понравилось фильмы смотреть!)))
Пока нет mini hdmi кабеля(, интересно насколько лучьше будет сигнал?
Там тоже есть возможность смотреть 3d (горизонтальное 3d складывает)
И еще есть такое впечатление, что старый черный корпус покрасили белой автоэмалью.
Но на ощупь очень гладкие и приятные.
В режиме 3d греются в нутри, и как бы есть признаки запотевания.
yadi.sk/i/tqtiw8ytaGVze
Вот тот же исходник
Спасибо за исходник! В принципе почти ни какой разницы с youtube. А визуальное восприятие картинки в очках лучше чем на видео?
Да намного лучьше, там как у хедплеев по монитору на глаз, по этому и 3D тянет.
Но и апетит у них выше)))
Батарейку быстрее высасывают!
На очках левый джостик это настройка яркости и контраста если нажать переключаются режимы видео.
Av-2D
Av-3D
Hdmi-2D
Hdmi 3D
Правый джостик это управлением медиаплеером при нажати вкл выкл запись.
Ну и чехол стал больше поудобнее, очки резиночки держут)
А видно разницу в разрешении экрана 640*480 и 800*600?
Наверно да, но он ведь и больше стал. (Пиксели видны если присмотреться)
Очень похож на хедплеи.
Я к сожалению не смотрел в Хедплеи. Сам летаю года 3 в старых Base, там экран такой же большой как и на Dominator HD, но качество картинки так себе. А в Хедплеях разве экран не меньше?
Сравнивать мне не с чем, первые очки, куда заглянул. Altitude 2v с полным набором от шарка, включая курсовую камеру 600TVL.
Мдя. Коллеги, как вы в этом летаете? Это даже не онанизьм. Это дешевое порно конца 80-х на мутном экранчике в видеосалоне в Закукуевске…-((
Не, ну камера неважнецкая, это ясно. С другой стороны, по отзывам все курсовые камеры показывают хреновато, это еще не самая худшая.
Главное - маленький экранчик, та самая форточка, причем с плохо помытыми стеклами и зерном. Т.е. примерно ясно - что на экране, ориентироваться можно. Но степень “погружения” не просто низкая, она нулевая. С такими углами обзора это просто неинтересно.
Шлем может завести? Изначально про такой думал. Но сначала решил очки поюзать попробовать. А теперь смотрю на кучку електроники за 450$ и печалюсь…-(
Так аналоговый видеотракт. Я летаю в шарках там 45 угол обзора мне хватает. Есть шлем но мне по зрению не подошел, там 60 градусов. Опять же это на любителя, не всем нравится большой угол. Покупаете HD линк стоит примерно 1300$, будет качество.
Попробую шлем для начала. Дело не столько в качестве картинки, а в самой “форточке”, очень не нравится.
Про фпв 3Д читал, но если в форточке будет 3Д, это мало поможет…
А кстати можно ламерский вопрос? Сколько вижу записей с курсовых камер, везде присутствует телеметрия, хотя бы уровень питания и т.п. А у меня на картинке никаких цифр вообще нет. А почему?
А у меня на картинке никаких цифр вообще нет. А почему?
Ну а у Вас сама телеметрия есть? Что за оборудование на самолете?
У меня квадрик Blade 350QX. И телеметрия там не обнаружена. Я просто спрашиваю - почему экран чистый, даже индикации заряда акков самих очков нет?
Производителем и не заявлено, что такая информация будет присутствовать на экране.
На форуме Вы далеко не новичок, но напомню, что в ФАКе есть ответы на большинство Ваших вопросов.
И телеметрия там не обнаружена. Я просто спрашиваю - почему экран чистый
Вы же сами отвечаете на свой вопрос)))). Если нет телеметрии, то откуда она возьмется на экране. Может Вам не совсем понятно, что такое телеметрия и как она на экран попадает?
Очки тут совсем не причем, это же просто экран. И кстати индикации заряда батареи очков, там не будет даже после установки телеметрии на квадрик. В очках никакой встроенной телеметрии нет))).
Я примерно в курсе, что такое телеметрия. Но прежде думал, что очки эти строчки (пустые) выводят всегда, даже если нет подключения к данным. Тем более, что на многих видео есть характерные колонки заряда, думал, что это индикация заряда акка самих очков. Ладно, ясно, спасибо. Очень мало знаю пока по этой теме.
Пришли мне ATTITUDE V2 комплект с передатчиком и камерой.Поставил на квадрокоптер.Порадовало изображение яркое и четкое.Отлетал на 100-150 метров все четко,только изредко проскакивают помешки небольшие.Не знаю с чем это может быть связанно?По сравнению с предаторами гораздо большее изображение.Очень рад покупке.