Очки FatShark Сравнение!

spun

мучают муки выбора.

подскажите какие очки взять fatshark dominator или attitude 2 ?

в доминаторе картинка лучше?

а в attitude угол больше на 5 градусов, что важнее, и доминатор с 600mw а attitude v2 с 250mw

jekmv

5 градусов ни о чем, был бы выбор 20 или 45 - тогда да. по поводу мощности передатчика - на нормальных антеннах на 250 улетают на 3 км, мало? а так то можно и 2ваттный поставит и летать вокруг себя на 100м

Dacor

😃

Выбор очков - это как выбор религии (если можно так сказать).

Расскажу свой короткий путь.

Купил Предаторы. Повелся на комплектацию - и очки в комплекте, и аккум, и приемник 5.8 с антенной, и даже хедтрекер. Очки пришли, и я летал и горя не знал. Правда трекер был неадекватен с самого начала. Потом посмотрел у товарища в хедплеи. Качество картинки конечно очень сильно лучше, да и размер картинки побольше. Но спустя 3-5 минут в этих очках приводили к головной боли - как ни настраивал фокус и межзрачковое. К тому же они довольно тяжелы, блики от солнца, на голове сидят ненадежно. Ну и куча кабелей плюс коробка либератора. Короче хеды отсеялись. Потом в руки попали Доминаторы. Они внешне почти не отличаются от Предаторов (так же очень эргономичны и компактны), но картинка практтически как в хедах. Продал Предаторы и купил Доминаторы. В них теперь и летаю, но жду отзывов о Доминаторах HD.

P.S. Пробовал смотреть в шлем (и через френеля и через призматические линзы) - тоже очень напрягаются глаза.

spun

я склоняюсь к atittude, что скажите?

Dacor

Я в такие не смотрел. Народ жалуется на размытость изображения по краям.

spun

в доминаторе никаких размытостей? картинка хорошая, качествененая?

выбираю между dominator и attitude v2, что посоветуете?

Dacor

В Домиаторах картинка идеальная, но угол обзора 30 градусов по диагонали. Но у Аттитьюдов диагональ по-больше. Кому то диагональ важнее - летают еще на первых Шарках (Бейсы) у которых угол 45 градусов, но размытие п краям ощущается еще сильнее. Все написанное про Бейсы и Аттитьюды - со слов пользователей, сам эти очки не щупал.

Советовать что то определенное сложно.

spun

а угол этот, это размер мониторчика в очках?
я не могу понять насколько это важно, что дает больший угол обзора?

maloii

Большой угол обзора дает больший эффект присутствия. Если маленький угол обзора то экран дальше от Вас(маленьким кажется), если большой угол обзора то экран как бы ближе к Вам(больше кажется).

spun

значит надо брать atittude, 35 все таки, нечто среднее…
скажите, а картинка в atittude намного хуже, чем в доминаторах?

Andy08

А, БАСЕ с углом 40? Мылит конечно по углам, но одним взглядом не охватишь.

spun

а attitude v 2 мылит ?
пересмотрел кучу роликов с демонстрацией atittude, не видно, чтобы они мылили

авсенев
spun:

а attitude v 2 мылит ?

Купил attitude v 2 весной и с тех пор летаю в них. С передатчиком 600 милливатт, камерой Сони 700ТВЛ и антеннами “клевер” изображение - 4 с плюсом. Что такое “мылит”? Может мне попались хорошие очки?
Один минус у всех очков - ты смотришь на мир через небольшую форточку.

Sana

У них по краям маленькая размытость, её почти не заметно, кому в форточку, кому в окно!

spun

30 FOV - картинка лучше или 35 FOV - картинка хуже, что де выбрать ?))

авсенев
Sana:

кому в форточку, кому в окно!

У меня глаза широко расставлены, даже при максимальной раздвижке линз - глаза в кучку, ну и получается эффект форточки

yaten

летаю на atitude v2. до этого были хеды.

Ни на что на хеды не уйду теперь. и дело даже не в качестве - оно сопоставимо, а в удобстве.

Dacor
spun:

что де выбрать ?))

Да я ж говорю - это как выбор религии 😉

savaga

К вопросу о разнице в качестве и угле

Sana
yaten:

Ни на что на хеды не уйду теперь

+1 также