Talon X-UAV 1720mm FPV plane
В продаже появился новая моделька, интересно услышать мнение специалистов.
Вот что о нем пишет создатель:
Talon can fly stably with large lifting force and small resisting force, and the thrust-weight ratio is only 0.2~0.3:1.
- With 4S 15000MAH battery,the flying weight is only 2.4KG, and if you equip it with different kinds of aerial tools, its weights just 3KG and wing
load is only 48g/dm2. - Talon works well under the condition of strong breeze.
- Easy for installment, detachment and carrying.
Welcome aeromodelling fans, FPV fans, and UAV fans to find our deficiencies!
Material: EPO
Wingspan: 1718mm
Length： 1100mm
Flying Weight: 2500~3000g(88~106oz)
Thrust Force：3000g
WingArea:60 ㎡(750sq.in)
Wingload:55~66g/d ㎡(18~21.6oz/sq.ft)
Drive System: 3648 KV1100 motor
ESC： 70A
Servo: 2*9g 2*17g servos
Propeller: ≤12in
Battery: 14.8V, Li-polymer
Всего пару упоминаний о нем на нашем форуме: rcopen.com/forum/f90/topic217116/1168
нелепость какая то 😃
И не смотря на это, его используют суровые военные ФПВшники
нелепость какая то 😃
Почему?
Интересно бы сравнить его со скаем.
Я не удержался и заказал его. Посмотрим как оно летает.
Потихоньку собираю его, качественная модель, пенопласт плотней чем у ская, фурнитура тоже качественная, брал на берце. Места в нутри больше, чем у ская.
Колпак и переднее шасси весу прибавляют, это минус конечно.
Почему?
чисто внешне
ЕРО Талона со Скаевским даже сравнивать нельзя:)Талон новая модель на рынке,и пока не бодяжат ЕРО,корпус такой прочный что наверное можно на него встать ногами,серьезно:)Летает классно,и очень быстро,но чувствителен к центровке.Мой корешь его взял,на прошлой неделе его облетывали,теперь сам жалею что взял Ская нового а не Талона…
Меня смущает, что он летает быстро. Надеюсь из за малого лобового сопротивления.
Интересно, а как он планирует.
Мне нравится. Места очень много. А колпак - это очень даже прикольно. Главное чтобы запасные только продавались. Ждем отзывов об облете и особенностях птички.
Меня смущает, что он летает быстро.
Быстро, потому что при малой скорости просто завалится, а так, ему дают по 25-30А тяги
(видел на видео клипах) вот и летит быстро, но не очень тоже 80-90-км/ч.
Если БД5 дать такие токи, то будет летать по 120-140 км/ч.
Не одного видео не видел с показаниями телеметрии.
Поделитесь ссылочкой пожалуйста.
На rcgroups пишут что он становится нестабильным на 40км/ч, но неизвестно с какой нагрузкой.
И не смотря на это, его используют суровые военные ФПВшники
пффффф …
Поделитесь ссылочкой пожалуйста.
Попозжее, с домашнего компа; на работе YouTube под запретом.
Поделитесь ссылочкой пожалуйста.
Вот нашел один, типа рекламного :
еще где то видел, не помню, но мнение (субъективное) составил - летающее пено-бревно с крыльями 😃.
И не смотря на это, его используют суровые военные ФПВшники
Использова ли. И посчитали целесообразным сменить его на Desert Hawk III (практически с тем же крылом). Который считается одним из лучших в этом классе. И опять победили “классика” и пенопласт.😃
Да и курсовой камере, размещенной в левой части центроплана, как то винт в носу не мешает.
Потихоньку собираю его, качественная модель, пенопласт плотней чем у ская, фурнитура тоже качественная, брал на берце.
А что у него с площадью крыла?
60дм2, заявленные на берце и в ссылке ТС, как то не вяжутся с размахом 1700мм и пропорциями на приведенных фото. Вот на 45дм2 с рсгрупп больше похоже.
Быстро, потому что при малой скорости просто завалится.
Интересно это предположение или практический опыт. Самое смешное что нагрузка на крыло у Talon меньше чем у того же ская 😃 , я сам являюсь владельцем Тайлона и экс владельцем Ская .
Расположения двигателя у Тайлона по моему мнению более эффективно ( на одной оси с крылом ). Вообщем я считаю очень рано “сливать” данный носитель в ряды “летающего бревна”.
Вот видео показывает как "валиться " Тайлон на малых скоростях 😉
вот видео с борта
Вот видео показывает как
Но на этих рекламных видео не видно ни скорости ни потребления.
Даже Скай выглядит более элегантным.
Поpробуйте как нибудь БД5 - после Ская и этого “бревна из пены” увидите разницу.
Я, кстати, тоже на него облизывался, но, когда увидел сравнительные фотки и телеметрию,
желание сразу отпало.
Уже есть опыт с Пингвином, с похожим крылом - лопухом.
Тот хоть не болтается в воздухе и идеален для видео съемки.
Нет, даже бесплатно не возьму, время жалко.