Самодельный носитель для FPV
DrRinkers, по какой технологии сделано ЛК - бальза или пенопласт?
Рулей направления нет
Зря, потому что для ФПВ очень полезны повороты вокруг точки “блинчиком”
А элевоны- это крен+ потеря высоты 😦
Правильно поварачивать только креном,а руль направления только для компенсации и выравнивания. Понятие FPV все же не нужно применять как общему правилу и типу самолета. ФПВ может быть как и просто носитель для съёмки, так и копийный самолет для души.
Правильно поворачивать скоординированно элеронами и рулем направления. При повороте блинчиком (только РН) возникает скольжение от центра виража а если только элеронами скольжение к центру виража. И то и другое не правильно. Шарик в центре на самолете это как раз поворот без скольжения.
А рулей направления нет
А как можно на коротком ЛК у которого от центра тяжести до задней части фюзеляжа 10-20 см сделать работоспособный РН? о_О
Если только тормозными щитками / раскрывающимися элевонами как на настоящих.
А как можно на коротком ЛК у которого от центра тяжести до задней части фюзеляжа 10-20 см сделать работоспособный РН? о_О
Если только тормозными щитками / раскрывающимися элевонами как на настоящих.
На ЛК большого удлинения именно так. Можно и не раскрывающимися элеронами (их сложно сделать) а отдельными интерцептерами, например выдвигающимися из законцовок крыла вбок или щитки на концевых шайбах.
Но у ЛК без выраженного фюзеляжа скольжение не так сильно повышает сопротивление как на классике. Можно забить. Я думал речь о классике.
по какой технологии сделано ЛК - бальза или пенопласт?
Бальза на пенопластовом ядре. Слегка тяжеловато хотя с размаха 2 метра это не так существенно.
А как можно на коротком ЛК у которого от центра тяжести до
Да очень просто: я делал, когда еще не очень понимал суть задачи, ФПВ на базе радиобойцовки (дельта этот тип называется?)
Там отлично на двух килях размещались два РН.
Все работало.
Я даже фото тут выкладывал, но лет 5 назад-сейчас не найти.
Также по поводу крыла вообще, как схемы, тут 100500 раз писалось, что для аэрофото оно не годится и по причине никакой стабильности по тангажу. Это как раз из-за отсутствия хвоста. Причем подчеркну:я это делал и испытывал сам, а не “друзья говорили”.
Но если уж наш человек чего захотел…
Для аэрофото коптеры придумали и подвесы. На самолетах и крыльях в том числе городить этот огород нет смысла. И так летают и снимают.
А я сейчас начинаю задумываться над концепцией маленького, но достаточно быстрого фпв носителя со стабилизацией cc3d. Первый вариант был предельно простой: 50см размах, мотор 1306 стабилизация, фпв на 200 мВт. Первые попытки взлета были неудачными: крыло мгновенно сворачивало и сваливало в штопор. На третий раз крыло было запущено как метательный планер. Полетело довольно таки неплохо, как и пологается впв носителю чётко ровно как утюг. Но приходилось постоянно держать газ в пределах 85%. Крыло разобрали, электронику сняли.
Чуть позже вместе с другом сделали ему крыло размахом около 65 см с мотором 2205с летает без проблем с аккумулятором до 1000 мАч и фпв комплектом на 600мВт. Но мотор 2205 прожерливый. Я планирую делать крыло размахом около 70 см под мотор 2204 1400kv. Винт 7*3.5 или 6*3.
В общем хочется сделать маленькое крылышко которое без проблем можно везде носить с собой, но при этом оно будет летать достаточно быстро и сможет улететь на пару километров. Максимальную скорость хочется видеть в районе 70 км/ч
Все придёт к Кайперине…
хочется сделать маленькое крылышко
Дык, сделано все уже: aerocon.ru/inspector/
Самое маленькое- размах 30 см.
Да ничего не сделано.
Стоимость, наличие в лабазах?
начинаю задумываться над концепцией маленького
Стоимость, наличие в лабазах?
А я где то упомянул про “наличие в лабазах”?
Речь шла о том, что юноша (см выше).
Я ему просто показал, что то, о чем “он начинает задумываться” -давно сделано и летает.
Как летает- видел сам, нормально и долго.
И начальника этой конторы- я лично знаю (его сын, Славка, пару недель назад стал в Нальчике Чемпионом России по таймеркам среди юношей)
Все что есть по ссылке- реальные изделия. То есть, вполне можно сделать БПЛА размахом 30см.
То есть, вполне можно сделать БПЛА размахом 30см.
А кто говорил, что нельзя?
Я ему просто показал, что то, о чем “он начинает задумываться” -давно сделано и летает.
Ему-то какой с этого прок?
Что показано-то?
Правильно, по сути - ничего.
В общем хочется сделать маленькое крылышко которое без проблем можно везде носить с собой, но при этом оно будет летать достаточно быстро и сможет улететь на пару километров.
А так, не подойдет?
В общем хочется сделать маленькое крылышко которое без проблем можно везде носить с собой
Нечто рводе такого rcopen.com/forum/f6/topic93430/684 ? 😒
Все маленькое летает все же как недосамолет. Может лучше хотя бы метровое и раскладное?
Все маленькое летает все же как недосамолет. Может лучше хотя бы метровое и раскладное?
У меня были крылья разного размера от 50 до 125 см. И все они летали примерно одинаково. Так что хочу мелкое. Тем более есть 4 мотора 2204. И аккумуляторы.
со стабилизацией cc3d
сможет улететь на пару километров
как бы оно потом без автовозврата и правда не улетело на пару км