Самодельный носитель для FPV

DrRinkes
DrRinkes:

Это кривые скорости планирования (скорость снижения от скорости полета), касательная показывает наивыгоднейшую скорость.

Логичен тогда вопрос: А можно догнать наивыгоднейшую скорость до 100км/ч?
Легко. Только тогда Ваш самолет взлететь не сможет. 😃

kimu
DrRinkes:

Только тогда Ваш самолет взлететь не сможет.

Движок в 2 КВт, и взлетит хоть вертикально. Только летать будет не дольше 5 минут…

DrRinkes

😃 Тут вроде раздел не про вертолеты. Но мысль здравая, использовать два двигателя. Уже об этом думал.

921

Может тогда так?

Дедушка Рутан для гонок проектировал этот самолет.

DrRinkes

Или так. Можно использовать разные двигатели и винты и один для экономии отключать. Как делал Рутан на дальнобойном Вояджере.

Udjin

Понял! Самолётик - мишень!
А полезная нагрузка - уголковый отражатель ;0)
Считайте сразу на 350 км/час. Будет под сикорского косить 😃)

chipchop22

Здраствуйте! Поделитесь, пожалуйста, размерами фюзеляжа самодельного талона?

Lazy
921:

Может тогда так?

Ccccccccпади, как же вас таращит… 😁
Просто крыло на палке с контейнером на оборудование - некошерно? 😁 Обязательно нужны какие то высеры для полетать с камерой?

921

Для полетать С камерой - крыло на палке с контейнером для оборудования наверное оптимальный вариант. Но для полетать ПО камере (поиграть в пилота, ощутить себя в кабине), наверное не очень подойдет. Многие приходят в FPV именно за этим. 😃

Olegfpv
921:

Многие приходят в FPV именно за этим.

А еще от того , что кругами годами устали вокруг себя летать.

Lazy
921:

Но для полетать ПО камере

Эээээ…А что, вы во время полёта вертите головой и любуетесь собственным эропланом?
С точки зрения “полетать” крыло на палке ( классический планер ) самый оптимальный вариант.
Но с точки зрения “понты” такая конструкция не заслуживает даже взгляда в её сторону.

921

А если хочется взлетать и садиться на полосу по камере, рулить по полосе по камере, то крыло на палке не подойдет. :)Для разных задач - разные аппараты.

Lazy
921:

Для разных задач - разные аппараты.

Я честно написал: понты и полёты - вещи разные и несовместимые.

kimu
Lazy:

понты и полёты - вещи разные и несовместимые.

Вы опять веткой ошиблись. Камера и телеметрия для полёта не нужны, тут ветка про понты исключительно.

Lazy
kimu:

Вы опять веткой ошиблись.

Правила не пробовали читать? 😁

Поведение на форуме
4. Не возлагайте на себя функции модератора, если вы ими не наделены. Если какое-то сообщение не соответствует правилам, воспользуйтесь кнопкой «жалоба», модераторы справятся.

Ирбиус

Эх, Андрей, не понимаете Вы… Опять… Веткой… Простых вещей не понимаете… Прочитайте сообщения Владимира, не вырывайте из контекста и… не пишите, не надо… Лишнее это… 😃

chipchop22

Здраствуйте! Поделитесь, пожалуйста, размерами фюзеляжа самодельного талона?

kimu
Ирбиус:

Простых вещей не понимаете…

Я людей простых не понимаю, с вещами проблем пока небыло.

sandro61
Lazy:

С точки зрения “полетать” крыло на палке ( классический планер ) самый оптимальный вариант.