Самодельный носитель для FPV
Вероятно не понимают.
-Хотим далеко и поедать мало ампер-часов?
-ДА-аааа…
-Сделаем крыло большого удлиннения, и вылижем профиль чтобы увеличить качество???
-Не-ее, нуегонакуй, Фсраку!!! Даешь
Это вы понять не можете, что кроме перечисленного хотят, и часто на первом плане-
Удобство эксплуатации ( сборка, перевозка, хранение)
Недорого
Способность комфортно лететь в ветер до 7-10 м/с.
И ради этого спокойно готовы жертвовать экономичностью.
Сколько человек летает дальше 20км? А дальше 30. И зачем тем кто так далеко не летает, я в том числе, качественный носитель?
так нахрена тогда вообще этот треп на 57 !!! страниц и ТРИ года?
Вероятно все направлено на поиски качественного носителя, который оказывается нах никому не нужен, потому как не только лишь никто не летает на дальность.
Мне кажется, господаре ФеПеВешнеги - сами не понятно чего хотят.
Может это моск?
И ради этого спокойно готовы жертвовать экономичностью.
Принесение в жертву Экономичность-как то мало коррелирует с полетами на дальность. Не?
Недорого
ЛеруяМурло-наше ФСЁ!
Вынесем все полки с потолочкой и утащим весь титан!
Мне кажется, господаре ФеПеВешнеги - сами не понятно чего хотят.
И военные тоже. И МЧС-вы. И еще многие другие.
Но точно знают композитчики.
Они вообще все и за всех знают.😃
Способность комфортно лететь в ветер до 7-10 м/с.
А напомните мне пожалуйста, на сколько в нашем например с вами регионе часты ветры в 10м\с?
Чтобы под это самолет проектировать?
И военные тоже. И МЧС-вы. И еще многие другие.
Дык так вояки же тормоза и нихрена не знают.
Предатор, ANKA и Рипер-гавно, Зала и Суперскан - круче всех
А напомните мне пожалуйста, на сколько в нашем например с вами регионе часты ветры в 10м\с?
Способность комфортно лететь в ветер до 7-10 м/с.
Сразу видно специалиста, способного судить.
Вы выше 500 метров хоть раз поднимались?
То-то. А все туда же… В эксперты…
Вы выше 500 метров хоть раз поднимались?
Эм-мм…
НАХРЕНА?
Для большинства задач, как то хватало и 200-300…
Больше то зачем? на дальность-высоту?
Так не только лишь малокто летает в высоту-дальность.
Но точно знают композитчики.
Скорей всего знают, ибо говно композитное слишком дорого обойдётся его строителю. Поэтому перед тем как построить его 100 раз обсчитывают и испытывают прототипы.
Они вообще все и за всех знают.
Точно знают то, что в данном случае что либо доказывать и убеждать не имеет ровно никакого смысла.
Всё равно замотаем морду скотчем, чтобы крепче было.
Всё равно замотаем морду скотчем, чтобы крепче было.
Еще будет КАРБОН, 5х1, по передней кромке, чтоб прочнее было и “об траву не коцалось”.
57 страниц потому шта у нас миниталона не было😁. А теперь тему можно закрывать. А по серьезному конечно хочется просто хороший самолет а не ходить на поле с куском пенопласта завернутого в скотч. И летать очень хочется а не поляры строить, тем более если руками не одной нервюры не вырезал. А 10 м.с. весной осенью на высоте от 300-400м. как здрасьте. Даже сегодня на 100м. километров 30 дуло на 100м. Выше даже не полез все равно ни чего не видно. Будем надеяться, что кто то построит и выложит. И если будет интереснее талона на много, то тоже начнем стругать не из потолочки.
Эм-мм…
НАХРЕНА?
Для большинства задач, как то хватало и 200-300…
Больше то зачем? на дальность-высоту?
Так не только лишь малокто летает в высоту-дальность.
Очень странно, с одной стороны нужно лететь далеко, с другой стороны вы удивляетесь нафига выше 300 метров…
Если не выше чем 300 метров, то это в радиусе километров 20 и с постоянной болтанкой у земли… Такое точно нахрен не нужно.
Если не выше чем 300 метров, то это в радиусе километров 20 и с постоянной болтанкой у земли…
А каким боком 300м высоты, соответствуют радиусу работы 20км?
И где болтанка у земли?
Или чем выше поднялись-тем дальше улетели. Как то странно.
Николай, да дайте народу композитный-длиннокрыл, летающий лучше, выше и дальше Талона, по цене потолочки из Леруамурло и вам тут же возведут памятник при жизни и о вас начнут слагать песни.
по цене потолочки из Леруамурло
Так и надо с самого начала говорить - халявный носитель ФПВ. 😁 Вкусно, дёшево и на масле…
Точно не летали… не выше не дальше
Так и надо с самого начала говорить - халявный носитель ФПВ. 😁 Вкусно, дёшево и на масле…
Об этом с самого начала и талдычили
Вырвать фразу из контекста, ни чем не лучше чем передернуть. А если ИТОГО, то предложить то нечего, окромя синяков на ребрах)))
то предложить то нечего
Если у вас есть некоторая сумма, скажем от 60000-70000 руб. и далее, то проблема качественного ФПВ носителя для вас не должна существовать…
Об этом с самого начала и талдычили
А шо, так бывает? Шоб на масле и дёшево?
Владимир, Талон стоит 10ку, то есть, как минимум в 6-7 раз дешевле, того о чем вы говорите. Внимание, вопрос: а полетит ли то о чем вы говорите в 6-7 раз лучше???
Николай, да дайте народу композитный-длиннокрыл, летающий лучше, выше и дальше Талона, по цене потолочки из Леруамурло и вам тут же возведут памятник при жизни и о вас начнут слагать песни
Зачем врать то?
вот поэтому и говорится, что телон - наше все. За минимальные вложения получаем очень неплохой носитель
что телон - наше все.
а позвольте уточнить, где “Самодельный носитель для FPV”.
Вроде как то, о чем вы говорите живет тут:
Талон папа
и тут:
Талон-ребенок
Зачем врать то?
Евгений, не отвлекайтесь, от анальных, саркастическх изысканий)))