Baychi OpenLRS - дружелюбная ЛРС с широкими возможностями )
Объясните, пожалста, почему в описании на приемник диапазон частот: 433-447 МГц и только 232 канала
Откуда вы взяли 232?
Я летаю на 234м, если что 😃
Откуда вы взяли 232?
WiKi Основные характеристики LRS:
количество каналов управления в протоколе: 10 или 12;
разрядность представления каналов: от 8 до 11 бит на канал;
диапазон частот: 433-447 МГц;
количество частотных каналов прыжков: 8;
количество вариантов частотных каналов в диапазоне: 232, шаг 60 кГц;
В коде ничего такого я не видел. Да и регистры эти напрямую пишутся в регистры RFMки, а там под FHSS отведены честные 8 бит.
Более того, в коде Байчи есть такие слова:
//Каналы прыжков (регистры 11-18) Select the hopping channels between 0-255
Очередная загадка 😃
Никакой загадки, слизывал у меня, а у меня в инструкции “Диапазон 433,075-446,995 разбит на 232 канала.”
Никакой загадки, слизывал у меня, а у меня в инструкции “Диапазон 433,075-446,995 разбит на 232 канала.”
А почему у вас 232?
слизывал у меня
Спасибо 😃 А почему у Вас не 255 каналов?
Никакой загадки, слизывал у меня, а у меня в инструкции “Диапазон 433,075-446,995 разбит на 232 канала.”
А вы у кого слизали? Гений вы наш непревзойденный!
слизывал у меня
ну слизывал или нет вопрос спорный, но как минимум делал совместимым 😃
У Эксперта известная параноя, что у него весь мир все слизал.
Я думаю, что у Байчи код грамотнее, чем у Эксперта написан. Так что вопрос слизываемости, тут очень сомнителен.
У Эксперта известная параноя, что у него весь мир все слизал.
Давайте подождем ответа Дмитрия. Если он признает, что у него ошибка, значит Байчи списал доку, назовем это так 😃
А если это “by design”, то это следствие совместимости.
Так а он не ответит. Он своих ошибок не признает. Не знаете его стиль?
Дока у Байчи тоже в 100 тысяч раз лучше написана. Так что, ну ни как не списал. Скопировал числа - возможно. Не более.
Ну это так. Детали.
Shuricus, такой Shuricus… 😃
Ну, если количество каналов все-таки 255, то я могу в ретрансляторе РУ распределить так:
каналы 0…100 - передатчик ретранслятора
каналы 150…255- приемник ретранслятора
Разнос в 50 каналов=3мГц между TX и RX ретраслятора достаточен?
зачем вам такой большой диапазон для приемника ретранслятора? Вы ретранслятор на несколько км от себя относите?
зачем вам такой большой диапазон для приемника ретранслятора? Вы ретранслятор на несколько км от себя относите?
Ретранслятор собираюсь относить на метров 50 максимум.
Если я правильно улавливаю намёк, то лучше сузить разброс частот приемника и увеличить разброс частот передатчика ретранслятора?
Разнос в 50 каналов=3мГц между TX и RX ретраслятора достаточен?
