EagleTree Vector FPV Controller
Добрый день. Может у кого осталась в архивах программа для ПК . Для настройки Vector FPV Controller ?
Версия 1272 disk.yandex.ru/d/pXPXdRqrCq5zgw
1272 на русском, не устраивает?
Установил, Спасибо. Правда русский язык не нашёл. Но это не критично
Ссылка в моём сообщении от 17 февраля. Выше на пять сообщений.
Выглядит примерно так.
Прочитал на досуге ветку, понастальгировал! Спустя не малый период времени интересно было бы узнать кто нибудь до сих пор использует ли свой Vector или перешли на какой то другой полетник? Летал не мало на скае 1680 с Вектором, тфу тфу тфу только радовал. Были нюансы с раскачкой, НО удалось их победить. Как это странно или не странно, никто ранее не догадался и не сообразил, что раскачку можно победить чуть передней центровкой, в моём случае помогло, плавания по волнам после небольшого смещения АКБ к носу больше я не видел. На сколько я знаю у товарища на Талоне 1.8м так же была проблема с раскачкой, он о ней тут отписывался, посоветовал ему сделать чуть переднюю центровку и Талон стал красиво и ровно лететь! Так же почему то иногда не держит курс, читал что из за ветра может, но не понятно как решить проблему. Еще была проблема, кто то уронил свой MTD двухмоторный, какого то фига Вектор не удержал высоту 100м и заземлил самолет, очень грустно, не понятная ситуация, глюк или ошибка пилота с малым радиусом + ветер, осталось загадкой, глаз да глаз надо всегда, все таки это техника, нюансов много, надо было в ручную его поднимать… Прошло не мало времени, появились видео цифролинки и как жаль, что Eagle Tree закрылись, кстати не понятно почему все производители полетников (MFD, RangeVideo, SwiftAI, Eagle Tree) посворачивались, не уж то из за наплыва матеков и им подобных ПК с Айнав и прочей, простите нечисти!? Очень жаль, т.к. Eagle Tree не допилили выход UART, нет нужного мавлинка, по этому не возможно использовать Вектор в паре с HD линками без каких либо костылей, нет ОСД, что очень печально, печальнее даже чем запреты на полеты! В общем контора закрыта, но я думаю до сих пор не мало моделей самолетов рассекают воздух и облачка под управлением пилотов и Вектора! Билл, ты красавчик, полетник в целом получился достойный! Отдельное спасибо Александру за переводы, от всех кто не поблагодарил!
Мой мини вектор пылится в коробке, потому что оригинальный гпс умер, новый не купить, а сторонний не повесить, вот вам и проприетарщина! А вот старый eagletree osd pro до сих пор тож валяется. Вроде даже рабочий. но никому оно уже не нужно. В мусорник. У вектора вроде можно было получить ОСД на EZ/OpenHD. Но в любом случае система устарела, даже еслиб контора не закрылась…Аналог уже уходит в прошлое. Из комерчских полетников если не считать цену отличный питлаб. В новой версии с улиткой в полной мере работает. И главное настроить просто, и при полетах есть увереность что полетник за заморковит самолет. На айнаве такого нет. Куча настроек которые не понимаешь что они делают, плюс сам софт глючный. Но по сути сейчас особого выбора и нет, кроме матеков и айнфав/арду.
Мой вектор стоит на модели и ждёт разрешения на полёты. Использовался в основном, как полётник для самолёта, но был и удачный опыт установки на вертолёт. Удалось однажды осуществить один пробный полёт по точкам. Я тоже уронил свой MTD двухмоторный, на отдалении 1,5 км от точки старта. Говорят, что особенности модели склонность к сваливанию. Думаю сам виноват в сваливании в штопор. Два дня поисков, и модель нашлась. По иронии судьбы, забыл включить писалку. Искал почти в слепую. Не смотря на недоработки, он меня устраивал. Не плохо было бы взломать прошивку и …, но я в этом не специалист.
Классно, я рад что я не один до сих пор с вектором. Цены на солидные полетники под ардупилот не радуют, а матеку не доверяю, хотя может и зря. Я удивлен что MTD такой капризный, тянущие пропы, тем более 2 штуки, профиль вроде классика а штопорит, надеюсь соник модел бинари не страдает той же фигней, он похож так то на MTD… Прикупил вектор еще недавно и для этого мальца. 👀 На счет прошивки, эх врятли кому то оно будет нужно с этим возиться, не видать нам с Вектора мавлинка, прийдется мудритьб обходить как то это. В целом схему придумал, но еще не реализовывал, да и сам HD линк я еще не купилб все только в планах. Питлаб новый хотелось бы, но там ж тоже с костылями его купить можно, напрямую в рф не отправят его, да и цена небось конская, правильнее наверно было бы уже приличнфй ПК брать под арду и возиьься с ним, разбираться в настройках. Но пока попробую с Вектором и костылями осд получить.
Мой мини вектор пылится в коробке, потому что оригинальный гпс умер, новый не купить, а сторонний не повесить, вот вам и проприетарщина! А вот старый eagletree osd pro до сих пор тож валяется. Вроде даже рабочий. но никому оно уже не нужно. В мусорник. У вектора вроде можно было получить ОСД на EZ/OpenHD. Но в любом случае система устарела, даже еслиб контора не закрылась…Аналог уже уходит в прошлое. Из комерчских полетников если не считать цену отличный питлаб. В новой версии с улиткой в полной мере работает. И главное настроить просто, и при полетах есть увереность что полетник за заморковит самолет. На айнаве такого нет. Куча настроек которые не понимаешь что они делают, плюс сам софт глючный. Но по сути сейчас особого выбора и нет, кроме матеков и айнфав/арду.
Адаптировать не пробовали ГПС сторонний? не мало видел видосов на ютуб об адаптации ГПС модулей под разные задачи и протоколы. На счет того что оно никому не нужно, не соглашусь, не считаю что Вектор чем то хуже Питлаба кроме отсутствия автовзлета и посадки, мне Вектор в плане управления больше нравится, да и ОСД если на аналоге летать в разы круче, не такое топорное. Да и цена у Питлаба раза в 3 больше, еще и не отправляюбт в РФ, гуманизм мля! А Вектор если поискать, можно найти б/у или даже новый, их так то не мало народу понакупало в свое время. На счет телеметрии по UART и OpenHD - было дело, но это Зипрей делал адаптацию UART-а вектора с OpenHD, в итоге Андрей летал на 75км даже и ОСД было на цифре, все работало, а значит UART Вектора рабочий и дает данные, просто нужна адаптация какая то, если разбираться, думаю легко на Ардуине можно сделать такую адаптацию, подключив ее к UART Вектора, а на выходе получать нужный Мавлинк. К сожалению некому это сделать. По поводу айнав и арду…, на арду с товарищем раздолбали уже 4 самолета, не ладится нифига, не полеты а мучения, даже скай не летит нормально, хотя все настройки вылизаны и проверены, контроллер матек из самых дорогих в линейке. А Вектор поставил и полетел!
Я ноль в программировании. Что там адпатировать в гпс понятия не имею. На rcgroups кто то начал писать какойо то эмулятор для сторонних ГПС, но похоже забросил. А вот ОСД на аналоге как раз так у питлаба очень красивое и четкое, у вектора мелкий корявый шрифт. Ну это дело вкуса. Аналог же если не умер, то отживает последние годы. Поэтому мало кому нужен полетник, который толком не работает с цифровым видео. Про цену в 3 раза выше какието выдумки. Только загуглил вектор стоит порядка 220-260 баксов, у питлаба плюс минус такая же цена. то что питлаб не отправляет в РФ, это не проблемы питлаба, до 22 года точно отправлял. то что вектор или питлаб поставил и полетел это верно. Арду айнав открытые и бесплатные, гибкость и настриваемость системы. Но и сложны в настройке. Однако множество людей летают на арду или айнав, и вполне успешно. Просто надо больше времени вложить в изучении тонкой настроки.
По идее матек это просто сборщик. Он закупает комплектующие: процессор, барометр и т.д. Все упаковывает на плате и полетник готов. Другие же производители разве не из таких комплектующих собирают свои полетники, типо питлаб, иглтри вектор? Или тут чтото другое? Ну кроме прошивки.