Search in topic
помогите новичку.теряет связь

macho939

есть задумка ставить этот видеолинк на автомодель.как себя будет вести 5.8 на земле?

flygreen

Сколько людей - столько и мнений =). Я сторонник 1.2 гГц. На земле 1.2 в теории должно быть лучше. Но как отмеченно выше забивает не плохо канал управления. ТЧ для тачки видео 1.2 и ру (если есть возможность) 433.

ЗЫ Есть ли авто пульты на 433 ?

foxfly
macho939:

как себя будет вести 5.8 на земле?

На применяемых в авто дальностях- точно так же, как и любая другая:)

flygreen:

Есть ли авто пульты на 433

Есть на 36 и 40- можно в магазинах пошукать, в барахолке дать объяву.

macho939

Планирую использовать туже аппу на танке.гонять по лесу.максимум метров 600 надо чтоб пробивало.Авто аппа не рассматривается.я правильно понимаю что деревья будут забивать сигнал 5.8гггц???

Павел_28

Если брать 5,8 для земли, то будет не очень! Тогда уж берите на 900 Мгц.

foxfly
macho939:

гонять по лесу.максимум метров 600

По лесу 600 м на 2,4 вообще нереально: проходимость радиоволн определяется соотношением длины волны и размерами препятствий: 27 мГц- волна 11 метров.
2,4 Ггц- 12 см.
Какой “лес”?

macho939:

что деревья будут забивать сигнал 5.8гггц???

Даже не деревья, а трава повыше.

Raider

Листва и прочая зелень очень сильно глушит сигнал.
И чем выше частота передачи - тем сильнее глушит.
Так что берите видеокомплект с возможно более низкой частотой передачи.

Raider

Антенну на базе кто за вашим танком вертеть будет?
Как только трава поднимется - тут дальность видеолинка на 5.8ГГц и закончится.

KLAndy

To Macho
Я летом интересовался данными вопросами и замучил владельца TBS 😃
Его, как специалиста, мнение было такое:

  1. Желательно, чтобы частота системы управления была ниже частоты видеосвязи.
  2. Если хотите летать далеко, тогда лучше на управление 433 мгц, а на видео 2,4 ггц.
  3. Либо в стандарте - управление 2,4, а видео на 5,8.
    На 1,2 видео он не советовал из-за сильного влияния на GPS/compass
Raider

Странно, и почему у меня на трех самолетах и одном коптере видео 1.2-1.3ГГц ну никак не влияет на GPS и компас?
Что я делаю неправильно?

KLAndy

TBS это в основном коптероводы. Там сложно разнести антенны подальше.
На самолетах такой вопрос легко решается.

Raider
Raider:

и одном коптере

Что я делаю неправильно?

Dacor
KLAndy:

Если хотите летать далеко, тогда лучше на управление 433 мгц, а на видео 2,4 ггц.

Неверное утверждение.
2.4 видео все в помехах будет от ВайФай и др. беспроводных сетей. Преимущество видео 2.4 перед 1.2 только в размере антенн.

KLAndy:

На 1,2 видео он не советовал из-за сильного влияния на GPS/compass

Нет никакого влияния при использовании разумной мощности и правильном подборе частот и расположения элементов

macho939

в общем завтра возьму еще и 1.2 ггц видео-линк ))) и будет у меня полный набор 1.2;2.4;5.8 😃)
устрою тесты всех виделинков.видео отчет предоставлю.
а какую аппу лучше взять чтоб и в воздухе и на земле метров 600-800 добивала?
если не сложно дайте ссылочку или может кто продает?!

Raider

Берете hobbyking.com/…/__31544__Turnigy_9XR_Transmitter_M… и к ней:
чтобы голову не ломать hobbyking.com/…/__14355__FrSky_DF_2_4Ghz_Combo_Pac…
чтобы голову поломать берете hobbyking.com/…/__43852__OrangeRX_Open_LRS_433MHz_… и hobbyking.com/…/__27096__OrangeRx_Open_LRS_433MHz_… и курите вот эту ветку rcopen.com/forum/f90/topic341906
И будет у вас дальность гооооораздо больше чем вами заявлено.

KLAndy:

Я привел мнение специалиста высокого класса.

А мы привели свое мнение, как людей которые реально летают.

macho939

может кто-нибудь натыкался в барахолке?никто не продает такой комплект?