Search in topic

Спас система на FPV модель

хм… Если еще Jelly Lens на этот HD-брелок поставить как здесь …
То будет бюджетный вариант гоу про😁

Вы видео с этими линзами видели? Мутнявое такое…

Вы видео с этими линзами видели? Мутнявое такое…

Да… Есть такое…
Но вот с этими cgi.ebay.com/…/390307463874
Вполне неплохо. Видео обзор этих линз с хайди брелком:

Пост на рц групс www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=17850476&po…

Сломал сегодня свой брелок. С rcgroups залил прошивку без даты. Теперь ни даты ни признаков жизни.

Прочитав вышесказанное, ищу реально работающий способ убрать дату с 11-й камеры. Не хочется наступить на грабли Олега… Народ, кто ЛИЧНО убирал дату с 11-й? Прошу на www.chucklohr.com/808/ не отсылать, вроде читал внимательно - не помогло… Такая-же бяка с 9-й, не могу убрать дату, на 3-й - все без проблем срабатывает.

не далее, как на прошлой неделе сам снял дату на #11 камере
последние 3 прошивки тут www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=18166806&po…
брал первую (мне длинное видео писать ни к чему, хватит и 20 минут)
инструкция как, куда и что тыкать тут www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=16952818&po…
карточка у меня 4GB 6 класс
всё прошло с первого раза
в английском не силён и инструкцию перводил в гугле на немецкий (гугель на русский переводит очень криво, в который раз убеждаюсь)

Да…Вполне неплохо. Видео обзор этих линз с хайди брелком:
…

Дык стекло получше геля будет (потверже и попрозрачней)

не далее, как на прошлой неделе сам снял дату на #11 камере
последние 3 прошивки тут www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=18166806&po…
брал первую (мне длинное видео писать ни к чему, хватит и 20 минут)
инструкция как, куда и что тыкать тут www.rcgroups.com/forums/showpost.php?p=16952818&po…
карточка у меня 4GB 6 класс
всё прошло с первого раза
в английском не силён и инструкцию перводил в гугле на немецкий (гугель на русский переводит очень криво, в который раз убеждаюсь)

У меня нет слов… Скачал файл № 2, залил в корень флешки, вставил в камеру, нажал кнопку Power, отнес камеру на помойку.
Один-в один, как у Олега (см.выше). Камера - труп. Не реагирует больше вообще ни на что.

Счет 2:1
если серьезно, то очень “жаль птичку”
точно ли камера 11 версии? они на вид все одинаковые, надо брать у проверенных продавцов или открывать и сравнивать с оригиналом (фотки есть у чака)
когда покупал на ебае, были предложения “такой же” камеры за 10$
решил не рисковать

Брал отсюда. eletoponline365 Стоила - 39,95$
Фотки от Чака - совпадают.

Что самое западло - выставил правильную дату записью в Timeset, все прошло - нет, захотелось убрать дату совсем…
Убрал, блин…

Прочитайте эту страницу www.rcgroups.com/forums/showthread.php?t=1362692&h… , можете воспользоваться переводчиком.
Там у человека случилась такая же проблема как и у вас, но потом он её воскресил, и прилагает инструкцию что да как.
Можт поможет.

ВАУ!!! Йес,йес,йес!!! Виктор, с меня пиво!!!
Все получилось, камера ожила, даты нет!!!

Счастливый танец!

😄

😄

ВАУ!!! Йес,йес,йес!!! Виктор, с меня пиво!!!
Все получилось, камера ожила, даты нет!!!

Ну и отлично) Значит я не зря пересматриваю тему на рц групс;)

Тупое бесконечное повторение перепрошивки вернуло жизнь. Причём получилось только с третьей картой. Она самая медленная, пишет волнами. А на более быстрых - не захотел.

Подскажите, можно ли оживить камеру? Или отнести на помойку?
После пережитого краша она стала как-то коряво отображать цвета…
Вот пробное видео:

vimeo.com/24606819

ЗЫ
Судя по всему, это #3.

ЗЫЫ
Разобрал, внешне видимых повреждений нет.

Надо шлейф от сенсора к плате хорошо осмотреть под большим увеличением. Там могут быть обрывы.

Разобрал, внешне видимых повреждений нет.

Или, от удара, отошла сама матрица из гнезда, так как она в гнезде не чем не фиксируется, только зашьет плотности

А кстати, как к таким камерам отнесется таможня? Вроде же по новым законам, скрытые и прочие пинхол камеры запрещены? Или запрет только на перепродажу а для себя можно?

А кстати, как к таким камерам отнесется таможня? Вроде же по новым законам, скрытые и прочие пинхол камеры запрещены? Или запрет только на перепродажу а для себя можно?

Пока спокойно. Мне пришли без проблем и из ХК и с ибея.

А ваши камеры таможня досматривала? Или они, как обычно, прошли мимо 😉 Для чистоты эксперимента опробуйте отправить, например, DHL-ем 😁

А ваши камеры таможня досматривала? Или они, как обычно, прошли мимо 😉 Для чистоты эксперимента опробуйте отправить, например, DHL-ем 😁

Вы из Китая этой службой хотите получить?😃))))

Вопрос, может я чего непонял, а что дают эти прошивки? только избовление от даты?

Да. Дата не очень подходит для видеосъёмки. Брелок стоит как вторая камера а информации и на техническом видео достаточно.

Вы из Китая этой службой хотите получить?😃))))

При чем здесь Китай? Речь о камерах и таможне. А китайцев можно тупо попросить указать в инвойсе цену 1200 евро. Результат будет то же, как и с DHL: попадете на таможенный досмотр. А там Вам дяди в форме объяснят, что “Специальные технические средства, предназначенные для негласного получения информации” запрещены для ввоза (и вывоза) на территорию Таможенного союза, если Вы не можете это прочесть сами на сайте нашей доблестной почты…

При чем здесь Китай? Речь о камерах и таможне. А китайцев можно тупо попросить указать в инвойсе цену 1200 евро…

а еще можно написать на себя заявление и отнести “куда следует”…
Только зачем? Что бы завести себе геморрой? Его и так хватает.

При чем здесь Китай? Речь о камерах и таможне. А китайцев можно тупо попросить указать в инвойсе цену 1200 евро. Результат будет то же, как и с DHL: попадете на таможенный досмотр. А там Вам дяди в форме объяснят, что “Специальные технические средства, предназначенные для негласного получения информации” запрещены для ввоза (и вывоза) на территорию Таможенного союза, если Вы не можете это прочесть сами на сайте нашей доблестной почты…

Китайцы с американцами и евро - пока несовместимые и слава богу вещи… Уверен что в сфере почтовых пересылок наше с вами законодательство совпадает… У нас к почтовым службам относится только Укрпочта и ЕМС, все остальные-курьерские службы доставки и к ним не относятся критерии о минимальных необлагаемых пошлинами стоимости товаров (сейчас это 200евро а будет 1000). Если приходит Укрпочтой или тем более ЕМС у нас эти посылки практически не досматривают… будь там товаров на 200 или 1000 евро… главное что и как указано в сопроводительных документах…

а еще можно написать на себя заявление и отнести “куда следует”…
Только зачем? Что бы завести себе геморрой? Его и так хватает.

Вопрос был:

как к таким камерам отнесется таможня?

Я на него ответил. То, что многое проходит мимо таможни - это и ежу ясно. 😛

То, что многое проходит мимо таможни - это и ежу ясно.

Эта как? Может правильней бы было “на многое они забивают”

Лично я в своей системе спасения буду гасить питание полетного контроллера релюшкой или транзисторным ключом. Но надежнее релюшка наверное. Погасил контроллер - заглохли движки Авторотация конечно будет, но при правильном расположении парашюта она никак не повредит оному

Может проще когда сам выстреливаемый парашют будет прерывать эл-цепь?

Может проще когда сам выстреливаемый парашют будет прерывать эл-цепь?

ответ выше 😃

Можно задействовать миниатюрную кнопку

Недавно наблюдал случАй с кнопкой в исполнении Центроспаса-МЧС: новенькая ЗАЛА 2м, стоит на катапульте, вся блестящая (за 6,5 млн)
Команда “Пуск”, она с катапульты слетает и плюхается в поле метрах в 10.
Что-как- почему?
Не сработал микрик на модели, который при сходе её с катапульты должен дать команду “включить двигатель”.
То есть, гениальности программиста не хватило написать пару строк в листинге: “после достижения скорости 5 м/сек- включить двигатель”?
По теме: все парашютные системы, которые доводилось видеть- выбрасываются путем сброса микромашинкой крышки пара/бокса, которая является одновременно и вытяжным парашютом.Крышка обычно подпружинена, чтобы резвее слетала. Микромашинка -выдергивает чеку.
Команду на выпуск дает либо автопилот, по достижении точки “дом”, либо- пилот по одному из каналов RC

Наверное, пороховыми газами. Жизнь у парашютика будет не долгой. Станет как решето.

подушка безопасности вообще одноразовая - никто претензии не предъявляет. Данная система проектировалась исходя из этой концепции одноразовости - поставил и забыл.

Недавно наблюдал

Александр, ну какой микрик, так и скажите: Сглазили. )

парашютные системы, которые доводилось видеть

Именно так и делал!

подушка безопасности вообще одноразовая

СПС не являются одноразовой системой. Вы привели пример автомобильной подушки безопасности. В качестве правоты своих слов, я привожу опыт эксплуатации беспилотников. Штатная посадка на парашюте. Перед очередным взлётом, каждый раз новый парашют ставить?

Штатная посадка на парашюте. Перед очередным взлётом, каждый раз новый парашют ставить?

Нет, эта система не нужна тем, кто и так на парашюте садится. Это для тех, кто планирует приземляться без парашюта. Например копия/полукопия самолёта, мультикоптер с фотиком и прочие, которые могут внезапно зарулиться/заштопорить/сломаться в воздухе.

Просто постоянно возить громоздкий и тяжёлый парашют в надежде,что он когда-нибудь спасёт модель не очень хорошо. Это паразитный вес - его надо уменьшать.

Очень хорошо возить лёгкую, простую, занимающую мало места систему, всегда готовую “выстрелить” парашют. Особенно если он может ни разу не понадобиться за всё время эксплуатации летадла. Как подушка безопасности.

надежнее релюшка наверное. Погасил контроллер - заглохли движки

Для таких токов она будет весить полкило наверное.Но можно перерывать ей не общее питание, а сигнал на регульятор оборотов. Ключ на базе полупроводника тоже подобрать непросто чтобы был не тяжелым и не погорел, но опять же не для прерывания сигнала. Про “стопы” : на самолете настроен стоп для того чтобы избежать торможения НЕскладным винтом и чтобы он дальше пролетал с выключенным двигателем. С высоты полтора км таким образом спускается около 10 минут. Работает примерно с Нового года и до сих пор . Это уже больше 100 спусков, пока ничего негативного не замечено,кроме того что батарея при этом нагружена и садится быстрее чем без стопа.

постоянно возить громоздкий и тяжёлый парашют

В вашем случае, парашют не громоздкий и не тяжёлый? Почему решили, что парашют из ткани весом 30г/м громоздкий и тяжёлый. Писал в этой теме про вес парашюта.

Для таких токов она будет весить полкило

Контроллер так много потребляет? Наверное, он у вас первого поколения, на лампах. Полётные контроллеры на ИМС, потребляют мА. Срочно меняйте контроллер! Можно отключать не контроллер, а сигнал управления регами. Согласен с Вами. Отключать сигнал управления, более правильно.

Для таких токов она будет весить полкило наверное.

Прерываем только цепь идущую на полетный контроллер. Не общее питание. Там токи маленькие

В вашем случае, парашют не громоздкий и не тяжёлый? Почему решили, что парашют из ткани весом 30г/м громоздкий и тяжёлый.

у меня вес ВСЕЙ системы 260 грамм: включая корпус, парашют, газогенератор и аппаратуру инициации. И она работает на 7-и килограмовом самолёте.

Просто постоянно возить громоздкий и тяжёлый парашют

у меня вес ВСЕЙ системы 260 грамм

Как вас понять?

Как вас понять?

я извиняюсь, что влез в обсуждение ради обсуждения 😊. Просто я слегка в теме. (По крайней мере я так думаю 😁)

Действительно, парашют сшитый из ткани 30г/м2 легкий у всех (±граммы).
Я имел ввиду под “громоздким и тяжелым” не сам парашют, а его в составе системы спасения.
Ведь, чтоб парашют появился над моделью в нужный момент (и не появлялся в ненужный) требуется сильно поскрипеть мозгами:

• Как сделать, чтоб парашют ни за что не зацепился при выпуске.
• Как сделать, что парашют правильно раскрылся.
• Куда впихнуть его в модель.
• Обеспечить простоту эксплуатации системы.
• Как наконец обеспечить надежность всех вышеперечисленных пунктов.
  И чтобы при этом модель, которая до этого не была предназначена для посадки с парашютом, не превратилась в “средство перевозки” для системы спасения т.е. что модель могла и дальше выполнять свои прямые функции: таскать фотик, нормально летать, и т.п.

Ну и соответственно такая системка была создана и облетана…
(снизу под цилиндром - это весы кулинарные а не оперение от бонбы 😃)

требуется сильно поскрипеть мозгами:

У меня, это не всегда получается. Просыпается кот и просит перестать скрипеть мозгами. Спать мешаю. )

У меня, это не всегда получается. Просыпается кот и просит перестать скрипеть мозгами. Спать мешаю. )

Котэ - смазка для мозгов 😃
Лёг что-нить обдумать, пришел котэ и твой мозг подскользнулся к морфею 😃

Мне больше нравится вариант с релюшкой ))) сначала погасить двигатели, потом только выпускать парашют

Как показала практика, не очень удачная идея, использование реле для этого.
Очень низкая надёжность. Лучше уж мощный транзистор. Но, и этого не надо.
Что касается остановки винтов, то 95% контроллеров имеют функцию настраиваемого тормоза. За одно сами винты будут тормозить, уменьшая скорость падения.
Разрыв сигнала управления контролером тоже не имеет смысла, т.к. его действие в этом случае не документировано, т.е. не предсказуемо! и совсем не гарантирует остановку вращения винта.

Как показала практика, не очень удачная идея, использование реле для этого.
Очень низкая надёжность. Лучше уж мощный транзистор. Но, и этого не надо.
Что касается остановки винтов, то 95% контроллеров имеют функцию настраиваемого тормоза. За одно сами винты будут тормозить, уменьшая скорость падения.
Разрыв сигнала управления контролером тоже не имеет смысла, т.к. его действие в этом случае не документировано, т.е. не предсказуемо! и совсем не гарантирует остановку вращения винта.

Система спасения должна быть автономна, на полетный контроллер я не полагаюсь вообще. При возникновении внештатной ситуации сразу гасить питание контроллера. Вообще его напрочь выключать, а не прерывать сигнал управления.

А почему у реле низкая надежность?

Еще раз уточнюсь, что речь веду только про коптеры в данном случае 😃

не очень удачная идея, использование реле.
Очень низкая надёжность. Лучше уж мощный транзистор

Не знаю, чем вам твёрдотельное реле не угодило? Тот же ключ!
Разрыв сигнала управления, исключает возможность подачи команды на запуск моторов. Если на регуляторах включён тормоз, то остановка вращения винтов гарантирована!

почему у реле низкая надежность

Надёжность электромеханических устройств, ниже, чем у электронных. Примерно равна пайке одного контакта.
В своё время считал надёжность одного устройства. В первый раз у меня надёжность получилась 1! Т.е. изделие никогда не выйдет из
строя. Практически, вечно сможет работать. )

Система спасения должна быть автономна, на полетный контроллер я не полагаюсь вообще. При возникновении внештатной ситуации сразу гасить питание контроллера. Вообще его напрочь выключать, а не прерывать сигнал управления. А почему у реле низкая надежность? Еще раз уточнюсь, что речь веду только про коптеры в данном случае

ИМХО, проще сделать вставку между двумя клеммами , через которую течёт ток с ака. При выстреливании парашюта , оный стропой будет выдирать эту вставку…Вобщем, механических решений выключения питания уйма.

…Чур, не смеятсо- я полазил по инету, и сделал открытие, ога. Оказываются есть всякие пульты для ворот и т.п. Радиус- метров 500. Для мелколёта такая спас-система на “дверном” пульте, наверное, будет самое то. Полная автономия и независимость. В случае оказии нажал кнопку- и усё. Главное реакцию хорошую иметь. 😃
…Опять глупость сморозил? 😃

Главное реакцию хорошую иметь. 😃

Основная причина падения пенолетов - не хватает реакции человеческой… Если только клавишу в зубах держать и когда писец наступает - сжимать зубы 😉

ИМХО, проще сделать вставку между двумя клеммами , через которую течёт ток с ака. При выстреливании парашюта , оный стропой будет выдирать эту вставку…Вобщем, механических решений выключения питания уйма.

Мне все эти механические штуки кажутся жутко ненадежными. Буду делать как задумал - через реле. Реле изначально находится в замкнутом состоянии. тоесть через цепь питания контроллера течет ток. При возникновении внештатной ситуации система спасения размыкает релюшку, т.е. переключает ее в другое состояние. ИМХО довольно надежно

глупость сморозил?

Ага!
Приемники на “воротных” пультах обычно интегрированы в плату управления воротами и имеют приличный вес/объем.
Да и цена там- весьма негуманная, поскольку данные изделия- для богатеньких (и очень богатеньких) буратин:(
А что мешает в качестве кнопки выброса парашюта- свободный канал пульта использовать? А для ненаматывания его на винт- сделать задержку, “после приема команды “атас”-выключить питание и выждать 2 секунды”

А что мешает в качестве кнопки выброса парашюта- свободный канал пульта использовать? А для ненаматывания его на винт- сделать задержку, “после приема команды “атас”-выключить питание и выждать 2 секунды”

Собственно так и планируется в ручном случае. Но я еще вот сделал прошивку чтобы спас система сама реагировала на внештатные ситуации. Буду тестировать и в июле покажу результат работы спас системы.

Но прошивка только для коптеров. Самолетами я пока не баловался. Может в след. году закажу бикслер для начала

Основная причина падения пенолетов - не хватает реакции человеческой… Если только клавишу в зубах держать и когда писец наступает - сжимать зубы

А когда БП наступит, и коптер будет падать, то зубы сами сожмутся. Автоматика, ога.😃 А, ваще, на безрыбье и рак за рыбу. Лучше это, когда нет ничего.

Мне все эти механические штуки кажутся жутко ненадежными. Буду делать как задумал - через реле. Реле изначально находится в замкнутом состоянии.

Каждому-своё, однако. Но что уж может быть надёжней токопроводящей вставки!? Кусок латуния и кусок верёвки.

А что мешает в качестве кнопки выброса парашюта- свободный канал пульта использовать? А для ненаматывания его на винт- сделать задержку, “после приема команды “атас”-выключить питание и выждать 2 секунды”

Да никто не мешает…В случае потери связи что делать?..А задержка, ИМХО, лишняя. Ежель гасить пропы одновременно с началом выстреливания парашюта, то ничего тросику к которому крепятся стропы не будет, даже ежель его винтом крутящимся по инерции заденет…У французов на СС “Марс” (ежель не путаю название) парашют очень быстро и далекко выстреливается от коптера. И его винтами уже не заденет. А с задержкой получится следующее- сама задержка 2 сек. На выброс и открытие парашюта ещё секунды 2. Уже 4. Многовато, ИМХО.

Но что уж может быть надёжней токопроводящей вставки!? Кусок латуния и кусок верёвки.

А вдруг не выдернет? А вдруг запутается об стропы? А вдруг выдернется как то случайно?