Bixler 3
Даже если б он был, все равно, без системы возврата домой (RTH) потеряется, если улететь за пределы РУ.
Вот! Я еще самолет не заказал, а уже понятно что нужно будет RTH в комплектацию запроектировать. Время и общение помогут все сделать правильно.
вот только для полетов в прямой видимости, FS отсутствует, высокий шанс стать потеряшкой для ЛА
У меня приятель летает с аппаратурой FS-T10 (так вроде называется, 10 каналов в общем, того же производителя) далеко, но укомплектовал аппу бустером.
Планирую тоже применить подобный девайс… Смущает в моей аппе только малое кол-во каналов. Так что пока думаю, взвешиваю… может придется менять
Кстати… может что порекомендуете понадежнее и дальнобойнее?
На этой же странице несколькими постами ранее. FrSky Taranis. Со стоковым приемником X8R улетал на 4.5 км. Есть еще Long Range приемник. С ним летают на 9 км без каких либо бустеров. Для более дальних полетов, ИМХО, нужна уже LRS. Сама аппа с достаточным запасом функционала на развитие
Вот все дружно ругают стоковую аппу. Что она “ну никакая”. Как бы принципу “Не читал, не видел, но тоже осуждаю” 😉
И все-таки интересно - какая же у нее дальность? Вчера пол-вечера гуглил, но не нашел никаких сведений, включая HobbyKing.
За что же тогда ее ругают-то?
Вот я не встречал, что бы производитель апп, прописывал дистанцию прохождения сигнала, но на собственных крашах убедился, что стоковая будто специально создана для уничтожения покупки. Купив свою FS-t6, я намеренно решил проверить дальность. Посадил дочу на берегу Волги с Каталиной, с мобильником в руках, сам в лодке, на моторе, (тоже с мобильником) отплывал от берега дергая стики на пульте. Волга к слову сказать там 6 км шириной. Так вот, на 500 метрах связь прервалась. Доча по мобильнику сообщила, что самолет перестал дергать элеронами. Конечно 500м более чем достаточно для визуального полета. А вот стоковая аппа этого же самолета теряла связь на 30 метрах.
Вот все дружно ругают стоковую аппу
Тема про нее:
rcopen.com/forum/f4/topic167934
А вот стоковая аппа этого же самолета теряла связь на 30 метрах.
Ну, это совсем что-то невероятное 😵 Такое впечатление, что она не для самолета разработана, а для комнатного квадрика.
Может, просто бракованная попалась?
Тема про нее: Hobby King 2.4Ghz 6Ch
Гм, только начал читать, и сразу первый комментатор ее нахваливает.
Интересно, надо почитать дальше.
Почему начал интересоваться стоковой аппой?
Потому, что брать Bixler-3 RTF, что не RTF - разница в их цене не столь ошеломительная.
Зато, если взять RTF, уже можно сходу летать, пусть и не столь далеко.
А уж потом, не спеша, дорабатывать по свои нужды.
А уж потом, не спеша, дорабатывать по свои нужды.
Обычно, после тренера (Бикслера) хочется новые и разные модели.
И первое желание, которое у Вас возникнет - выкинуть стоковую аппу.
Причина проста - её память способна содержать настройки только для одной модели…
И первое желание, которое у Вас возникнет - выкинуть стоковую аппу.
Согласен, поэтому беру одновременно Taranis.
Вот я не встречал, что бы производитель апп, прописывал дистанцию прохождения сигнала
FrSky явно указывает, например для DJT:
Выходная мощность: 60мВт
Радиус действия: 1.5-2.5 км
Смотрю вариант PNF Bix3 FPV. В самом низу приметка:
2 x 9г серво для закрылков (опционально)
И как понять эту опциональность? Т.е. они могут положить их, а могут и нет, в зависимости от их настроения?
Или я могу влиять на эту опцию? Но галочки “купить опцию” что-то не видно.
Или я могу влиять на эту опцию?
Можете влиять. Можете купить, а можете не купить.
Хотя и передатчик с батарейкой тоже опшинал, можно ведь из бикса и металку сделать.
И как понять эту опциональность?
А так, серв в коробке нету, но закрылки прорезаны и при желании их можно замутить.
Можете влиять. Можете купить, а можете не купить.
Ок. И как же я могу влиять, если
галочки “купить опцию” что-то не видно.
Купить отдельно 😛
И как понять эту опциональность?
Просто они знают, что более-менее опытные пилоты выбрасывают их, потому и не прикладывают.
И как же я могу влиять, если
Вам показать где в прайсе сервы 9 грамм ?
Просто они знают, что более-менее опытные пилоты выбрасывают их, потому и не прикладывают.
Ага, а неопытные занимаются освоением варки супа из EPP и учатся кайфовать от запаха космофена 😃.
Вам показать где в прайсе сервы 9 грамм ?
При чем тут прайс, я веду речь об управлении указанной выше страничкой.
Как по мне, не нужно было вообще указывать эту опцию, и с прайсом я бы сам разобрался.
Просто они знают, что более-менее опытные пилоты выбрасывают их, потому и не прикладывают.
Я как раз неопытный пилот 😉 Так что же получается, эти опциональные сервы особо и не нужны?
Как по мне, не нужно было вообще указывать эту опцию
Они четко указали в требовниях, докупить РУ и аккум, без них низя. Сервы для закрылок можно покупать, а можно не покупать. Че не так ? Почему вас зацепили сервы, а аппу с акком вы пропустили нормально ?
эти опциональные сервы особо и не нужны?
Вы видимо не поняли. Вообще комплектные сервы не нужны, ни одна.
Я как раз неопытный пилот … эти опциональные сервы особо и не нужны
Для начала не нужны (если только на будущее, заказав сейчас, сэкономишь на доставке).
С начала без закрылков полетай, привыкни к ЛА, Бикс3 хоть и легок в управлении, но на первых нескольких полетах хапнешь адреналина 😃
Шасси тоже не ставь - вырвешь на первых посадках. Полетай с руки стартуя, привыкнешь, тогда и можно ставить шасси и закрылки добавлять.
Андрей, а дайте плиз, ссылочку на сервы которые Вы рекомендуете установить вместо штатных. Сенкс 😃
более-менее опытные пилоты выбрасывают их
Интересно…
Я вообще всегда считал что закрылки для снижения посадочной скорости и увеличения подъемной силы.
А оказывается, они опыт компенсируют.
А угол их отклонения обратно пропорционален количеству опыта? 😃
Мне, например, гораздо комфортней взлетать и садится на моей 1,5кг туше с выпущенными закрылками, чем без.