Mini Talon - носитель Fpv

Plohish

понятно что не бокс… но камера относительно бокса должна быть неподвижна, следовательно капли на стекле бокса должны быть тоже неподвижны…

Nik_son

Она стабилизирует все, что на ходится за пределами основной наружной линзы. В боксе она неподвижна, но стекло бокса находится на расстоянии от линзы камеры. Думаю не стоит в этой теме углубляться в обсуждения функционала данной камеры. Если интересует эта камера и ее функционал, напишите в личку я могу любые видео снять и со стабилизацией и без.

sa64
Nik_son:

Да я и сам не знал до того момента пока не включил его в регуле.

Или включён “governor” вместе с тормозом или регуль неисправен…

sergeev

Все отлично стабилизирует!) Будущее за хорошей стабилизацией! Интересно, а если еще программой обработать, то качество картинки вообще хорошее будет?

khomyakk

Посмотрел Sony fdr-x3000. Она же стоит в несколько раз дороже укомплектованного Талона.
И судя из описания у неё оптическая стабилизация, а не программная.
Может речь о другой камере?

Nik_son
sa64:

Или включён “governor” вместе с тормозом или регуль неисправен…

Зачем писать абы что? Если Вы не в полной мере представляете себе что это за режим, тогда хоть найдите в ютубе и посмотрите. Интересно бы было посмотреть как можно летать на самолете в режиме гувернер. Регуль исправен.

khomyakk:

Посмотрел Sony fdr-x3000. Она же стоит в несколько раз дороже укомплектованного Талона.
И судя из описания у неё оптическая стабилизация, а не программная.
Может речь о другой камере?

khomyakk

ссылка не открывается, если речь о оптической стабилизации - я в курсе, панасоники уже давно пользуют в фотиках.

Nik_son

Ее все уже давно используют везде. Даже гопра новая теперь со стабилизацией будет.

khomyakk

Всё хорошо, но цена:(
Понятно, что хорошая оптика дорого стоит, но ведь те же панасоники умудрились нашлёпать бюджетных фотиков с оптической стабилизацией.
А видеовыход у неё присутствует?

ПС Открылась ссылка, речь немного о другой камере

Nik_son

Что значит о другой? У меня такая. Видео выход есть. Я не использую ее как курсовую. Для этого есть runcam swift.

kostya-tin

по поводу регуля, мой EMAX SK40A тоже с каким-то непонятным тормозом. подозреваю, что по принципу коптерного. Если я ключаю его, то мотор очень скрипит при работе и реально как на ручнике идет. ПРи этом еще и сильнее греется. Т.к. регуль, вроди-как с коптерной проивкой, то есть подозрение, что причина как раз вэтом “коптерном” тормозе

nyc73

мне версия про гувернер понравилась

Shuricus

К бабке не ходи!

Только неясно как это с тормозом связано все равно.

khomyakk

Метёт весь вечер не переставая. А я завтра собрался в “поле”. Температуру обещают -6, да и влажность под 80%, но если не выберусь-вообще на ближайшие 2 недели ветра и снег.
Надо искать поле поближе на зимний период, есть такое, но в городской черте, сильно не разлетаешся.
Натолкнулся в интернете на тему по подвесам. Раз Миниталон “колбасит” и это заложено в конструктиве, почему бы за зиму не сколхозить подвес?
Темки на форуме полистал, именно по самолётным подвесам заглохла давно. Камера будет типа Мёбиуса, сам подвес мне видится такого плана rcopen.com/files/53e13f0a99707300779d49e3 , но пока думаю начать с двух осей, контроллер какой посоветуете? Хочу сразу купить трёхосевой, с возможностью пользоваться двумя осями. Алексмос, шторм32 или ещё варианты? Должна быть возможность ограничить углы, не хочу чтобы самолёт камерой махал 😃 да и “пространство” сбережёт.
Камера у меня сейчас весит 35грамм, поэтому может посоветуете и моторы полегче, чтобы конструкцию не утяжелять.
Да, и что у них по прожорливости, на какой расход рассчитывать?

AndrewV

Последние датчики nt imu для Storm32 очень хорошо себя показывают. Позволяют не защищать проводку и пропускать через оси (полые) моторов. Это позволит сделать очень компактный подвес. Материал любой, хоть из фанеры. По току не скажу, надо мерять.

nyc73

В чем смысл делать коптер из самоля. На самоле весь смак в дерготне и колбасне, а не статическая картинка под постороннее жужжание

Yanchak
khomyakk:

Хочу сразу купить трёхосевой, с возможностью пользоваться двумя осями. Алексмос, шторм32 или ещё варианты? Должна быть возможность ограничить углы, не хочу чтобы самолёт камерой махал да и “пространство” сбережёт.

ставь сразу трехосевой. Талон мотает мордой туда сюда - с подвесом не очень.

Могу найти видео с талона снятое с двухосевым подвесом.

Кстати сижу сейчас рисую подвес под ранкам 2 (маємо що маємо) 😃

khomyakk:

Камера у меня сейчас весит 35грамм, поэтому может посоветуете и моторы полегче, чтобы конструкцию не утяжелять.

С аккумулятором 51.7г я решил оставить аккумулятор 15 г погоды не делают, но удобнее 😃

Nik_son

Это уже не подвес а навес 😃. Имея некоторый опыт “общения” с двух осевым подвесом на коптере, я почему-то отношусь скептически к этой идее. Не спорю, идея достойная, но… У моего подвеса был недостаток (на коптере он редко проявлялся в силу отсутствия огромных кренов коптера, что обязательно будет на самолете), когда ход подвеса достигал крайней точки и какой либо из подвижных элементов в силу своей конструкции упирался во что-то, начиналась ужасная колбасня мотора по этой оси и камера могла замереть в абсолютно не предсказуемой позиции или просто " обвиснуть" мордой в низ. А для того чтобы снова ее вернуть в желаемое положение, надо было перезагрузить подвес. Т.е. я думаю, что в процессе полета есть вероятность получить камеру направленную в непредсказуемое направление (а если она же и курсовая, то это будет беда). В чем и прикол “подвеса” что изначально, даже с выключенными моторами, все его части и подвешенная камера практически уравновешены. Также я вешал на него более тяжелую камеру (ту же соньку), равновесие нарушилось, я выставлял камеру, включал подвес, вроде держит и работает но стоит немного подвес тряхнуть, все моторы живут своей жизнью с дерготней и перекосом камеры. Как по мне, легче купить дешевую камеру со стабилизацией. А так камера + 2-3 мотора + элементы конструкции по весу то на то и выйдет с непрогнозируемым результатом работы. Там даже сам подвес рекомендуется подвешивать на антивибрационные подушечки т.к. подвес гарантирует только выравнивание по кренам но никак не стабилизацию от вибрации, дерготни и колбасни, что характерно при полетах на нашем всеми любимом талоне 😃.

Nik_son

Ну…не Айс как по мне. Ничем не лучше работы просто камеры со стабилизацией а мороки с ним… (Сугубо мое мнение)

khomyakk

Да, по курсу хреново.
А разве нельзя ограничить углы поворотов, чтобы на “крутых виражах” избежать ударов. Я вообще думал ограничить градусов на 30 в сторону.
Батарейку я удалил немного по другой причине- есть подозрение, что она “потекла”.
Ну а насчёт из самолета - коптер, иногда хочется поснимать на память, не возить же Скай с собой вместе с Талоном. 😃