Twin Dream перспективная новинка
Еще бы ссылки глянуть (если не трудно) кроме бикслера.
Не трудно, но лень. Гугл.
Zephyr flying wing
Skyhunter
МТД переписывать латиницей не буду - просто чтоб саспенс погуще накопился.
Не трудно, но лень. Гугл.
Zephyr flying wing
Skyhunter
МТД переписывать латиницей не буду - просто чтоб саспенс погуще накопился.
Спасибо!Пишу тут потому что кончились спасибки!
А спросил потому что и гуглил и смотрел, но многие пишут и понимают не то что есть. )
Solius планер
Олег, планер штука хорошая, но для FPV мне кажется не совсем то что нужно. Я тоже изначально пробовал на мотопланере ASK-21, размахом 2 с чем то метра. Минус в том, что у планеров длинные и тонкие крылья, это в свою очередь не дает возможности его нагрузить FPV начинкой, так же у планеров достаточно большая посадочная скорость (по сравнению с FPV моделями). Конечно не отриуаю что на планере возможно летать с FPV, но проще и удобнее взять проверенный МТД или Скай.
Называется “гайка запрессовочная”. Сленговое название “бонка”. Пример.
Сергей, спасибо! Поищу в ближайших магазах с метизами
Слушайте, никто случайно на МТД поплавки не ставил? На этих выходных видел Твин Стар на поплавках - очень прикольно с воды взлетает и в небе они ему не мешают. Идея конечно рисковая, т.к. легко можно завалить самолет на взлете и посадке мордой под воду, но может кто пробовал? Или есть какие мысли по этому поводу?
Олег, планер штука хорошая, но для FPV мне кажется не совсем то что нужно.
Спасибо! “Будем искать” (с) =)
Олег, планер штука хорошая, но для FPV мне кажется не совсем то что нужно.
Это Вы ему скажите 😉
www.aeromodelismovirtual.com/showthread.php?t=1850…
Но конечно, каждому свое. Планер без термиков не очень интересен. А так ка термиков у нас раз-два и обчёлся, взял MTD. Правда не собранный, времени не хватает совсем 😦
Делюсь некоторыми решениями сборки и компоновки - может кому пригодится…
- При склейке оказалось очень удобно использовать резинки, которые используются для крепления крыльев к Скаю
- Чтобы не терять доступ к мотору и регулятору решил приклеить в основание деталей соответствующего отсека две пластины и скручивать их винтом, а с другой стороны просто заматывать изолентой:
- Диполь RLS 433 разместил на хвосте:
Вкручивается он в приемник так:
В целом, подход такой: в хвосте не_любящая помехи часть электроники (приемник\автопилот\GPS), ближе к носу шумящая часть электроники (силовые провода, передатчик видео и т.п.)
- Камеры разместил так:
А вот итоговые фотки:
Место для трубки пито мне тоже казалось спорным, но многочисленные посадки показали, что оно вполне приемлемо - если трубку не вклеивать жестко, то когда нужно она (самостоятельно) прячется в корпус 😃
Делюсь некоторыми решениями
Чё-та ни одна картинка не показывается.
Потому что наверно отключил картинки на форуме. Сверху где название темы включи картинки.
Потому что наверно отключил картинки на форуме.
у меня только 1 которая с видео тх и датчиком тока.
Картинки зачем-то даны в виде хитрых ссылок типа img.prntscr.com/img?url=http://i.imgur.com/4ks2aMB…
Надо убрать до второго хттп - и всё будет открываться.
У меня отображаются картинки, если у вас ссылки значит отключен показ.
Вот вкл ровно по центру
если у вас ссылки значит отключен показ.
Олег, спасибо за желание и готовность помочь, но я умею курить настройки. У меня не ссылки, у меня пустые квадратики со стороной пикселей 10-12. При проверке исходного кода страницы видно, что ссылка кривая и ведёт через кривую же переадресацию. Пробный поход на ссылку, куда ведёт переадресация, даёт возможность увидеть картинку. Но это трансанальный путь.
Возможно, некоторые браузеры умеют этот косяк парсить, мой не умеет, и париться его учить я не хочу. Имеет, наверное, смысл автору поста просто выпрямить ссылки. Хотя можно и забить.
У меня на работе сервер местный блокирует картинки, и я тоже с рабочего компа вижу квадратики. А на домашнем и планшете и телефоне видны картинки полностью. Может и у вас что то блокирует.
У меня на работе сервер местный блокирует картинки, и я тоже с рабочего компа вижу квадратики. А на домашнем и планшете и телефоне видны картинки полностью. Может и у вас что то блокирует.
почему тогда у меня только 1 открылась фотка?
Откуда я знаю, у меня на трех компах открывается нормально с картинками в постах.
Откуда я знаю, у меня на трех компах открывается нормально с картинками в постах.
У меня ни на одном картинок нет. Только текст.
У одного одна фотка, у других вообще нет, походу в браузере значит дело, я открывал в хроме.
У одного одна фотка, у других вообще нет, походу в браузере значит дело, я открывал в хроме.
вчера в мазиле на работе, пусто.сейчас дома в хроме квадратики и так же одна фотка. аааааа. родительский контроль!фото ню!? (шутка)
во<img src=“img.prntscr.com/img?url=http://i.imgur.com/4ks2aMB…” border=“0” alt=“”>
ну как выше и написали.
Вот как у меня на ноуте , но и на остальных тоже) Прошу прощения за логотип, он по умолчанию у меня стоит.
Может правда настройки форума или родительский контроль +18))
Прошу прощения, что какая-то ерунда с картинками произошла. У меня все хорошо видно, но на всякий случай дублирую просто ссылки на картинки:
prntscr.com/8cee5v
prntscr.com/8ceerh
prntscr.com/8cef72
prntscr.com/8cefjx
prntscr.com/8cefua
prntscr.com/8cegec
prntscr.com/8ceh21
prntscr.com/8cehfg
prntscr.com/8cejll
У меня (субъективные ощущения) самолет получился немного перегруженным.
При полетах со стоковой ВМГ (моторы, регули и пропы, которые производитель рекомендует и продает вместе с самолетом) есть легкое ощущение, что тяги маловато. То есть самолет летает - и со взлетом проблем нет, и высоту набирает, но с 1.2кг батарейкой и 300г GoPro на носу как-то это на гране происходит…
В связи с этим вопрос: кто-нибудь летал с пропами на 10" на стоковых моторах?
Понятно, что они землю цепляют при посадке (у меня поле с высокой и густой травой - я готов рискнуть).
Кирилл как подвес себя ведёт. У меня такой же, но с ним ещё не летал. Говорят, что он очень хрупкий. Летал второй раз с хорошо закреплённой батареей:). Пропеллеры стоят трёх лопастные 10 на 7, на брюхо на всякий случай приделал костыли, так что точно не заденет. Телеметрию пока не выкладываю, так как на самом интересном не включил запись. Но с моими вертолётными движками:), получилось совсем не дурно и по потреблению и по тяге.