Xiaomi Yi 60fps FullHD Экшн Во Как!
Ну, например, вот этот - пойдет?
Да, должен подойти. С другой стороеы может на 3 оси лучше брать? 71$ помойму на goodluckbuy было что-то
себе брал вот такой, контроллер клон алексмоса, ПИДы крутил, чето не осили настроить нормально, залил найденные на форуме от прохи:
Работало вот так (ничего не балансировано на коптере и рама разваливалась, подрагивает местами видео, подвес с моими настройками, а не те что на картинке)
Сейчас жду storm32 контроллер и моторчик под yaw ось, не хватает плавности по Z, придется колхозить.
Не сочтите за рекламу, я вот такой недавно приобрел:
ru.aliexpress.com/item/…/32364090619.html
Отличный подвес. На картинке выглядит хуже, чем в реале. Полностью аллюминиевый, хотя по картинке мне казалось что пластик либо карбон…
Единственный минус - резиновые демпфера. Переделал на тросики.
Сяоми кстати после небольшой расточки дырочки в площадке на подвесе становится на родное крепление (снизу которое).
Не сочтите за рекламу, я вот такой недавно приобрел:
ru.aliexpress.com/item/3-Axis...364090619.html
ага, вот про него и говорил про гудбайлаковый, жалею сейчас что стразу не взял
Кстати думаю крепить болтом нормальным, которым фотики крепят, чтобы нормально можно было линзы накручивать (ND и/или полярик)… или может есть такое же крепление, но с резьбой? Было бы еще удобнее.
резиновые демпфера. Переделал на тросики.
не покажите что получилось? и какие тросики? буду переделывать, боюсь зимой вся эта резина замерзнет и не будет работать
3 оси - это уже нечто громоздкое, т.е. надо подвешивать его именно снизу, а это требует ноги (еще и убираемые в полете желательно). Я хочу покомпактнее это все. Или я что-то не так понимаю, упускаю что-то важное? В чем прелесть 3-осевых подвесов?
А насчет настроек… хм… Я вообще не предполагал, что подвесы в ней нуждаются - думал, что подключил и все, пользуйся. Вообще, подобные настройки мне даются тяжело - я не чувствую, из-за чего у меня аппарат ведет себя не так, не понимаю что крутить. Например, контроллер KK2 на коптере так и не смог настроить - продал его, взял Назу (и также работает неидеально).
Я хочу покомпактнее это все.
Вот и я хотел, а теперь жалею что хотел =)
подключил и все, пользуйся
в теории да, но в реальности иногда приходится настраивать, причем смысла от настройки нет, пока камера не уровновешена на подвесе (т.е. без питания камера не должна куда то валиться под своей тяжестью, с другой стороны у меня валится, но работает, а на другом подвесе камера по тяжелее была - там пока не выставил идеально - всё дрыгалось и прыгало).
не покажите что получилось? и какие тросики? буду переделывать, боюсь зимой вся эта резина замерзнет и не будет работать
ща сфоткаю.
3 оси - это уже нечто громоздкое, т.е. надо подвешивать его именно снизу, а это требует ноги (еще и убираемые в полете желательно). Я хочу покомпактнее это все.
Мой предыдущий RCTIMER подвес 2-осевой был в 2 раза больше и тяжелее этого. Делал под него ноги, от подвеса до земли - 5мм. Поставил этот подвес - 4см до земли.
Есть ЭТА ЖЕ модель, вроде около 50$, но 2-осевой.
А хочется легкости и компактности, и чтоб
А насчет настроек… хм… Я вообще не предполагал, что подвесы в ней нуждаются
- то вам смотреть в сторону DJI Zenmuse.
Да, хороший подвес, а главное, что контроллер Storm32, а то алексмос я тоже крутил, крутил, да не выкрутил… 8 бит есть 8 бит, как не крути… 😦
Подвес на тросиках работает хорошо, только смотря как сделан. А то я тут видел такое чудо с килограммом болтов и гаек, что лучше никакого, чем такое.
иногда приходится настраивать, причем смысла от настройки нет, пока камера не уровновешена на подвесе
кстати, сяоми с ND-фильтром на этом подвесе “валится” вперед. Но при этом все работает отлично. Все настройки (пиды, мощность моторов) - использую стоковые. Пытался поднастроить - только хуже) Так что подвес работает из коробки (естественно после первоначальной настройки через wizard)
Вот, решил не фоткать, а видео снять. Вначале - включение, инициализация, потом- подвес крупным планом со всех сторон, вместе с тросами.
Не сочтите за рекламу, я вот такой недавно приобрел:
ru.aliexpress.com/item/3-Axis...364090619.html
Тем не менее - эффект как от рекламы 😃 Уже почти захотел его купить 😃
Ну, допустим, возьму 3 осевой. А его можно переделать в 2 осевой? Т.е. тупо убрать один мотор и закрепить как-то по-своему? Понимаю, что это странновато, но все-таки? Контроллер с ума не сойдет от ампутации одного из моторов? А если вдруг потом захочу 3 осевой, то верну этот мотор. Такой вот подвес-трансформер получается. Можно так?
Есть ЭТА ЖЕ модель, вроде около 50$, но 2-осевой.
А можно ссылочку? Он какой-то безымянный, не нагугливается у меня никак…
смысла от настройки нет, пока камера не уровновешена на подвесе
Еще одна новость за сегодня на тему подвесов. Я много раз видел, как у выключенного подвеса камера завалена на бок (причем заваливается именно на один бок - более тяжелый). Включают его - он выравнивается. Странно…
Ну, допустим, возьму 3 осевой. А его можно переделать в 2 осевой? Т.е. тупо убрать один мотор и закрепить как-то по-своему?
да. конечно можно, даже 1 осевой можно сделать будет
Включают его - он выравнивается. Странно…
зависит от веса камеры и силенок мотора, для yi я особо не заморачивался и у меня заваливается на бок заметно, для другого подвеса DYS 2х осевой под sony nex (ставил другую камеру, заметно тяжелее) ничего не хотело настраиватся, пока камеру не выровнял, потом почти со стоковыми настройками tarot контроллера всё заработало идеально (на видео кстатии заметно почему стоит брать 3 оси, или придется очень плавно рулить и/или сграживать yaw стик)
Такой вот подвес-трансформер получается. Можно так
конкретно в этом подвесе это сложно сделать. Ибо там весь жгут проводов идет сквозь моторы, в том числе и верхний. Придется распаивать все разьемы (ибо они сквозь эту маленькую дырочку не пролезут) и мудрить крепление остальной конструкции. А контроллеру все равно. Он и так и так будет работать.
А можно ссылочку?
goodluckbuy.com/2-axis-brushless-gimbal-camera-mou…
на видео кстатии заметно почему стоит брать 3 оси, или придется очень плавно рулить и/или сграживать yaw стик
99% коптеров при пролете вперед, не трогая YAW стик вообще, все равно виляют носом влево-вправо в небольших пределах. Особенно это заметно, если ускорить воспроизведение. И еще больше эффект проявляется в ветренную погоду. При просмотре таких видео возникает неприятное ощущение) Вот больше всего именно для этого нужна 3-я ось, чтоб прямолинейное движение таковым и было, а не рыскающим туда-сюда)
вот кстати очень наглядное сравнение, о чем я и говорил)
вот кстати очень наглядное сравнение, о чем я и говорил)
Да, разница есть, признаю. А можно тогда дилетантский вопрос - как ведет себя 3-осевой подвес, если я по собственной воле поворачиваю коптер по Yaw? Я повернул, а он продолжает смотреть туда, куда смотрел? И как тогда управлять коптером, если камера одна единственная? Может ведь стать непонятно вообще, как ориентирован коптер, и куда у него повернута камера.
как ведет себя 3-осевой подвес, если я по собственной воле поворачиваю коптер по Yaw?
Есть несколько режимов работы 3-й оси. В том числе и тот, который вы описали. В том числе, можно вручную управлять поворотом камеры. Но обычно используется как бы проще сказать, режим “сглаживания”. При отклонении по yaw например на 5 градусов, камера смотрит прямо. Если идет резкий поворот например на 90 градусов, то 3-я ось компенсирует это, и поворачивает ВСЛЕД за носом коптера камеру плавно, с заданной в настройках скоростью. Можно программно зафиксировать 3-ю ось, и будет как 2-осевой подвес.
Поэтому - все понятно, просто гораздо плавнее. Естественно, погонять между деревьев на скорости не получится)) Но мы ж занимаемся сьемками, от которых хочется плавной и недерганной картинки, а не гонками)
Есть ещё один нюанс от 3-й оси… надо поднимать ноги. 😃 Да и крутить крутилки управления подвесом одному не удобно…
Я поставил на 680 гексу, потом пришлось покупать ретракты. Зато полёт сейчас выглядит следующим образом: лечу в сторону инересностей и немножко дальше, затем включаю FS и дальше управляя подвесом наслаждаюсь видами! 😉 Сейчас жду наземную станцию… вообще красота будет!
Да, такой вариант - идеален для сьемки. Ретракты+второй человек в качестве оператора, ну либо коптер в авто-режиме) Но лично у меня пока ось для компенсации рысканья, поэтому ноги не мешают. Если припрет крутить камерой - то это уже другая история и другая рама)
Где-то выше, кажется, было сказано, что камера может работать без собственного аккумулятора, будучи запитанной от ходовой батареи коптера. К сожалению, не получается найти точную цитату, но так или иначе - хорошая это вообще идея или нет? С одной стороны, вроде да - не нужно следить за зарядкой еще одного аккумулятора, можно немного снизить полетный вес. А с другой - не будет ли наводок каких-нибудь? Когда-то я запитывал на самолете камеру от ходового акка - на AV-видео в зависимости от газа шли сильные помехи в виде полос. У данной камеры с этим как? И еще такое уточнение - на какое напряжение рассчитана камера? На борту имеется 3S-аккумулятор, т.е. 12 вольт - можно подключить камеру напрямую, или нужно понижать до скольки-то?
Где-то выше, кажется, было сказано, что камера может работать без собственного аккумулятора, будучи запитанной от ходовой батареи коптера. К сожалению, не получается найти точную цитату, но так или иначе - хорошая это вообще идея или нет? С одной стороны, вроде да - не нужно следить за зарядкой еще одного аккумулятора, можно немного снизить полетный вес. А с другой - не будет ли наводок каких-нибудь? Когда-то я запитывал на самолете камеру от ходового акка - на AV-видео в зависимости от газа шли сильные помехи в виде полос. У данной камеры с этим как? И еще такое уточнение - на какое напряжение рассчитана камера? На борту имеется 3S-аккумулятор, т.е. 12 вольт - можно подключить камеру напрямую, или нужно понижать до скольки-то?
Питать от линейного регуля 5 вольтами думаю самое оптимальное решение. Без аккума будет работать.
Так что, объектив какой нормальный взять, этот?
Где-то выше, кажется, было сказано, что камера может работать без собственного аккумулятора, будучи запитанной от ходовой батареи коптера.
У меня как-то упал коптер из за отказа ходовой батареи и камера (не Ксаоми) писала ещё 40 минут. Через неделю я нашел коптер. И по записи определил как вели себя моторы как падал аппарат и куда. Слышал свои шаги когда искал его (трава была по пояс). А по монитору на земле у меня просто пропало изображение, даже не качнулось. Маяка тогда ещё не было. Ну не в этом дело. Питай я всё от одной батареи - этого бы не узнал.
Так что, объектив какой нормальный взять, этот?
У меня такой. По геометрии - идеален, по четкости и детализации меня устроил на 80%, картинка, если не править скриптами, - слишком пересвеченная, ибо диафрагма у него больше. Но подкорректировав гамму, экспозицию и цветность - на выходе достойная картинка.
по четкости и детализации меня устроил на 80%
лучше стока?