Xiaomi Yi 60fps FullHD Экшн Во Как!
ну вот, к примеру, ролик моего знакомого
С земли снималось марком, с воздуха гопро 4 блек. Даже в 1080 разницы в качестве особо не видно.
Такого качества для меня достаточно, можно ли его выжать из сабжа?
Мы за цифрами гонимся, а “в жизни” качество мало кому надо…
ну не совсем так, цифры - это маркетинг чистой воды, у меня же не стоит задача снять так, чтоб потом никто не смог посмотреть)))))
Мы за цифрами гонимся, а “в жизни” качество мало кому надо…
Это точно =) Так вышло что занимаюсь любительским монтажем утренников детских, pal->hd->fullhd->4K, 2х проходное кодирование по несколько часов, а то и дней, менюшки для dvd (больше не делаю), звук с разных источников, штатив или програмная обработка (чето с 4К не срослось) и внезапно приходит чел с допотопной PAL камерой, снимает с рук, звук ужасный, жмет как есть в mpeg2 и закатывает эти черезстрочные квадратики на dvd болванку с горой спецэффектов пинакловых - все довольны, все купили. Какое нафиг 4K, если 480i хватает народу.
Тут еще жена сериал смотрит: вглядываешся в картинку - ну жесть же - веточки/листочки/трава в фокусе, но какая то акварельная Yi-шная, или цвета завалены, или шумы жуткие, или горизонт не так, или не по правилам кропнули/сняли, или еще какая штука за которую на форуме бы распяли или четвертовали. С киношками кстатии примерно так же, даже если более-менее lossless найти. Если есть сюжет и хорошо смонтировано - качество картинки уходит на второй план.
Такого качества для меня достаточно, можно ли его выжать из сабжа?
Да, вполне с хаками на четкость и почти flat цветами (аля protune), тем более после пережатия ютубом мне кажется вообще много какие камеры не отличить (а если с правильной пост-обработкой…), для аналогичного сравнения можно поискать xiaomi yi vs gopro 4 - много роликов, на взгляд делитанта - всё примерно одинаковая фигня.
Ну и как уже писали, 60 баксов это не те деньги (тем более если собрались некс брать + объектив и подвес к нему городить), за которые стоит переживать, если собрались снимать.
Есть популярное мнение, что разницы между 30 и 40 не видно.
Лично я между 35 и 45 не вижу. НО. Лично наткнулся на такую проблему. При исходном файле с битрейтом 35, при рендере в сони вегасе в 50мбит появлялись артефакты, при чем неважно, CBR, ABR, один или два прохода. Но при исходном файле в 45мбит - все норм. Поэтому остановился на таком битрейте.
Даже в 1080 разницы в качестве особо не видно.
Причём тут качество. Марк художественно снимает, фокусом заостряет внимание, а гопро делает пейзажную съёмку. Два разных и не сравнимых ракурса. И каждый со своей задачей справляется на отлично.
Причём тут качество.
Действительно. ограничимся пожалуй VGA разрешением и матрицей размером с игольное ушко.
Два разных и не сравнимых ракурса
Я не собираюсь сравнивать ракурсы, я говорю про СОПОСТАВИМОСТЬ качества съемки
Представьте, если б видео с коптера снималось в 640-480 и 15fps, прикольно было бы?
проходное кодирование по несколько часов, а то и дней,
Однажды поставил Хомяка “на общий план” (плюс две мыльницы “в руках”). На выходе - около 14 часов выпускного вечера … Причём Хомяк - просто HD , а плечёвки … Хоум-ТВ 😁 . Обрендерился “до немагу” ! Зато обалденный опыт монтажа с трёх камер и разным звуком. Но на середине работы - просто сдулся : почти три недели из жизни 😁 !
Теперь в планах по-подробнее разобраться с Хомяком и попробовать подобрать объективы для разных видов-режимов съёмки. Т.е. поставить на разные камеры разные объективы - например, надо какой-то для съёмок в полутьме на дисотеках. Я только начал “изыскания” - читаю тему и , по случаю, надо ещё одного купить - на эксперименты.
в общем 2.0 приложение, прошивка 1.2.13 23l,режим 2.5 к получаем просто в настройках… и еще прошивка 1.2.13 кастом на повышение битрейта плохо работает немного геморно и глючит с приложением 2.0 во время завершения записи .потому поставил штатную 1.2.13…теперь все ок.нужно настроить фокус когда прийдет переходник хдми мини.я думаю этого достаточно будет для меня.пробовал шумодавы отключать …не понравилось.может как то шарпинг отключить…все как всегда надо рыть сотнями страниц .наверно как всегда никто просто не скажет где найти рабочее отключенние шарпинга под 1.2.13.а начнут жизни учить 😃
все как всегда надо рыть сотнями страниц
как то вот так: lmgtfy.com/?q=xiaomi+yi+scripts
или по ссылке, которую не раз выкладывали …blogspot.ru/…/xiaomi-yi-action-cam-custom-scripts…
или например на 4pda.ru, о котором не раз писалось: 4pda.ru/forum/index.php?showtopic=647390
если не работает, то возможно стоит откатить прошивку на более старую… вообще не очень понимаю этой погони за новыми прошивками
Съемка с земли на зеркалку. Нужно, чтобы при качестве 1080/30fps качество было сравнимым. Это в идеале
Берите ЭТО (или покет версию, т.к микры еще вроде живой еще нет), и дальше 3я марковка окажется в догоняющих, даже с латерном =)) Подвеса от некса будет достаточно.
Круто, нашел как зафиксить iso и выдержку для видео: github.com/PJanisio/…/exposure_set_level2
iso100 1/60 (вроде правильная выдержка для 30fps?)
# first need to turn off AE
t ia2 -ae off
sleep 5
#video 1/60 (1145), 1/2448 (1825), 1/30(1012) | iso100 (448), iso374 (326)
t cal -me 0 448 1145 0 4096
таблицу выдержек можно тут смотреть (github.com/PJanisio/…/ISO_and_shutter_speed), вроде совпадает
таблицу iso не понятно где искать, в примере странные значения
Попробовал разные комбинации, действительно работает =) Но вот было бы здорово iso чтобы менялось в зависимости от освещения или еще какой параметр, но shutter speed оставался фиксированным.
Ребят, скиньте кто-нибудь нормальные прошивки на xiaomi yi. Сейчас стоит последняя 1.2.13. видео 60 к/c записывает с опережением звука, а само видео пишет заторможенно с замедлением (а вот 30к/с нормально. Карту памяти форматировал, прошивал камеру файлом firmware.bin, скидывал на флешку в корень, менял настройки, прошивки (именно для своей версии Z2215…), карты памяти все равно такая же фигня(((
P.S. С 4PDA скачать ничего не получается!
P.S. С 4PDA скачать ничего не получается!
Ошибку выдает?Нужно зарегистрироваться.
Ошибку выдает?Нужно зарегистрироваться.
Самый то прикол, что выдает ошибку 404 даже когда вошел под своим ником)
Или уже забить на эти 60к и снимать в 30к так по моему даже четче картинка!
видео 60 к/c записывает с опережением звука, а само видео пишет заторможенно с замедлением
Может быть комп не тянет воспроизведение?
в 30к так по моему даже четче картинка!
да, четче, потому что там fullhd по реальнее
Стемнело, AUTO vs MANUAL (ручной режим: “t cal -me 0 0 1012 0 0” выдержка 1/30, значение ISO выставил как 0, предполагаю что это максимум, шумодавка так же на максимум, иначе совсем плохо с шумом и синими пятнами “t ia2 -adj tidx -1 16380 -1”)
www.youtube.com/watch?v=ex0h7jgIvHc
оригинал auto nekaka.com/d/PYqzlRDIfy (1024…2048 denoise)
оригинал manual nekaka.com/d/hxGKHypiON (max denoise)
YI 2K 45mbit/s (не смотрите что видео 4К просто отрендерил побольше, в надежде что качество шумов не сильно пострадает)
Замучал наверное вас экспериментами своими, но вот еще что можно сделать после небольшого шаманства с кривыми в видео редакторе:
www.youtube.com/watch?v=Ayl4oTY3eJM
Основное - убрал страшный синий шум (кривые, синий канал), затем немного размыл lowpass фильтром и добавил резкости
В видео 4 ролика
- auto
- manual как есть
- manual после эффектов
- manual после эффектов с камерным шумодавом на максимум (другой ролик, помойму тот что в прошлом видео)
вот еще что можно сделать после небольшого шаманства
Было бы интересно всё же посмотреть на хорошенько отшаманенный дневной вариант. Так сказать, раскрыть весь потенциал камеры в рабочих условиях: убрать дисторсию, потеряв как можно меньше деталей на периферии кадра, вытянуть сочный но естественный цвет в широком ДД… Если есть возможность, конечно.
Докладываю. Провел успешные предварительные испытания радиоспуска (шуттера) для камеры сяоми, работающего по WiFi. Вход шуттера подключается к обычному выходу PPM приемника на один из свободных каналов. В зависимости от сигнала, камера включает/выключает видеозапись, делает одиночный снимок или находится в режиме ожидания команды. Теперь не нужно разбирать камеру и колхозить проводки к выводам кнопок.
Шуттер построен на основе знаменитой микросхемы ESP8266. Она содержит в себе довольно мощный проц, который можно программировать при помощи Arduino IDE. Это позволяет отказаться от внешней атмелины и всю работу выполнять одиночным WiFi модулем, подавая PPM сигнал прямо на его вход. На выходе получаются команды для сяоми по WiFi. Макет построен на основе модуля ESP-03:
Окончательный вариант хочу построить на основе модуля ESP-09:
Алгоритм работы такой:
- при включении модуля он соединяется с камерой по WiFi, при успешном соединении камера издает короткий звуковой сигнал
- для управления камерой используется трехпозиционный переключатель пульта р/у. В среднем положении камера ждет команду. Одиночное фото делается щелчком из центра в минимум. Переключение тумблера в максимум включает видеозапись, возврат в центр выключает.
- предусмотрена возможность подключения модуля к компьютеру через адаптер FTDI для программирования и отладки. В терминал выводится вся информация о текущей работе, включая обмен с камерой. Также есть возможность управлять модулем при помощи AT-команд. Например, можно ввести сетевое имя камеры и пароль. Сейчас уникальное имя камеры и пароль прописываются в коде прошивки.
Достаточно легко можно сделать так, чтобы модуль находил включенную камеру сяоми и автоматически к ней подключался с паролем по умолчанию. Но, учитывая популярность этой камеры, существует ненулевая вероятность случайно подключиться на поле к чужой камере.
Хотелось бы услышать ваше мнение:
- насколько востребован такой модуль
- какой функционал добавить/убрать, какой алгоритм работы наиболее удобен
- имеет ли смысл дальнейшее обсуждение и описание вынести в отдельную тему? или в дневник?
4K нету…
Скажите, а на чем вы смотрите 4К?)
У меня вон тоже 10 литров вискаря есть) только вот беда, не смогу я их сразу в одно горло залить))
Лично у меня-ни одного знакомого, у которого есть 4К телик или монитор. Кому показывать-то?)
Понятно, что расширяются возможности при пост-обработке. Стабилизация, кропы, без потери качества (при рендере в 1080р). На этом пока все) Отдавать 600$ за посредственную сьемку в 4К-по крайней мере, глупо.
Еще раз напомню, цена сяоми-60$. Мало ли кто забыл)
На обычном fullhd мониторе видно разницу между 4к и fullhd.
4к ролик просто пронизывает резкостью, на асфальте каждый камушек… снимаем тоже самое в 1080 получаем мыло.
Прошёл много китайских камер, угробил кучу sj4000 оригиналов и фейков. Прошёл гопро 3 блэк, 3+сильвер/блэк, 4 сильвер/блэк. 2 последних кстати погибли в аэрофото. Менял линзы на pixaero.
Для себя можно снимать на любую шляпу. Для того чтобы показать людям выбрал гопро 4 блэк 4к. Можно убрать фишай и вполне себе срастается в роликах с зеркалками (protune). Все остальные гопро непригодны после использования 4к гопро 4 блэк.
В итоге перешёл на phantom 3 pro, всё добро продал, при некоторых обстоятельствах (например плохое освещение) он проигрывает гопро 4 блэк по резкости (да и инспаир тоже), но цвета фантома поприятней. Сейчас есть sj и xi, после гопро видео с них вызывает отвращение, но для мелколёта пойдёт.
Ps хi 10 литров поганого вискаря который никто с вами не будет пить, а гопро это литруха хорошего который нестыдно открыть с друзьями)))
Хотелось бы услышать ваше мнение:
Лишний Wi-Fi на летательном аппарате это зло!
Только если управление на LRS (433-915 мГц) На 2,4 будет мешать.
Ps хi 10 литров поганого вискаря который никто с вами не будет пить, а гопро это литруха хорошего который нестыдно открыть с друзьями)))
Хорошее сравнение и верное!!! И по цене тоже! 😃
- насколько востребован такой модуль
2 модуля таких валяется, очень интересно, если бы не 2.4ггц штука на коптере с 2.4ггц приемником РУ
- какой функционал добавить/убрать, какой алгоритм работы наиболее удобен
было бы здорово сделать управление большими возможностями, например менять настройки экспозиции, аля dji inspire 1, но как это сделать через один PWM не знаю, если только кодировать на стороне пульта и делать еще один пульт (rcopen.com/blogs/79585/17537)
- имеет ли смысл дальнейшее обсуждение и описание вынести в отдельную тему? или в дневник?
наверное лучше в дневнике, только для спуска (хоть и в разных режимах) ставить лишную помеху на леталку не очень хочется
Было бы интересно всё же посмотреть на хорошенько отшаманенный дневной вариант.
Мне просто было интересно что можно вытянуть из шумного видео (малоли ночью захочу полетать) + познать новый видео редактор (вот вчера дошаманил) и его возможности.
Все что сейчас вижу из окна - серое небо, серые деревья, темно серую землю, не уверен что что-то можно вынять. Как будет время полетаю с ручными настройками, очень интересно уйдет ли небольшое желе на 1/60.
убрать дисторсию, потеряв как можно меньше деталей на периферии кадра
Тут проще поменять объектив, всё что пробовал с оригинальной линзой выходило мутновато, особено по краям, просто не из чего вытягивать нормальные края, да и камера сама вытягивает не плохо дисторсию.
Лишний Wi-Fi на летательном аппарате это зло!
Только если управление на LRS (433-915 мГц) На 2,4 будет мешать.
Однако включенные на борту Bluetooth модули вроде бы пока еще никому не мешали?
К сожалению, управлять камерой без проводов кроме как по WiFi или bluetooth не получится, и оба они работают на частоте 2,4ГГц.
Более того, прохой народ давно уже управляет через бортовой вайфай, можете погуглить.
С сяоми проблемка лишь в более вычурном протоколе управления, но на зарубежных форумах, типа дэшбоардкам, активно обсуждается хак протокола и удаленное управление.
Поэтому и хочу попробовать миниатюрный модуль WiFi вообще без антенны. На расстоянии метра с камерой он и так свяжется, а управлению, надеюсь не помешает. Надо пробовать на практике.
Ну и даже если LRS, тоже полезно. Там тоже бывает нужно делать снимки вручную. А если всасывать в этот модуль поток данных GPS, то можно автоматически делать серию снимков по достижении заданной точки.