Headplay HD FPV шлем
Ну, наверное, правильнее было бы у Виктора Бахарева ака Bah спросить. Видимо есть для этого причины.
Сегодня я получил свой шлем( отослали 23 июня).
Не могу отправить вам ЛС, у вас они переполнились.
Вот так работает встроенный приемник шлема с передатчиками Immersion:
По яркости видимо перегружается, дикие цвета и срыв синхры. В очках (дом 1) с родным приемником все нормально ессно.
Буду писать кляузу на rv.
у меня такой на 0,6Вт таких приколов нет
По яркости видимо перегружается, дикие цвета и срыв синхры.
У меня та же фигня с передатчиком Immersion и многими приемниками, с другими передатчиками такой проблемы нет. Думаю дело все же в передатчике.
Напейсал им ревью с двумя звездами и мыло отправил - посмотрим что ответят. Что теперь, мне мои передатчики выкидывать? А очки тогда как. У меня два иммерсиона - один старый дизайн 600мвт, заслуженный, полтора года на нем летал пока не перешел на 1.2. Второй 25мвт новый дизайн (компактнее) - стоит в ретрансляторе, тоже давно. Косяки с обоими.
И комплектные линзы тоже мне не подходят, получается полшлема в мусорку. Только корпус да матрица остаются.
На rangevideo мой отзыв аккуратно потерли, хаха. Ай да Вова… Теперь все как прежде - везде 5+ звезд, great product блабла
Появились шарковские модули Rх, по весу совсем ничего.
А где появились, если не секрет ?
А где появились, если не секрет ?
По секрету всему свету, вот здесь:
www.readymaderc.com/store/index.php?main_page=prod…
и здесь тоже: getfpv.com/fat-shark-1-3ghz-1g3rx-8ch-receiver-mod…
И, кстати, нашел, как запустить 6й (1280MHz) канал - надо просто заземлить (на GRD) клемму Sc2 (CH2) и будет 1280 МГЦ.
Появились шарковские модули Rх, по весу совсем ничего.
Судя по отзывам на ХК какашка редкостная…
Судя по отзывам на ХК
Нет, там ругают другие, 4х канальные, а эти 8ми.
Я его сравнивал с Rх ЛМ и т.н. “китайским”. С антеной клевер не более 3 км - любой Rх, а с патчем - китайский далее 10км. Дальше не стал летать просто.
Интереесно, как тогда 1160 включить на нем!?
Интереесно, как тогда 1160 включить на нем!?
Я нашел свои 1280 таким образом: включил видео Тх (на 1280) с камерой и подбором верхних трех контактов на землю поймал картинку видео с этого Rx.
Хм, а вы не могли бы опробовать поймать 1160?
не могли бы опробовать поймать 1160?
У меня нету такой частоты нигде, ни на Тх, ни на Rx. Я пока отложил его, не знаю как применить.
Хоть он и маленький, но к нему нужен патч, а иначе, до 3х км не интересен.
А “китайский” (старый) все равно лучше.
Появились шарковские модули Rх, по весу совсем ничего.
Я извиняюсь, а разве они не для Шарков? В том смысле, что для данного шлема, вроде ЛЮБЫЕ (по габаритам!) приёмники подойдут (ежели на длинный кабель повесить)
для данного шлема, вроде ЛЮБЫЕ (по габаритам!) приёмники подойдут
Это модуль, а не готовое изделие. Т.е. втыкается в новый шарк и только тогда все функции работают - перестройки и т.д. А к этому шлему модуль от шарка не взаимозаменяем.
Кто-то тестировал этот шлем?
Интересен тем, что там есть диверсити, т.к. на своем Хэдплее я поставил трекер для управления камерой на подвесе и если буду сильно наклонять голову для накклона камеры вниз, то может ухудшаться связь по видеоканалу.
Вот так работает встроенный приемник шлема с передатчиками Immersion:
это камера так работает а не шлем или приемник с передатчиком, оналогичная фигня была, убирается настройками яркости камеры, если они есть 😃
Сижу вот и ломаю мозг что взять этот скайзон или новый ечейн, который якобы фулл HD с матрицей 5" и стоимостью 150 баксов. Ну не верю я что за 150 баксов там может быть даже 1280 дисплей…скорее всего 1024, но мало ли…это же китайцы, если есть телефоны за 50 баксов с экранами 5" и фулл HD почему бы и шлем не сделать за 150. Блин лето на подходе, а тут дилема такая.
Ребята, у кого скайзон или хидплый как там с расстоянием до экрана? Глаза не болят? Линза смещается? Просто у меня кванумы 2 версии и там пока я моник не отнес на 2см смотреть в него более 5 минут было болезненно, хотя шлем не короткий. А тут и экран больше и шлем короче, а значит и экран будет ближе к глазам. Какая линза стоит пластик 3мм или акрилл толстый? Не хотелось бы выкинуть 200 бачей и потом ножовкой его пилить.
ну так все завист от зрения
я читаю книги с очками +3, а в шлем дополнительно к фринелю поставил очки +5 и резкость гуд
правда очки очень близко к глазам
при нормальном зрении достаточно одного фринеля
не очень удобно переключение каналов приемника(((
ну и емкость батареи маловата(((