Headplay HD FPV шлем

Kisel_S

а вам панормаму рассматривать нужен шлем? тогда очки точно не нужны, я думал гонять.

pinco

а если гонять, то качество картинки еще важнее, чем панормаму рассматривать

Kisel_S

возможно для вас будет новостью, но глаз человека при увеличении скорости движения сильно уменьшает угол зрения, поэтому в шлеме при гонках реально используется 30-40гр обзора, а по прямым и то меньше. Поэтому все эти дикие 70 и 85гр обзора просто не используются, а из-за них картинка растягивается и становится пиксельной и нерезкой.

pinco

вопрос не в угле
мне даже при неспешном полете блинчиком 72 градуса не нужно и неудобно
я в хэдплее переключился в режим 4*3 и такая картинка с FOV меньше 72 градусов мне удобна для восприятия

не знаю что для меня еще будет новостью, но для меня не новость реальное юзание моих фетшарков аттитюдов и шлемом хэдплеев
так вот очки и рядом не стоят со шлемом по качеству картинки

как по мне, то даже в домиках HD качество картинки оставляет желать лучшего (если гонять не в чистом поле)

nyc73

Что рядом не стояло - это вы гиперболизируете 😃 В шлеме картинка тупо больше, и там все больше: шумы, пиксели, зерно пал и тд. Я сравниваю с дом1. Но большая картинка конечно приятнее, и немного больше деталей видно. Но не драматитически.

Yden
Kisel_S:

возможно для вас будет новостью, но глаз человека при увеличении скорости движения сильно уменьшает угол зрения

да но скорость при котором этот эффект заметен от 150 и выше

Andy08
Kisel_S:

глаз человека при увеличении скорости движения сильно уменьшает угол зрения

Да, но при этом мир не перестает существовать и воспринимается в виде фона, а если вы смотрите в форточку, то она и останется форточкой на любой скорости.

AlStep

Люди добрые, простите, если это оффтоп, но все же… Есть ли реальные сравнения Headplay и skyzone? Просто вроде те же яйца, просто в профиль… Только гораздо дешевле! Вот и хотелось бы знать, приведет ли кроилово в данном случае на попадалово? Где выиграю, а где потеряю? Спасибо за ответы;-)

pinco

тут не видел, вот на ютубе может и есть

AlStep

[/QUOTE] на ютубе может и есть[/QUOTE]
Не, там тоже не видел…

pinco

а вот я бы не отказался от диверсити в своем шлеме;-)

Serpent

В загашнике большого приёмника с дайверсити не валяется?
На штатив его и AV выход на ретранслятор…

P.S. Для большинства спокойных полётов это самый правильный вариант.
Всё барахло, включая писалку в стороне, на высокой палке и с большой батарейкой.
На себе - только необходимый минимум…

pinco

у меня БЛА - это летающая платформа для видеокамеры

таскать на съемки штативы и высокие палки - не мой вариант

я так вааще планирую даже трекер, который поставил на шлем, к аппе не проводом подключать, а по радиоканалу - провода напрягают(((

Kisel_S
Andy08:

Да, но при этом мир не перестает существовать и воспринимается в виде фона, а если вы смотрите в форточку, то она и останется форточкой на любой скорости.

ох каюсь, был не прав, сбили меня с пути истинного коллеги из ветки очков… пришли сегодня боскам 923. Да простят меня всевидящие модеры, но б.ять как на этом говне можно летать вообще? После шлема с точно таким же разрешением кванума второй версии это гребаная замочная скважина или как правильно сказали форточка, в которую не видно нихрена. Со шлемом я был крутым пилотом не напрягаясь рулил между деревьев, с очками мне просто страшно было влетать в массив с деревьями. Не видно ни-че-го. К очкам вопросов нет, изображение четкое, пикселей не видно, но размер изображения просто убил. Уже после одного аккума захотелось их положить на один камень и …

Kisel_S

ну появились бабки лишние, думаю куда их деть. Не очень удобно тягать с собой шлем на пол рюкзака, вот думаю куплю очки и буду шпилить как парни на ютубе 😃) Зашел в тему очков, там в один голос - ну типа уже все давно решено, очки для гонок, шлемы для осмотра достопримечательностей. Типа слишком большой обзор - плохо, не видишь картинки целиком. Гляжу очки не дорогие с разрешением как у дорогих шарков, народ на ютубе в восторге от них… ну и купил на свою голову.

nyc73

А какой угол у боскамов этих?

GanGan

Боковое зрение никто не отменял, особенно это хорошо для выбора траектории полёта.

Очки\шлем - выбор каждый делает сам. Я как очкарик выбрал шлем.