Headplay HD FPV шлем
Что рядом не стояло - это вы гиперболизируете 😃 В шлеме картинка тупо больше, и там все больше: шумы, пиксели, зерно пал и тд. Я сравниваю с дом1. Но большая картинка конечно приятнее, и немного больше деталей видно. Но не драматитически.
возможно для вас будет новостью, но глаз человека при увеличении скорости движения сильно уменьшает угол зрения
да но скорость при котором этот эффект заметен от 150 и выше
глаз человека при увеличении скорости движения сильно уменьшает угол зрения
Да, но при этом мир не перестает существовать и воспринимается в виде фона, а если вы смотрите в форточку, то она и останется форточкой на любой скорости.
Люди добрые, простите, если это оффтоп, но все же… Есть ли реальные сравнения Headplay и skyzone? Просто вроде те же яйца, просто в профиль… Только гораздо дешевле! Вот и хотелось бы знать, приведет ли кроилово в данном случае на попадалово? Где выиграю, а где потеряю? Спасибо за ответы;-)
тут не видел, вот на ютубе может и есть
[/QUOTE] на ютубе может и есть[/QUOTE]
Не, там тоже не видел…
Скупой платит трижды…
а вот я бы не отказался от диверсити в своем шлеме;-)
В загашнике большого приёмника с дайверсити не валяется?
На штатив его и AV выход на ретранслятор…
P.S. Для большинства спокойных полётов это самый правильный вариант.
Всё барахло, включая писалку в стороне, на высокой палке и с большой батарейкой.
На себе - только необходимый минимум…
у меня БЛА - это летающая платформа для видеокамеры
таскать на съемки штативы и высокие палки - не мой вариант
я так вааще планирую даже трекер, который поставил на шлем, к аппе не проводом подключать, а по радиоканалу - провода напрягают(((
Да, но при этом мир не перестает существовать и воспринимается в виде фона, а если вы смотрите в форточку, то она и останется форточкой на любой скорости.
ох каюсь, был не прав, сбили меня с пути истинного коллеги из ветки очков… пришли сегодня боскам 923. Да простят меня всевидящие модеры, но б.ять как на этом говне можно летать вообще? После шлема с точно таким же разрешением кванума второй версии это гребаная замочная скважина или как правильно сказали форточка, в которую не видно нихрена. Со шлемом я был крутым пилотом не напрягаясь рулил между деревьев, с очками мне просто страшно было влетать в массив с деревьями. Не видно ни-че-го. К очкам вопросов нет, изображение четкое, пикселей не видно, но размер изображения просто убил. Уже после одного аккума захотелось их положить на один камень и …
ааааа!!!
А зачем покупал?
ну появились бабки лишние, думаю куда их деть. Не очень удобно тягать с собой шлем на пол рюкзака, вот думаю куплю очки и буду шпилить как парни на ютубе 😃) Зашел в тему очков, там в один голос - ну типа уже все давно решено, очки для гонок, шлемы для осмотра достопримечательностей. Типа слишком большой обзор - плохо, не видишь картинки целиком. Гляжу очки не дорогие с разрешением как у дорогих шарков, народ на ютубе в восторге от них… ну и купил на свою голову.
А какой угол у боскамов этих?
30
Боковое зрение никто не отменял, особенно это хорошо для выбора траектории полёта.
Очки\шлем - выбор каждый делает сам. Я как очкарик выбрал шлем.
есть инфа какой угол у хидплея? Здается с 7" матрицей он будет больше, чем с 5" у других шлемов.
72 градуса
Привет, народ! Присматриваю шлем для FPV с фантома 3 про. Он выдаёт на видеолинк картинку 1280Х720. Сейчас покрутился у своего телевизора с транспортиром (у него диагональ ~101см). Сначала выяснил, что смотреть его картинку (с подробностями) оптимально выходит с расстояния 130-140 см. И получается угол обзора оптимальный для FPV (не гонок!) 40 град. Выходит что шлем с семидюймовой матрицей должен быть подлиннее ~6-8 см. чем Headplay. Пока с такими характеристиками шлема не нашёл.
PS. Думаю, в шлеме такой длины как Headplay размер матрицы должен быть 5,5 - 6 дюймов.
Я тут на выхи достал свои Аттитюды СД и после полета со шлемом еще и их попытался поюзать,
Как я раньше летал с таким убодетсвом?
Что по качеству картинки что по ее величине.
Юрий, да в этом шлеме 72 градуса многовато. Хотя канеша это для меня, а у кого-то такое зрение, что он и 72 градуса охватывает. (У окулистов есть тест по этому поводу). Ели я картинку с аналогового видео 3*4 не растягиваю до 16*9, то она укладывается в угол, который для меня комфортен.