RunCamHD - клон Мобиуса
Печально. Неужели у всех такая проблема? С лишней перекодировкой убивается качество. Получается 3 раза: камера -> format factory -> редактор -> youtube.
У меня проблема с редактированием видео с этой камеры в Premiere/Vegas/Virtual Dub, в любом редакторе который использует VFW кодеки.
Сейчас закинул первый попавшийся ролик в вегас - вроде все ок. В какой момент это вылазит?
Сейчас закинул первый попавшийся ролик в вегас - вроде все ок. В какой момент это вылазит?
Когда скроллишь по таймлайну, в превью все рассыпается. При экспорте в видео тоже артефакты и куски с другим таймкодом.
Когда скроллишь по таймлайну, в превью все рассыпается. При экспорте в видео тоже артефакты и куски с другим таймкодом.
Такого у меня нет. Вегас 13 (428), кодеки LAV Filters, прошивку камеры не помню: после покупки залил что было и больше не трогал.
чот не понятно как обьектив 2.8 лучше 2.0 ведь последний боллее светосильный.
чот не понятно как обьектив 2.8 лучше 2.0 ведь последний боллее светосильный.
В данном случае более важна резкость и отсутствие бликов, так что 2.8 линза подойдет лучше.
я так понял фокусное у них одинаковое
В данном случае более важна резкость и отсутствие бликов, так что 2.8 линза подойдет лучше.
А еще 2.8 меньше выгибает картинку 😃 тоже весомый аргумент
)))2.8 вообще то это светосила а не фокусное
У меня все в норме при редактирования с Вегасом и Премьером тоже! Формат .mp4.
Проблему искать в другом месте нужно.
У меня все в норме при редактирования с Вегасом и Премьером тоже! Формат .mp4.
Проблему искать в другом месте нужно.
В этом, видимо, и проблема. Константин использует .mov, вы .mp4, я использую .avi.
Пытался в конфигураторе переключить на .mp4, если файл конфига загрузить снова, сбрасывает на .avi. Видимо, придется в .mov переключить и посмотреть решит ли это проблему.
UPDATE: не смотря на то что конфигуратор сбрасывается на avi, камера настройку читает правильно и пишет в mp4. Загрузил видео в вегас, теперь кодек показывается как AVC вместо ffdshow или x264vfw. Проблема с редактированием исчезла.
Всем спасибо, контейнер .avi не используйте.
Нашел настройку кодека, которая лечит редактирование файлов с моего DVR и с RunCam в контейнере .avi.
кто нить лоб в лоб сравнивал с мобиусом,есть смысл преплачивать за мобиус?
этих сравнений уже столько, что смысла снимать еще одно просто нет)) ищите на youtube
Кто не видел еще: продают модуль с линзой 2.8.
Ценник негуманный: $24.99
ну почему негуманый у мобиуса вроде еще дороже,только жаль что шлейф несьемный как на новой матрице у мобиуса,да и платы вроде отдельно на него нет,хотя может и от мобиуса пойдет?
А чего там с шумами на 433? Есть ли экран штатно в корпусе?
с шумами все норм,корпус экранирован
Разница в цене с Мобиусом - 14$. Стоит ли рисковать?
а в чем собственно риск
Мобиус проверенное временем изделие с хорошей поддержкой. А РанКам только появился.
Еще хотел спросить.
Какой угол обзора у РанКам? Мне нравится угол как у базовой версии Мобиуса.
Какая камера легче?
Разница в цене с Мобиусом - 14$. Стоит ли рисковать?
Учитывая, что мне например картинка с RunCam нравиться больше, то нет никакого риска.
Ранкам определенно интереснее и по мне так это мобиус должен стоить на $14 дешевле 😃 авто яркость у этой камеры лучше, хоть и скачками но не так заметно как у мобиуса, сами цвета лучше “из коробки”, в моем видео я не настраивал ничего, нужна винда а у меня ее сейчас нет) так что включил как есть, результат несколькими постами выше.
Угол 120°, на сайте так пишут…
Софт да, не известно на сколько хватит разработчика на поддержку, но пока камера работает, снимает хорошо, шумит в эфир меньше, стоит дешевле.
Вес одинаковый, разница 1гр в меньшую сторону. А вообще посмотрите видео сравнений, их много и там все подробно показано.
Угол 120°, на сайте так пишут…
Вы меня почти убедили 😉
Но вот угол мне как раз нравится у базовой версии Мобиуса - 90 градусов. И не узкий, но и не слишком широкий.
Я юзаю камеру 808#16 с углом 120 градусов. В принципе неплохо, но очень удаляет изображение.
При покупке стоит учесть - у RunCam звук г***но!