А есть-ли тут такие-же как я, падкие на циферки? Про двухваттный передатчик.
Да и от видео подальше.
Разочарую. Поднесите любую рацию (хоть 27 мгц хоть 433) мощностью более 0.5 вт к любому аналоговому радиоприемнику или телевизору. В случае с радиприемником он или заглохнет или услышите радиостанции вообще из других диапазонов на которые не расчитан применик , а в телевизоре увидите искажение развертки и вообще влияние радиостанции на тв ящик в виде всяких артефактов.
То есть , наличие мощного видеопередатчика ниже 2 ггц на борту самолета не исключает его влияния на любую применую апу , хоть 433 , хоть 2.4…
Смысл в том что излучение антены тв передатчика влияет на контура ПЧ трактов, детекторов , демодуляторов , от сюда и всякие артефакты. Чтобы минимизировать влияние , в конструкции приемника долждны стоять добротные контура , да фильтры, чего или нет или плохого качества на платах наших приемников. КОгда непрерывно передается видеосигнал и непрерывно ведется прием управления , это факстически фулл дуплекс. Ни один цифровой модуль приемышей хоть 433 , хоть 2.4 ггц НЕ РАСЧИТАН на фуллдуплек работу. Они расчитаны на прием и передачу пакектов в системах с разнесением по времени. То есть несколько миллисекунд принимаем , затем переключаемся на передачу , передаем несколько мс и переключаемся на прием и тд. Но никогда прием и передача вместе.
Далеко ходить не нужно - есть готовое решение на DJI коптерах где управление и передача цифрового HD видеосигнала совмещена в одном радиотракте и находится в одном частотном диапазоне. “Бьет на 4 км” в обе стороны (апа и видео HD) при мощности передатчиков пульта и коптера всего 100мвт. Делаем выводы на сколько не приспособлено нынешнее аналоговое оборудование под наши FPV нужды.
Другое дело , если тв 5.8 ггц , а приемышь 433 мгц , то да , влияние будет минимальным ибо 5.8 слишком высоко чтобы навести паразитные наводки в контурах приемника. Но эту теорию не влияния 5.8 на апу будем еще проверять , ибо сегодня отлетали с репитером , где приемник 1.2 ггц , а передатчик 5.8. Так вот с включенным 5.8 чувствительность 1.2 ггц очень низкая. Значит влияет, но нужно тщательно изучить эту тему. И канальность и частотность тут не причем. Фактически мощный передатчик это как “ломом по хребту” чувствительному приемнику , если они рядом.
Какую мрачную картину вы обрисовали…
Фактически мощный передатчик это как “ломом по хребту” чувствительному приемнику , если они рядом.
Не только приемнику. А даже просто электроннике. Если совсем рядом конечно.
Какую мрачную картину вы обрисовали…
К сожалению в фуллдуплексных решениях как у нас все мрачно.
Вот нашел изящное решение. 100мвт всего на выходе передатчиков на коптере и апе.
4.7 км с HD цифровой картинкой и управлением и телеметрией… Теперь представьте дальность если передатчики умощнить всего до 2 вт. 10 км гарантировано без выпадения управления и картинки…
Все потому что прием и передача разнесены на так называемый тайм слоты (никогда вместе)
Вероятно скоро такое появится и в нашем огороде.
10 км гарантировано без выпадения управления и картинки…
с выпадениями. Если таймслоты, значит цифровая передача видео.
Если таймслоты, значит цифровая передача видео.
И значит с буферизацией? Т.е. не совсем реалтайм?
У знакомого есть Инспаер 1, поспрошаю при случае.
И значит с буферизацией? Т.е. не совсем реалтайм?
У знакомого есть Инспаер 1, поспрошаю при случае.
На счет лагов тоже печалька. Без лага может работать система в которой чисто аналоговая камера , чисто аналоговый передатчик , чисто аналоговый монитор (трубка только). Все остальные ЖК матрицы да плазмы - НЕ аналоговые. Их контроллер для начала оцифровывает видеосигнал… а это ужа буфферизация… Есть модели с минимальной задержкой , но в отличии от чисто аналоговых систем она все же есть и убрать ее не получится вовсе.
А в инспаире большой лаг. Говорят до 200мс. Для коптера это гуд , но не для гонок.