А есть-ли тут такие-же как я, падкие на циферки? Про двухваттный передатчик.

Saradon
chupa:

Господа , за лето мы с приятелем перепробовали почти все представленные на рынке варианты и типы видеолинков с почти всеми типами антен которые можно купить…

Да чтож вы меня метаете-то из стороны в сторону 😃
В общем - да, наверное, всё-же, будет лучшим (и по финансам в том числе) вариантом - это простенький комплект на 1.2 и бустер.
Фильтр перед антенной передатчика такой стоял?
Бустер на управление такой?
Какая мощность передатчика на 1.2 была?

chupa
Илья_Реджепов:

Но, когда я тот же приёмник поставил на хобикинговский шлем Quanum v2, тут начались проблемы, тот же самый линк стал давать метров 300 всего. Пока грешу на панель из шлема, она то ли помехи даёт на приёмник, то ли синхронизацию не держит, глубоко ещё не копал, времени не .

Есть такое. Причем сам шлем наводит и визуальные помехи в виде како-то сетки. На Headplay HD этой сетки не было.

Из оставшегося оборудования 5.8 сделал репитер - на шасси закреплен Lawmate 1.2ггц и видео тут же уходит на 200мвт передатчик 5.8 ггц. Шасси закреплено на осветительном штативе 2.5 метра над землей.
В полете использую Headplay HD со встроенным 5.8 приемником. На земле рядом с репитером расположен рекордер со своим приемником 5.8. В машине монитор для гостей со своим приемником 5.8. Репитер получается раздает видео для всех в радиусе 100 метров. Очень удобно - нет проводов , на бошке нет писалки и кучи проводов… удобство расстановки приемной антены-мачты в наилучшем приеме 1.2ггц. Можно наблюдать за картинкой из машины. Еще есть дурная идея поднять репитер на воздушном шаре 😄
Цель эксперимента - получить четкий сигнал без выпадения в радиусе полета 7-10 км без поворотной станции.

Да чтож вы меня метаете-то из стороны в сторону
В общем - да, наверное, всё-же, будет лучшим (и по финансам в том числе) вариантом - это простенький комплект на 1.2 и бустер.
Фильтр перед антенной передатчика такой стоял?
Бустер на управление такой?
Какая мощность передатчика на 1.2 была?

Фильтр и бустер брал в фпвкомьнити. Можно туда зайти и посмотреть ассортимент.
Мощность на выходе апы 120 мвт , но это много …достаточно 80.

Saradon
chupa:

Фильтр и бустер брал в фпвкомьнити. Можно туда зайти и посмотреть ассортимент.

Ага. Спасибо, нашёл.

chupa

Скажу так , по ваттметру - тандерболт 2вт 5.8ггц возможно и “бьет” на 10 км , но потребляет 1 ампер. Тоесть если батка 4s - то это 15вт потребления. При том что Laemate 1.2 ггц потребляет всего 3 вт ( в 5 раз меньше ) и работает лучше, передатчик весит меньше, а штатный огрызок прекрасно работает на удалении 5-7 км.
Вообще не понятно для чего этот передатчик 2вт…

Dacor

Видео 1.2ГГц 500-800мВт (при наличии очков для удобства через ретранслятор 5.8ГГц). РУ 433Мгц OpenLRS 1Вт (Байчи или Эксперт) для удобства через ретранслятор 2.4ГГц. С правильными антеннами и продуманным подходом 20 км гарантировано.

P.S. Евгений, а Вас что, в ФАКе забанили? Если Вы думаете, что сейчас Вам в этой теме все разжуют и все полетит далеко и надежно, то Вы ошибаетесь. Один фиг придется перерыть сотни страниц форума в поисках инфы.

polarfox
Dacor:

Один фиг придется перерыть сотни страниц форума в поисках инфы.

И ещё провести некоторое количество “натурных” испытаний в поле…

chupa
Dacor:

Видео 1.2ГГц 500-800мВт (при наличии очков для удобства через ретранслятор 5.8ГГц). РУ 433Мгц OpenLRS 1Вт (Байчи или Эксперт) для удобства через ретранслятор 2.4ГГц. С правильными антеннами и продуманным подходом 20 км гарантировано.

P.S. Евгений, а Вас что, в ФАКе забанили? Если Вы думаете, что сейчас Вам в этой теме все разжуют и все полетит далеко и надежно, то Вы ошибаетесь. Один фиг придется перерыть сотни страниц форума в поисках инфы.

Обидно что зачастую приходится покупать все подряд и пробовать напрополую… К сожалению на форуме нет четкой информации о том что 5.8 отстой а 1.2 лучше. Выяснить однозначно что лучше а что хуже поможет олько собственный опыт.
Но для меня и моего приятеля 1.2 оказалось на порядок лучше чем 5.8 причем 5.8 оборудования с антенами было накуплено на 10 компдектов FPV. Теперь не знаем куда все это девать…строим сеть ретрансляторов для удобства 😃

X3_Shim

С какого перепуга 5,8 отстой? Смотря для каких целей. И информации хватает по этому поводу.

ehduarg

Купить 10 комплектов, чтобы убедиться. Здорово. А автопилотов сколько?

siderat

1.2 500-800мВ штатный штырь плюс патч 8дб, почти гарантированно дальность более 10км. Зачем чтото мудрить.

chupa
ehduarg:

Купить 10 комплектов, чтобы убедиться. Здорово. А автопилотов сколько?

Это был метод перебора. К сожалению с форума получить инфу о конкретно работающем сетапе невозможно… нее принято. Особенно когда хвалят частоты 5.8.

Dacor

Да потому что повторяемости нет никакой. Мало того что Великая Китайская Лотерея, так еще и наша криворукость сводит на нет любую статистику. Касаемо 5.8. Сам лично присутствовал при полете на 5 км с видеоПРД ФатШарк (он же Иммерсион) 250мВт и приемником в Шарковских очках. На ПРД самодельный клевер, на одних очках клевер (на них картинка на максимальном расстоянии была с небольшим снежком), на вторых очках самодельный хеликс 3 витка (картинка чистейшая). Антенны сделаны просто по размерам без каких бы то ни было настроек. Ну и много народу тут летало с таким сетапом на такое расстояние? Очередная тема ни о чем - благо не сезон уже, можно и пофлудить.

X3_Shim
chupa:

К сожалению с форума получить инфу о конкретно работающем сетапе невозможно… нее принято.

Ну вот возьмем крутой пример, который ни кто не скрывает. ImmersionRC 5.8 0.6 ватта дальность 20 км со штатной сосиской на передаче. Вы может хоть в личке спросили у человека подробности ? Или может прям в открытом обсуждении удосужились поискать детали ? Нет ?

ehduarg

Уж чего чего но по видео информации более чем достаточно. У меня сложилось мнение, что на форуме есть люди с приборами, которые за определенное вознаграждение настроят вам ваш приемник и антенну. Возможно оно ошибочное.

chupa

Ну вот возьмем крутой пример, который ни кто не скрывает. ImmersionRC 5.8 0.6 ватта дальность 20 км со штатной сосиской на передаче. Вы может хоть в личке спросили у человека подробности ? Или может прям в открытом обсуждении удосужились поискать детали ? Нет ?

Есть и этот передатчик и есть кипятильник на 2 вата. Опишу ощущения. Да. Работает. Да , в пределах 1 км гарантировано есть картинка. Дальше проблемы с выпадениями сигналов. То картинка чистейшая , то картинки нет, то снег. За опушку леса залетел- гарантировано пропал сигнал. В облака залетел , или полетел в тумане - на экране снег и увеличение количества выпадений. Потом хопа и картинка опять чиатся и это может случится на удалении и 100 метров и 2 км.
Передатчик 2 вата - все чуть лучше , но вышеописанные фокусы начинаются где то с 2 км дальности …
На счет 600мвт и 5.8 ггц - человеку повезло с антенами. Просто повезло. Видимо в передатчике сопля припоя правильно попала или еще что… в 90% случаев покупки , антены на эти частоты не настроены и настроить можно только с дорогим КСВ метром. Малейшие неточности (длина ±0.5мм или углы изгиба леместков ±1 градус не в ту сторону - пиши пропало). 5.8 крайне не стабильная система в плане настройки.

Есть система 900 мгц - та же песня. Антены не настроены и настроить довольно тяжело , по этому дальность " с коробки" выше 2 км мы не получили. КОмплект куплен на алиэкспресе…
www.aliexpress.com/item-img/…/32322556984.html

Далее тратить деньги на такое же Г … не имело смысла и решили потретится на Lawmate 1.2

Вот lawmate удивил даже со своими штатными сосисками потому что производитель позаботился о качестве и вложил в комплект настроенные антены . Вообще приемник у лавмэйта неприлично чуткий. От применика все зависит а не от передатчика.

Задача эксперимента. Мы не радиоинженеры с оборудованием и настройка и тем более изготовление антен в планы не входили. Задача от FPV - получать удовольствие от полетов а не заниматься поисками резонансов. Нужно было найти такой комплект , который бы гарантировано давал четкую картинку без выпадений и снега в радиусе 5 км и комплект должен быть с коробки и никаких направленных антен и повороток… Повторюсь - комплект должен работать со штатными антенами без доработок. Как купил - так и полетел.
Второй и третий комплект должен работать так же. 5.8 отпало само собой потому что это реальная лотерея. Разбирали пару ромашек на 5.8 … Все сделано топорно , и только леший знает настраивали эту антену или согнули проволочки и отдали в продажу. Я думаю что их вообще никто не настраивает. но и даже если настроить антены , все равно для исключения выпадений сигнала потребуется круговая поляризация, а это спиральная антена и поворотка что в планы явно не входит.
Не знаю , 1.2 ггц решила все вопросв мигом.
В итоге , на 5.8 оборудование разных контор с антенами было потрачено около 700$…
На lawmate 1.2 всего 120$.

ehduarg

Второй пост темы. Такой же однозначный ответ, вывод. Спросили бы два три года назад так же бы ответили и сэкономили 700$.

X3_Shim

Блин, эту портянку даже комментировать не хочется. но все же:

chupa:

От применика все зависит а не от передатчика.

А чего тогда не сэкономили на передатчике ? Почему не взяли самый дешевый китайский на 200 милливатт + приемник лавмейта ?

schs
chupa:

К сожалению с форума получить инфу о конкретно работающем сетапе невозможно… нее принято.

Чушь. Достаточно посмотреть таблицу рекордов, там все сетапы описаны. Копируешь любой и летаешь.

X3_Shim
chupa:

все равно для исключения выпадений сигнала потребуется круговая поляризация, а это спиральная антена

А ваша ромашка не круговую дает конечно же ?

chupa:

Не знаю , 1.2 ггц решила все вопросв мигом.

То есть 900 не решил, а 1.2 решил все вопросы ? По моему, ваши вопросы решили более менее приличные антенны лавмейта.

chupa

Да именно. Если бы я юности не мучался с антенами на 27 мг и не знал что антены необходмо настривать под выходной каскад конкретного передатчика , то вероятно бы попытался изготовить антены и на 5.8 и на 900. Но что-то подсказывает что такие антены не будут работать лучше гвоздя.
А сетапы с рекордами - так там 1.2 кругом. на 5.8 рекордов что-то не особо.

X3_Shim
chupa:

о вероятно бы попытался изготовить антены и на 5.8 и на 900. Но что-то подсказывает что такие антены не будут работать лучше гвоздя.

Ну 5.8 я опушу. А вот про 1.2 и 900. Вы реально считаете, что сделать антенны на 900 сложнее чем на 1.2 ?!

Ну и сходите уже в тему про антенны, она тут рядышком. Посмотрите, делают люди антенны на 900 и на 1.2 и на 5.8 тоже делают.